Изпълнението на поръчката или разпореждане с изключващи обстоятелства

Изпълнение на разпореждане или указание, като обстоятелство, изключващо престъпност, първо получи регулаторна консолидация в сегашния Наказателен кодекс, въпреки че въпросът за необходимостта от правно регламентиране на ситуациите, които възникват във връзка с изпълнението на незаконна заповед или инструкция в теорията на наказателното право е обсъждан в продължение на дълго време.

Според ч. 1 супена лъжица. 42 от Наказателния кодекс не е престъпление нанася вреда на защитени от закона интереси на лицето, действащо по силата на който го обвързва заповеди или инструкции. Наказателно отговорност за причиняване на такива вреди, понесени от лицето, което е дало незаконна заповед или инструкция.

Наказателно правни принципи на вреди в резултат на коригиране на реда на изпълнение са формулирани в международното наказателно право във връзка с изграждането и функционирането на Международния военен трибунал в Нюрнберг, създаден след Втората световна война. Нацистки военнопрестъпници са ангажирани до правосъдие, се позова на факта, че те са само инструменти на незаконни заповеди на техните лидери.

Въпросът за отговорността на наказателни поръчки изпълнители е предмет на специален преглед на Съда на публичната служба, Хартата, който гласи: "Фактът, че ответникът е действал в съответствие със заповедта на правителството или на по-добър няма да го освободи от отговорност, но може да се разглежда като причина за смекчаване на наказанието ако трибуналът че справедливостта изисква това. " Това е пътят, и отиде на наказателното право на България и редица чужди държави.

живот на обществото обективно въз основа на принципите не само разумно, но и силата на организацията: началото на субординацията, подчинеността, разделението на труда под формата на разпределение на правомощията между страните на връзката. "Поръчки, поръчки, наредби, закони за обслужване конкретизират изискванията, осъзнават силата, създадете и потвърдите положението на социална стабилност и върховенството на закона режим в държавата.

Административни и дисциплинарни насоки могат да се намесват в сферата на правата на личността, на изпълнението на изпълнителната власт, получена в сервизните инструкции може да доведе до увреждане на защитени от закона стоки. Как да си сътрудничат началници злото трябва да се разглеждат от гледна точка на индивидуалната отговорност. Този проблем просто решава независим институт на наказателното право, предвидено в чл. 42 от Наказателния кодекс. "

Законът казва, че задължително заповед или инструкция за изпълнителя. Този имот е генериран от два фактора: ред спазването или инструкции външни изисквания (Подробности) и натрапчивата си за този конкретен изпълнител.

Bound от регулации по отношение на нейната легитимност предполага, че следните очевидни условия:

Индивидуално задължение за адекватното поръчки или поръчки се случва при институционалните напътствия и подзаконови актове, трудови договори (договори), промишлените норми, официалната позиция на изпълнителя. Тази функция е задължително да изразят отношението на подчинение, изпълнителната дисциплина.

По този начин, задължителен ред (реда) се определя по отношение на военните закони на България "На кадрова военна служба и военната служба", "за състоянието на военнослужещите" и други закони и наредби; по отношение на държавните служители - България закона "На база държавната служба"; по отношение на служители на различни фирми - на трудовото законодателство, вътрешните правилници на труда и др.; срещу всеки гражданин - различни видове нормативни актове (например закона "На Полиция" Правилата на пътя), съдържащ изискванията за мощност.

Отговорност за действително е настъпило в резултат на незаконна заповед (инструкция) на вредите, понесени от лицето, което е дало обществен рецепта опасност. Slave, спазва закона и свързан с посочването на началника си, не може да бъде отговорен за последствията идват. В такива случаи, има всички основания да се говори за един посредствен причинявайки: Изпълнителният неправомерно разпореждане (инструкция), не се изисква да се разбере неговата незаконен характер, а отговорността се носи от лицето, което съзнателно или поради небрежност даде такава заповед (ред).

Един различен ситуация е предвидена часа. 2 супени лъжици. 42 от Наказателния кодекс, при които човек, който е извършил умишлено престъпление в изпълнение на очевидно незаконна заповед или инструкция трябва да бъде подведено под наказателна отговорност на общо основание. Неизпълнение на такава заповед или инструкция за наказателна отговорност.

Дори в случаите, когато поръчката (ред) е издадена от компетентно лице, в съответствие с формата, предвидени от закона, изпълнението му не изключва отговорността, ако е очевидно незаконна или дори криминален характер.

В случай на извършване на престъпна цел (инструкция) за отговорността за вреди, причинени от защитени от закона интереси, трябва да бъдат включени като изпълнител на поръчката (реда), а на човека, който го е дал. Човекът, който даде на наказателното ред (ред), е организатор на престъплението, извършено от изпълнителя, разбира се наличието на умисъл. В този случай, незаконността на ред (инструкция) трябва да е наясно и от двете. Това се доказва от посочване законодател знака на "съзнателно". Комисията, в резултат на изпълнението на незаконна заповед (ред) на безгрижни престъпления от наказателна отговорност не води.

Bound по реда на изпълнение в различни области са различни. Това е най-високата в армията, вътрешни войски, служба за сигурност на Федералния и други подобни структури. По този начин, от порядъка на военна служба, въз основа на принципа на единство на командване, да предвиди задължително подчинение на младши ранг - старши.

В Наказателния кодекс на България в Chap. 33 "Престъпления против военна служба" установява задължение за "неизпълнение на подчинен заповед на началника, той даде по предписания начин, който е причинил съществена вреда на интересите на услугата" (ст. 332). Като се има предвид чл. 9 от Дисциплинарния кодекс на Въоръжените сили на Руската федерация, според който "правото на командир (началник) по поръчка и подчинен задължението да се подчиняват са основните принципи на единство на командването", отговорността за очевидно незаконна цел трябва да го дам на този човек. Изискванията на чл. 42 прилага изцяло по отношение военния персонал. Поради липса на очевидно незаконна заповед (директива) изключва наказателна отговорност.

Липса на поръчки, както е отбелязано в литературата, могат да доведат до несъответствие (недостатъчност) на действие е предписано поръчка; за извършване на действия, забранени от поръчката; в неточното изпълнение на предписаните действия от поръчката.

Преди приемането на настоящия Наказателен кодекс в областта на теорията на наказателното право беше обсъден във връзка с различна степен на принуда на изпълнение на поръчките (разпореждания) на войници и цивилни. Това е отразено и в теоретичен модел от Наказателния кодекс, ч. 1 супена лъжица. 55 от който гласи: "Това не е престъпление да предизвика социално вредни последици от лице, което действа по силата на обвързващ му заповед или инструкция, освен ако изрично не е незаконна или престъпна поръчки (поръчки), а в част 2 на същия член предвижда, че" военните, отговорни за. общественоопасни деяния, извършени в съответствие с реда на началника, се определя като се вземат предвид разпоредбите на дисциплинарния правилник на въоръжените сили на СССР. "

Новият Наказателен кодекс на разумен и справедлив, за да настроите еднакви критерии за законността на изпълнението на поръчката (поръчки) за военните и цивилните въз основа на конституционния принцип за равенство на всички граждани пред закона.

В случаите, когато робът се принудени да извършват престъпна цел, например, под заплахата на оръжие, нанасяйки щети на нормите, разгледани строго необходимо, т.е. вредата, причинена в резултат на изпълнението на престъпна цел, трябва да бъде по-малко от предотврати заплаши вреда. Във всеки случай, изпълнението на престъпна цел (поръчки) при условията на екстремни пресата необходимост художник от отговорност за вреди, причинени в резултат на изпълнението на такава заповед или инструкция.

Наказателният кодекс е федерален закон;
той получи по-късно от устава, съдържащи безусловно налагането на поръчката (инструкция). "

Вредящ защитени интереси, произтичащи от изпълнението на незаконна заповед (инструкция) в отсъствието на законодателя условията легитимност на автономните действия разглежда като обстоятелство омекване наказание (н. "G" на чл. 61 от НК).

Горните примери (хирургът отваря гръдния кош на клетката пациент да му помогне; полицая задържа нарушителя, което води до увреждане на здравето му, един войник убива враг в бойни операции; час на оръжията, използвани срещу атакува позиция) показват, че там не са обстоятелства, регламентирани в чл. 42, както и други обстоятелства, изключващи престъпност, като е необходимо отбрана, задържане на лице, извършило престъпление, разумен риск и така нататък. В допълнение, характерната за професионалните задължения като на обстоятелствата по чл. 42 е rasprostranitelnoe (разширител) тълкуването на закона, разпределението на обстоятелствата, като самостоятелно не се основава на закона.

Статии за освобождаване от наказателна отговорност за щети, извършено по силата на законно разпореждане, има закони в някои чужди страни.

Достатъчно ясна формулировка на условията, съдържащи се в час. 2 супени лъжици. 1224 френски Наказателния кодекс, според който "не е наказателно отговорно лице, което е извършило деянието по заповед на легитимен орган, освен в случаите, когато такова действие е явно незаконосъобразно."

Такова обстоятелство изключва престъпност причинява вреда на изпълнението на поръчката, има наказателните кодекси на Англия, Холандия, Швеция и други страни. По този начин, чл. 43 от Наказателния кодекс на Нидерландия заявява, че: "1. Човек, който извършва престъпление, длъжностно лице изпълнение на поръчката, дадено от компетентните органи, не подлежи на наказателна отговорност.

2. Незаконно официален ред не освобождава от наказателна отговорност, ако не е роб на добра воля не е наред. "

консумация Памет: 0.5 MB