Изпитните примери за проблеми и техните решения в наказателния процес

Козлов бе осъден на лишаване от свобода. Няколко месеца след началото на изречението, във връзка с странности в поведението му, Козлов бил прегледан от психиатър, който отбеляза наличието на затворник хронично психично заболяване на. Според лекаря Козлов страда от психично заболяване за дълго време, а в момента на престъплението също е бил болен.

Какво е значението на изречението са тези обстоятелства?

Кой и в какъв ред трябва да предприеме съответните действия?

На първо място, следва да се отбележи, че в съответствие с чл. 21 от Наказателния кодекс на Република България лице, което по време на извършването на общественоопасно деяние, беше луд, това е, не може да контролира своите действия (бездействие), дължащи се на хронично психично заболяване, не е обект на наказателна отговорност.

принудителни медицински мерки могат да бъдат причислени към лицето от съда.

Панелът заключи за наличието или отсъствието на осъдения болестта. Медицински доклад (със съответното обяснение) е обявен за осъждане разписка или законен представител.

В този случай, трябва да реши дали да освободи този човек от по-нататъшно наказание във връзка с хронично психично заболяване (неизлечима). Такъв човек ще се счита за криминално досие след влизането в сила на съдията да го освобождава от допълнително наказание и прилагането на това на принудително лечение в психиатрична болница от общ или специализиран тип с един или друг вид наблюдение.

След като заключи, че актът е забранено от наказателното право, Козлов направено в състояние на невменяемост, съдията, като се ръководи от член 443 Наказателно-процесуален кодекс на Руската федерация издава решение, в съответствие с член 21 от Наказателния кодекс на Република България за освобождаването му от наказание и прилагането на това на принудителни медицински мерки.

Копие от съдебното рамките на 5 дни, изпратено до здравния орган, който определя местоположението и лечебното заведение, което ще бъде К (чл. 4, чл. 443 НПК).

По силата на тези законови правомощия, прокурорът има право да обжалва влезе в сила присъди, решения, съдебни решения (чл. 402 НПК).

Прокурорът прави една идея на надзорния преглед на влязла в сила присъда.

Съгласно член 406 от ГПК България представителство се счита от съда на надзорния инстанция в рамките на 30 дни от датата на получаването му и да направи едно от следните решения:

1) отхвърли контролен представяне;

2) да образува производство по надзорни и трансфер на надзорния представяне пред надзорния съд заедно с наказателното дело, ако то бе поискано.

Решението на съда на надзорния например може да включва следните изводи:

1) да напусне надзорния представителството без удовлетворение, а обжалваните съдебни решения, без да се променя;

2) да отмени присъдата, решение или решение на съда, и всички последващи съдебни решения и да се прекрати наказателното дело;

3) да отмени присъдата, решение или решение на съда, и всички последващи съдебни решения и да мине по наказателно дело за нов процес;

4) да отмени присъдата на апелативния съд и да мине по наказателно дело за нова въззивна;

5) да отмени решението за обжалване на съда и всички последващи съдебни решения и да мине по наказателно дело за ново разглеждане на жалбата;

6) за изменение на решение, решението или определението.

Или управляващата е приложен към наказателното дело заедно с надзорния мнение, да доведе до възбуждане надзорния процедура, решение на съдия надзорни инстанция съдове при работа с представителството (гл. 6, чл. 408, RF ККП).

Как да започнете периода на предварителното разследване на случая? Как спиране и възобновяване на наказателното производство?

Във връзка с извършването на тежко престъпление предварително разследване е задължително.

Началото на предварителното разследване започва с образуването на наказателно производство, тъй като следователят взема решение (чл. 156 НПК). предварителен период на разследване е 2 месеца от датата на започване на наказателно производство, и до деня на указанията му на прокурора с обвинителния акт или преди датата на решението за прекратяване на наказателното производство (чл. 1, 2, чл. 162 НПК).

Важно е да се отбележи веднага, че в период на предварително разследване не включва времето, през което на предварителното разследване е било спряно (ч. 3, ст. 162 RF ККП)

По този начин, в съответствие с член 208 от Наказателно-процесуалния кодекс на Република България за спирането на предварителното разследване изследователят приеме резолюция, копие от който се изпраща на прокурора.

Предварително проучване е спряна в присъствието на база:

1), който ще бъде обвинен като не са установени (предварително разследване може да бъде спряно само след неговата дата);

2), заподозряно или обвинено в неизвестност или местоположението му не е установен по някакви причини (предварително разследване може да бъде спряно само след неговата дата);

3) местоположението на заподозряно или обвинено известно, обаче, реална възможност за участието си в наказателно дело офлайн (предварително разследване може да бъде спряно до края на живота му);

4) временно тежко заболяване, заподозряно или обвинено заверено медицинско заключение предотвратява нейното участие в следствената и други процедури (предварително разследване може да бъде спряно до края на живота му).

Ако наказателното дело участват две или повече обвиняеми, както и причините за спирането не се прилагат за всички обвиняемия, следователят има право да се разпределят в отделни производства и да прекрати наказателното производство срещу отделните подсъдими.

Преди спирането на предварителното разследване, следователят трябва да извърши всички действия по разследването, при производството на които е възможно в отсъствието на заподозрения или обвиняемия, и да вземат мерки, за да го намери или да се идентифицира лицето, което е извършило престъплението.

Съгласно член 211 от ГПК България дознание се възстановява въз основа на преценка на изследователя след:

1) са изчезнали основава суспензия;

2) не е необходимо да се провеждат следствени действия, които могат да бъдат осъществени без участието на заподозрения или обвиняемия.

На възобновяването на предварителното разследване съобщава на заподозрения, на неговия защитник, на пострадалия, на неговия представител, гражданският ищец, гражданския ответник или техни представители, както и на прокурора.

Следователите установили, че ответникът е бил многократно изнудвани Shitikov Яковлев, настоявайки за прехвърляне на вещите и имуществените права.

Яковлев е признат за жертва, а следователят го помолих да вземе решение относно признаването на неговите жертви нотка на факта, че той не иска да се запознае с материалите по делото за предварително разследване.

След 2 седмици, Яковлев попита следователят да го запознае с делото за предварително разследване.

Следователят е отказал, позовавайки се на факта, че от запознаване с материалите отказа по време на признаване на техните жертви.

Анализ на правата и отговорностите на следователя и на жертвата в тази ситуация. Направете заключение относно законосъобразността и валидността на техните действия.

Действия на следователя са незаконни, тъй като законодателят ясно е посочено в член 215 от Наказателно-процесуалния кодекс на България правото на обвиняемите, пострадалите и техните представители да се запознаят с наказателното дело на предварителни материали за разследване.

Наказателно процесуалното законодателство на Република България, предоставена от поставянето печати отказ да се запознае с материалите по делото по всички процедурни форми, с изключение на протокола за запознаване с материалите или отказ за такова право (чл. 218).

Редът на познат на жертвата и неговите представители, делото е както следва. Жертвата подаде заявлението на следователя за запознаване му с наказателното дело, следователят е длъжен да задоволи (ст. 216).

Жертвата има право да кандидатстват отново за всеки от обемите на наказателното дело, както и въведете информация, и по никакъв обем, да направи копия на документите, включително и използването на технически средства. Ограничения във времето за преглед с материалите, предоставени от закона. След запознаване с наказателното дело следователят разбере какви са прилагането или всяко друго приложение.

За извършване на съдебномедицинска експертиза на жертвата Rocheva е необходимо да се вземат кръв под формата на мостра. Rochev отказа да дарят кръв, като обясни, че той е бил член на религиозната организация на Свидетелите на Йехова и кръв вила е голям грях за него.

Какво трябва следователя?

В съответствие с член 202 от изследователя на Наказателно-процесуалния кодекс на Република България има право да получи проби от почерк, или други проби за сравнителни изследвания на заподозрения, обвиняемия, на свидетеля или на жертвата в случаите, когато това е необходимо да се провери дали те трябва да бъдат в определено място или веществени доказателства наляво.

По отношение на заподозрения и обвини законодателя в изключителни случаи се предвиди възможността за принудително отвеждане на сравнителните проби за изследване, но по отношение на свидетел или жертва, за да се получи проби може да се основава само на час. 4 на чл. 195 НПК.

Така например, в част 4 от член 195, установи, че съдебното следствие на свидетелите и жертвите само с тяхно съгласие или съгласието на техните законни представители, които са посочени в писмена форма от лица. Единствените изключения са случаите, предвидени н. 2, 4, 5, чл. ККП 196, а именно, когато е необходимо да се установи естеството и степента на вредите, причинени на здравето (N2). психическо или физическо състояние на жертвата, където има съмнение по отношение на способността му да възприема правилно обстоятелствата, свързани с наказателното дело и заявявам (§ 4). възрастта на жертвата, когато е настроен за наказателното дело, и документи, потвърждаващи неговата възраст, липсват или са в съмнение, (стр. 5).

Само в тези изключителни случаи, инспекторът може да принуди жертвата да изпрати Rocheva за съдебномедицинска експертиза.

Разследващ екип изследва наказателно дело срещу Walz и съучастниците му, обвинени в извършване на серия от престъпления: бандитизъм, убийство, незаконно притежание, притежание на оръжия и придобиване и т.н.

Какво решение може да бъде взето в този случай и как процедурно следва да се издава?

Ако няма причина да се променя или отменя мярка за сдържаност, този срок може да бъде удължен от съдия от окръжен съд за срок до 6 месеца.

Удължаване на срока във връзка с лицата, обвинени в извършване на тежки и особено тежки престъпления може да се извършва в случаите на особена сложност на случая и ако има основания за тази мярка от съдия от същия съд, по искане на следователя, внесени със съгласието на ръководителя на съответния разследващ орган на темата България, със съгласието на прокурора на Република България при спазване на 12 месеца.

Срокът на задържане за повече от 12 месеца може да бъде удължен само в изключителни случаи по отношение на лица, обвинени в особено тежки престъпления, съдия на съда, по искане на следователя, внесени със съгласието в съответствие с разследваща компетентност на председателя на Комитета на прокурора на България за разследване или на ръководителя на разследващия орган на федерален орган на изпълнителната власт в продължение на 18 месеца.

Допълнителни разширения са възможни. Обвиняемият задържан, се освобождава незабавно.

Материалите са на разположение, за да се запознаят на ответника в рамките на 30 дни преди изтичането на срока на задържане. Ако след предварителното разследване е приключило на 30 дни, за да направи преглед на наказателното дело не е било достатъчно, следовател със съгласието на органа по България подлежи на главата или равностойността им в главата на друг разследващ орган материали има право да не по-малко от 7 дни преди изтичането на срока за задържане под родителските права да инициира искане за удължаване на срока, пред съда.

Съответно часа. 8 чл. 109 Наказателно-процесуален кодекс на България следовател е съдията петиция за удължаване на срока на задържането на обвиняемия, във връзка с въвеждането на обвиняемия с наказателното дело материали до края на прегледа и прокурорът изпраща делото в съда, но трябва да бъдат подадени не по-късно от 7 дни преди изтичането на срока периода на задържане.

Съдия не по-късно от 5 дни от датата на получаване на молбата взема решение:

1) по отношение на удължаването на задържането до края на обвиняемия и неговия адвокат с наказателното дело и прокурорът изпраща делото на съда;

2) отхвърли молбата на следователя и освобождаването на обвиняемия от ареста.