изместване на влиянието на инфлацията, нетния износ (чуждестранни шокове)

3.1. изтласкване ефект е, че стимулирането (дефицит) фискална политика в тази тенденция води до по-високи лихвени проценти и намаляване на разходите за инвестиции, което отслабва стимулиращият ефект на фискалната политика. (Въпреки това, размерът на инвестициите зависи не само от лихвите, но и от други фактори. В случай на повишаване на очакванията за рентабилност на инвестиционните разходи може да се увеличи.)

3.2. ефекта на инфлацията. При провеждането на фискалната политика на увеличаване на съвкупното търсене ще се разпръснат, поради по-високото ниво на цените, което е в резултат на инфлацията (реален ръст на доходите (издаване) не е по-висока).

3.3. Ефектът на нетния износ (чуждестранни сътресения в съвкупното търсене).

3.3.1. Да приемем, че в очакване на рецесията правителството стимулира търсенето (достатъчни мерки за увеличаване на съвкупното търсене, без да причинява инфлация). Въпреки това, страните от икономиката, които са нашите основни търговски партньори, и изведнъж започва да расте енергично. Нашите нетния износ увеличава се увеличи съвкупното търсене твърде бързо, и ние сме изправени пред проблем на инфлацията търсене. Ако той е известен по-рано, че нашите нетния износ ще се увеличи толкова много, той щеше да извършва най-малко стимулираща фискална политика.

3.3.2. Да предположим, че харчим стимулиране на фискалната политика, която допринася за икономиката на по-високи лихвени проценти. Тези лихвени проценти, ще привлече финансов капитал от чужбина, където лихвените проценти вероятно да останат на същото ниво. За да закупите нашите ценни книжа чужденци ще се увеличи търсенето на рубли, което води до поскъпване на нашата валута. Но скъпи рубла неизбежно ще ниски нетния износ. В този случай, фискалната политика, провеждана ще бъдат частично неутрализирани.

Кейнс разглежда влиянието на фискалната политика единствено от размера на общите разходи и съвкупното търсене. Но е ясно, че фискалната политика може да окаже влияние върху съвкупното предлагане.

Наистина, намаляване на данъците водят до нарастване на съвкупното търсене AD1 ® AD2. равновесие точка отмествания: А (Р1, Q1) ® B (Р2, Q2). Но ние не трябва да забравяме, че намаляването на данъците ще се измести кривата на съвкупното предлагане на правилното AS1 ® AS2. което ще доведе до ново равновесно състояние: B (Р2, Q2) ® С (P3, Q3). В този случай, дори по-ниска цена ниво се постига, отколкото в случая на B (Р2, Q2).

Фигура 7. Промените в макроикономическата баланс в резултат на въздействието на фискалната политика

По-ниски данъци за стимулиране на производството, увеличаване на националния доход и производство. Това означава, разширяване на данъчната основа. При по-ниски данъчни ставки в размер на удържаните данъци се увеличава.

крива на Лафер. Когато данъчната ставка от нула до T * по-голяма данъчна ставка стойност ще осигури голяма част от данъчните приходи. Но по-нататъшно увеличение на данъчната ставка ще доведе до намаляване на производството на стимул и средствата за намаляване на приходите основа и данък (виж фиг. 8).

Чрез намаляване на скоростта от т А до т данък B приходи не се промени. Въпреки това, в същото време ще увеличи стимулите за работа, подобрена производителност и намаляване на желанието да се укриват данъци, и по този начин се разширява данъчната основа. В допълнение, разширяване на производството ще доведе до намаляване на трансферни плащания.