Изкуствовед от това, дали да се забрани носенето на панталони момичета в държавно училище България

Снимка: Константин Kizhel / ТАСС

"Lenta.ru": Аргументи за ученички вид възникват със завидна регулярност. Правилно ли е по принцип да лиши момичета от възможността да се стигне до училище в гащите?

Trushina: Мисля, че въпросът пут не може да бъде - времето се е променило. Момичетата могат да изберат като рокля и пола и панталон. Историята тук е дълъг и сложен. В много страни има конфликти за формата за студенти. Във Великобритания, например, отдавна забранено момичета да носят панталони. Родителите се борят с това, а когато тя успя, момичета забранено да носят поли - защото те са неправомерно кратко пътуване и предотвратяване на колоездене. Струва ми се, че забраната за панталони - реликва от миналото. Но това си има обяснение: ученическата униформа е роден от военните и църковни форми, както и училищна униформа за момичета е от религиозно облекло.

В светските училища такова разделение не трябва да бъде. По принцип е възможно в училищата, където има силен религиозен компонент. Така например, в православните, които не носят поли над коляното. Но в светските училища не правя и не трябва да бъде obyazalovka. Трябва да има някакъв вид знаци, в противен случай защо ми е необходим униформи? Долната линия е, че формата - задължителна част от облеклото. Студентите, както и медицински сестри, не може да се каже, че дрехите, които не им харесват и те няма да го носите. В училище бяхме активисти, които се бориха срещу ученическата униформа, тъй като се предполага, че пречи на техния себеизразяване. Уважавам такава позиция, но да изразят себе си, има много други начини.

Снимка: Nadalinsky Юджийн / "Комерсант"

С помощта на полата може да бъде много ясно да изразят себе си.

И веднага възниква въпросът за дължината му. Отново, ние не трябва да забравяме, че живеем във време, когато всички много униформа фетиш. Всяка женска форма - военните, полицията - всички костюми са въз основа на това. Във всеки секс магазин за костюми ученичка, медицинска сестра, монахиня. Този път трансгресивна, това се е случило, и никъде по тези конотации не си тръгне. Следователно ще бъде все едно. Въпросът е къде да се тегли чертата, разделяща действителността от фантазията.

Може би проблемът се крие във факта, че не всички са в състояние да държи тази линия.

Това зависи от степента на корупция на хората. Но в други страни, например, много спорове около точките от дрехи, обозначаващ религиозна принадлежност. Първият въпрос, на хиджаб. Този въпрос е много по-сложен, отколкото полата. Но отново, и двете от тях - жени. Фактът, че тези въпроси са все още там, и да не губят значение, - по естествен път. Жените не са толкова отдавна придобили право на образование в глобален мащаб. И най-накрая стигнахме до точката, че жената - също човек, и то може да избере. Ясно е, че консерваторите, които смятат, че жените имат право да избират, не са отминали. Особено малка жена, която всички - както на родителите и училището и държавата - да кажем, как да живеят. Момичето в ранна възраст е наясно за себе си като човек и казва, че иска да се носят панталони. Тя има пълното право да се направи. И защо не? Как много истории, че момичетата сълзливо-сложни, тъй като на малки поли!

Снимка: Сергей Uzakov / ТАСС

Може би въвеждането на единен стандарт единствен училище ще ги освободи от този проблем.

От една страна, в една форма ще премахне някои от въпросите. След училищна униформа, задължително, винаги и навсякъде, е била отменена или заменена с различни училища, тя е останала само като задължителен елемент в религиозни и частни училища. Формата се превръща в знак за отличие и елитарност. И ако се въведе само една - частно училище бунтовник. И като се има предвид колко огромен нашата страна, би било много проблематично.

Макар и в съветско време, не се наблюдаваше този проблем.

Само по себе си няма нищо лошо форма. Друго нещо е, че тези дни са си отишли. Децата също трябва да се има предвид правото на себеизразяване. Изглежда логично да зададете някои опции. За ученика има право да комбинирате някои елементи на костюма: панталона или полата, жилетка или яке, синьо или сиво. Все още живеят до 18 години, напълно лишен от правото на свобода на изразяване, също така е погрешно. Форма може да има повече от един вариант, тъй като тя е в Съветския съюз, както и няколко елемента, които са съчетани с цвета, стила, например, в зависимост от времето на годината. За ученика може да избере това, което е точно за него, но в същото време да се съобразят с универсалните стандарти.

Снимка: Глеб Schelkunov / "Комерсант"

Българските училища в момента е изключително често т.нар офис стил: строги панталони, черни поли и бели блузи. Това е проява на дисциплина? Образование бяла яка?

Така че, формата, в която децата посещават училище, един или друг начин да отразява настроението в обществото?

По този въпрос, написал множество научни статии. В частност, той разглежда влиянието на училищни униформи в модерните работно облекло, а не обратното. Хората са толкова свикнали с тази униформа от детството си, че по-късно се е разпространил на съзнателния си живот. Този процес продължава и в двете посоки. Не, че възрастните искат децата да налагат някакъв модел, но напротив, моделът на възрастен се формира под влияние на това, което хората предпочитат да работят. Това мнение се споделя от костюми историци. Що се отнася до женското тяло - тя има противоречива стойност само защото на fetishization. В Япония, образа на ученички в карирана пола - това е фетиш. Сексуализация на изображението е много повторен. Момичетата дори продадени предмети Носенето на униформите си, като част от този фетиш. Световната култура е усвоила по този начин. Но същото може да се каже и за медицинска сестра с една монахиня. Тези изображения са еднакво популярни в секс-шопа. Това е смешно и какво образ на учителя не е по-малко популярен от образа на ученички.

Интервю на Анастасия Chepovskaya