Изисквания за титлата на дисертация - studopediya

Обект - процес или явление, която води до задача или проблем. Тя съществува извън нас и независимо от нашето съзнание, но е необходимо да се знае. Съдебната практика в този универсален обект е, разбира се, в дясно - като набор от задължителни правила за поведение (норми), определени от държавата. Целта е да се действа като набор от етични ценности obschnostnyh (правосъдие, поръчка, морал, лоялност, надеждност), почива на идеята за равенство: равни задължения трябва да отговарят на същите права. Обект на изследване може да бъде и човешките права: на живот, всичко, което е необходимо за запазването и продължаването на живота. Най-често в правната наука закон се разглежда като един обект - като съвкупност от правила, уреждащи човешките взаимоотношения. Правилник за принудително изпълнение упражняват държавната власт чрез правосъдие. ЕО може да бъде обект на изследването. Това е форма на държавна дейност за разглеждане и решаване от съда по наказателни и граждански дела. Този така наречен тясно тълкуване на правосъдието. Допустима и широко тълкуване, когато включва всички аспекти на организацията и функционирането на съдебната система - като съдебното производство, както и проблемите на съдебната система, съдии статута на сътрудничество с други държавни институции и обществото.

Предмет на изследване - това е, което е в границите на обекта, от страна на обекта, което се разглежда в частност изследване. Като правило, магистърска степен трябва да изберете обект на научни изследвания, които той знае достатъчно добре.

Субектът на дисертация не действа като един вид фон или природа, и да подлежи на научни изследвания, както и че този въпрос трябва да му даде увеличаване на ефективността, т.е. да го направи по-добре, по-добре.

Крайната цел е винаги пряко или непряко, трябва да е свързано с увеличаване на ефективността (подобряване на качеството) на обекта чрез обекта.

Ако тезата е кръстен в съответствие с методологическите изисквания, че е лесно да се формулира научен проблем или научен проблем.

И един научен проблем и научни проблеми се изразяват като чифт: темата - крайната цел.

Например: "Развитие на научно-методически апарат (крайната цел) оценка на ефективността на арбитражните производства (при)."

Необходимо е между обекта и на крайната цел да се сложи на метода за решаване на научни проблеми (проблем): темата - техника - крайната цел.

Имаме много пъти използват термина целта. Сега можете да видите, че крайната цел на теми тезата като абсолютно необходимо атрибут може да бъде: прагматичен (практически), научни, или просто с цел изследване. В примерите, правилното име на тезите можете да намерите разнообразие от крайни цели, които са прагматично или проучвателно природата. Въпреки това, в рамките на тезата - или по-скоро, в увода към целта й може да се опише просто като изследвания.

Примери методически коригирате тези тезиси юриспрюденцията:

"Обосновка на препоръката (крайната цел) за подобряване на закона семейство (предмет), с цел да се гарантира справедливост (обект) в периода на разследване."

"Разработване на методи (крайната цел) събиране на данни и обработка на екологичното (предмет на) състоянието на региона, за да се гарантират правата (обект) на икономическите предприятия."

"Подобряване на методите на работа (крайната цел) за надзор на прокурора (предмет), за да се гарантира справедливост (обект) на малолетни и непълнолетни лица."

"Развитието на законодателната рамка (крайната цел) за неимуществени (неимуществени) увреждане (обект), за да се гарантира справедливост (обект) граждани."

"Подобряване на регулаторната рамка за предприятията носят отговорност за вреди, причинени на работници и служители, свързани с изпълнението на задълженията им за работа." (По-долу предлагат се идентифицирате основните носещи елементи методически правилното име на темата на дисертацията).

"Обосновка на регулаторната рамка за гарантиране на свободата на индивида в наказателното производство."

От друга страна, ние даваме примери за методически грешно име тезите.

1. "Проучване относно защитата на чест, достойнство и репутация бизнес на предприемача". (В тази тема, думата "изследвания" твърде много, той не поема никаква методическа натоварване. И така е ясно, че тезата е проучване. Освен това, тази тема не е крайната цел).

2. "Особености на разглеждане от съдилищата дела за защита на правата на потребителите." (В темата не е обект, а крайната цел).

3. "Неимуществени вреди, причинени от незаконосъобразните действия на длъжностни лица в областта на наказателното правосъдие." (Обектът не е крайната цел и не е обект на изследване).

4. "Изборът на начини за организиране на борбата срещу административни нарушения". (В темата не е обект, а крайната цел на "Избор на начина." -. Терминът не е научен начин не трябва да се избере, както и изграждане).

5. "Подготовка и провеждане на съдебни производства в наказателния процес." (Тази тема не е крайната цел и не е обект. Двете думи "обучение" и "поддръжка" показват две отделни теми в една и съща теза. Изследването трябва да се провежда на един от тези независими теми).

6. "Проблеми на преразглеждане на съдебни решения по реда на надзора." (Тази тема се използва неразрешен, празна дума в темата "проблеми". Също така, не е крайната цел и не е обект на изследване).

7. "Ролята на ипотека в ипотечното кредитиране" (В темата не е крайната цел и обект на изследване).

По този начин, в имената на тезите трябва да се избягва употребата на думи като "научни изследвания"; "Проблем"; "Разследвайте начини"; "На въпроса"; "Някои въпроси"; "Увеличаване"; "Към"; "Получаване и поддръжка"; "Подход" и т.н.