Избирането криптографска (Crypto CSP срещу VIPnet CSP)

Благодаря ви за един много интересен момент за използването на сертификати в VipNet CSP. Аз ще гледам за повече информация.
Що се отнася до алтернативите CryptoARM: имате предвид безплатна и работи с VipNet CSP? Чувствайте трябва да се вземат пак ще CryptoARM, но спортът беше любопитно да се знае за алтернативата повече.

> Но за създаването на подпис въз основа на тези сертификати и е възможно да се използва VipNet CSP, издадени сертификати от сертифициращи органи по тази доста удобно.
Малко погрешно, това е така, ако сертификатът е генериран на работното място, tobish pkcs10 в Калифорния и подкара колата.
Т.е., че е необходимо да се учи от ТЗ са го става, или да даде временен достъп знак, че и да го изпрати искане за издаване на сертификат с помощта на kriptoprovadera, или веднага пишат върху всякакъв носител (знак, на USB флаш устройство: D) и ще ви даде. Ако искането за сертификат, да, можете да VipNet ако веднага пишете на медиите върху необходимостта да бъдат съвместими. И имайте предвид, че ако се използват други електронен подпис (докладване, търговия, обществени услуги) е най-добре да се използва CryptoPro под неговото освобождаване подпис на почти всеки UC tobish още един подпис, допълнителни строителни работи, и с VIPnet и CryptoPro полтъргайст могат да започнат на същата машина (въпреки, че при някои Сили и звезди - строителни работи).

Подписи се генерират от едно гости и е напълно съвместима както в криптата. Друго нещо е, че ключов формата на контейнера е наистина различно, а ако удостоверението е издадено без искането за сертификат от сертифициращ орган, който използвате VipNet CSP става проблематично, но е възможно (ключове марка като може да бъде изнесен - за извличане на криптографски от Crypto-Pro - износ * .pfx - внос VipNet CSP).

Така че на електронния подпис от Crypto и двете са едни и същи, само различни формати на ключовата контейнера, но тя може да бъде решен.