И информационни
"Интеграцията е еволюционна необходимост, тя е следващата прехода Metasystem Ако човечеството си поставя цели, които са несъвместими с интеграцията, резултатът ще бъде еволюционен задънен тогава ние няма да оцелее в променящата се Вселена не съществува спиране: всичко, което не расте, умира ...."
"Всеки жив организъм в еволюцията на природата, ние можем да метафорично представени като всеяден активен знаейки, че устройството е огромно желание и" яде "знанието на околните като цяло враждебна и агресивна среда, превръщайки неизвестното в известна степен на несигурност в дефиницията, използвайки натрупаните знания борбата за оцеляване. "
(AA Жданов. "Автономна изкуствен интелект").
Събиране, синтезира, произвежда, съхранява, закупуване ... Между другото знанието е трудно да се намери глагол, който е кратък и напълно отразява възпроизвеждането на нови знания. Ако получите нещо от някого? Ако произвеждате, той е по-подходящ за минерални ресурси. Ако закупите, което искате заем ... Натрупването на знания също не е добра дума, защото на първо е необходимо да се получи знания, а след това да се установят някъде стека, така че те се натрупват ...
Информация ... За мен лично, след като има силна връзка с байта. Аз няма да предизвика умишлено определението от Уикипедия. Ако говорим за тези понятия в рамките на целевата функция в рамките на една система, която иска да се нарече разумен, първото нещо, което трябва да имате предвид, че системата взаимодейства с външния свят (VM). Взаимодейства чрез своите сензори. Естеството на възбуждане на датчика и ще бъде това, което може да се нарече информация. Ако говорим за живеене обекта, след това изобилие от сензори и обратна връзка не помогне, за да видите началник.
Нека се обърнем към една проста система за контрол, всички на една и съща термостата. Управление в този случай, в процеса на реализация на целевата функция. Термостатът е да се поддържа температурата в променящата се външна среда. С получените данни избирателната период температурен сензор, предполагам, един път в секунда. Ако термостат, системата не реагира на промяна в температурата, например поради факта, че тези промени са малки за решение, данни и информация, остават. Ако промяната на температурата поради затворен контур, отговорни за управление, като взаимодействието се дължи на нещо повече от входящата информация. Защото, разликата между текущата температура и този, който трябва да бъде подкрепено, а нагревателя се определя и т.н. Всички тези данни са получени и могат да бъдат изчислени традиционно термостат нарича знание.
Информацията е данни, които не участват в изпълнението на целевата функция. Данните, които се използват от системата за изпълнението на целевата функция може да се нарече знание.
Да се върнем към мъжа. За формулирането на който е даден в предишната статия, ние говорим конкретно за знания. Но как да се обясни разрушителната дейност на хората?
За човек, като рационален система, знанията, терминът трябва да се разбира в най-широкия смисъл на думата. Той е не само дейността на учените, не е само за четене "Botana" в библиотеката, която е художник, който рисува картината на един музикант, който композира мелодия, лекуващ пациента, а дори и гангстер изучаване подходи към банката, те трябва да се справят със знанието те осъзнават, целевата функция.Както можем да видим, има са запознати с качеството. Да предположим, че аз реших да науча маса Bradis в ерата на компютрите. Опитах се да науча. ... Но каква е цената на това знание? Знанието е неактуален с течение на времето, промяна на тяхното качество. Следователно, за да се разбере явлението звукова система за съществуването и развитието му липсва диалектически компонент липсва процес равностоен на отказ от натрупване на знания.
Защо имаме нужда от знание? За реализация на целевата функция, която е свързана с намаляване на ентропията на системата включва структурна сложност. И как може ли да си представите структурна усложнение за човек, който е загрижен за натрупването на знания? Е, натрупани, сложи го в багажника, както стиснатия рицар ... само един изход. Необходимо е да се премине това познание на друго лице. Тя трябва да бъде като да се откаже от това знание. Тази дума означава отрицание на диалектическия смисъл. И за да се прехвърлят на знанието трябва да се обединят. Асоциация, или консолидация е нищо друго освен като усложнение на системата.
Имаше един човек, е два, обединени от една обща знания. Тя вече е зададен, която, благодарение на целевата функция се е увеличил броят на неговите елементи. И така, за качеството на знанията:Тези умения са добри, които водят до укрепване.
И това не е всичко. Консолидирането може да бъде различен. Десет хиляди души в скандирането на стадион: "Г-на-на-л. ". Мощен консолидация! Резултати - изгаряне на автомобили след края на мача. Затова можем да кажем:
Това консолидация е добра, което води до нови знания.
Има един вид рекурсия. Word какво добро програмисти Аз ще бъда много щастлив:
Консолидиране на знания → → → консолидиране на знания ...
Примери за човешкия живот, които потвърждават успешното изпълнение на тази рекурсия доста по-интересно да разберат "съучастие" на природата на съществуването на гениалните злодеи. Но за това е необходимо да се помисли за феномена на структурната йерархия на целия материал и да се идентифицират някои от законите на взаимодействие на нива от йерархията. Това ще бъде следващият материал, и докато кратки заключения и предположения:
- Целевата функция или свойство на озвучителна система е в постоянен спад на вътрешната ентропията;
- Тази система е разумно, че след обективна функция, която постоянно се прилага рекурсивно ефект върху натрупването на знания и консолидация на базата на тях с други обекти, носители на нови знания;
- Тези определения не налагат ограничения върху форма разумна система;
- Феноменът на човешкото мислене като разумен система може да бъде вторична на обективната функция и може да бъде резултат на придобити структурни промени в мозъка, в резултат на еволюционен процес;
- Глобални системи като биосферата и ноосферата планетарен мащаб могат да бъдат приписани на разумна система, за които не е феномен на човека като мислене.
Тук ще си позволя да се хвърли към познатите оплаквания за липсата на национална идея, не само в нашата страна, на българския народ. Кризата се усеща във всичко: в областта на икономиката, политиката и културата, всичко по различен начин, но като цяло характера му не забеляза просто мързелив. И все тлеещ дим на кризата, тъй като торфът може да дразни само ноздрите. Цивилизацията на хората като цяло "бременна" нова идея. И със сигурност ерата на националните идеи напомня публични разправии около плочата. Технически съвременни възможности за консолидация пред съзнанието на много хора. Интернет разчупва рамките на старите феодално-комунистически начини за създаване на нещо в една конкретна кухня. Съвременните "банички" на свобода на мисълта да хапят всяко лице, което разполага с достатъчно знания и умения да общуват със света.
Това нация, или група от хора, които ще бъдат на лидера в този критичен момент, който изразява общото наднационална парадигма не, оцветена от всеки енорийски и религиозна глупост. Идеята да следвате инструкциите на системата на природата, идеята за знание и консолидация, а не на пари и консумация е твърде проста за "сложни" луда маймуна-човек, и аз не съм сигурен дали разбира идеята и да може да го последва. Именно поради тази тъжна за Хомо сапиенс, защото природата има резервен вариант. Тъй като не е тъжно, но мисълта, че тези ми посещения.
Ето няколко примера за варенето на мисълта, че не седи добре или с "apofigizmom" на съвременния консуматорско общество или принципите на вероизповедания различни вероизповедания:
"В нашето време, въпросът за съществуването на Бог вече не е личен въпрос на гражданите, както и познания са от съществено значение за правилното изпълнение на правителствените реформи. Ако господа академици "погрешно" eschѐ време, тази грешка ще струва скъпо Bolgariyanam ".
"Всеки интелигентност - физическото лице или на катедралата - в йерархията на Вселената решава преди всичко:
· Правителствени задачи в рамките на възможностите, предоставени от по-високо йерархично управление на околната среда и
· Към йерархично по-ниски системи на по-високи управленски задачи.
Това общо твърдение е вярно по отношение на всеки човек, както и във връзка с различни човешка общност, от семейството и завършва с човечеството като цяло. Всеки и всеки да живее, тъй като те се реши управлението на задачите и самостоятелно управление. добро или лошо; от любов, или въз основа на индивидуалистичните и корпоративни желанията, в името на които те потискат външния свят. "