Хидратиращ крем с тон хидра живота про-младостта на кожата оттенък SPF 20 от Dior - ревюта, снимки и цена

Чел съм мнения и Кейт отиде да търси крем, но не само на крема, и че дори и с тона. Не е по-тежък от пълен тон, и по-лесно. проблем на кожата, така че аз просто не мога да гледам на себе си, ако лицето не е дори на прах. Tonalnik, разбира се, лятото не е опция, но защо не опитате uvlazhnyalku с тон?!

Първоначално избира между Clarins и Givenchy.

Но най-напред има само SPF 6, втората 15, вдигна подбрани, а след това извадих дявол дойде на консултант, но питам: "Какво е по-добре". Това, разбира се, най-вече, не знам нищо, но се втурнаха към щанда Dior и да започне да хвалят този "тоналните кремове." Те казват, че е добър, лек, може да бъде без овлажнител. И тогава не би довело до тези приказки, независимо от факта, че той е дори по-скъпи от първите две, ако не и SPF 20. О.
Между другото, има и нотки на беда. Бях представени с един нюанс номер 1, което е "най-умните". В дома, той беше прекалено тъмно (макар че вече загоряла). Аз трябваше да изчака, докато кожата ще правят слънчеви бани по-дълго, така че той отиде. Каква светлина така, както добре.))

Swatch на ръка на (подходящия нюанс малко):

Какво в действителност?
Аз по-рано, нанесени пръстите тонални ресурси - е най-удобният метод. С това "Apply" каймака едва ли разпределя по лицето, когато нещо се добре, но някъде петна, които все още не пера. Понякога, напротив, тя премина без никакви проблеми. С nastroenitsem, znachittso сметана. Освен това, в противоречие с лепкава кожа. Производител пише за "здравословен блясък". За мен това не изглеждаше здрав: просто имаше чувството, че съм се потеше дали цялото лице наведнъж)) Дали премина 40 часа и тип кожа имам мазнини .. Имам суха кожа, но Т-зоната през лятото никой не се укрие. Обикновено използвам рогозки салфетка някъде близо до края на деня. И с това "чудо" цялото лице беше лъскава Сълза след 02:00. Аз самият в огледалото просто не се разпознава.))
Е, разбира се на факта, че този инструмент може да се прилага върху собствената си (без овлажнител), не е нищо друго, освен заблуда. Означава "две в едно" не може да видите пълен овлажнител, който за пореден път бе доказано.

Не толкова отдавна си купих четка, която толкова дълго мечтали: дует фибри №187 от MAC. С тази красота отиде определено по-добре: изгубената кожата лепкавост след нанасянето, инструментът е бил в състояние да се разпределят по-равномерно. Поради факта, че четката се създаде тънък слой от крема не толкова силно се усеща върху кожата, като в последните времена, и блясък се появи по-късно. Но знаете ли, че е смешно, че за такава - да си купите специална четка за продукт нормално "спечели"? Смешни все пак.)

Фото ", след като" аз направих след прилагането на тона на новата четка, така че човек би си помислил, че тя изглежда малко или много прилично. Да, той дори и от цвета на кожата, прави след акне и други byaki по-маловажна. Но това може и редовна основа (и не много се различават.).

Преди (пълния комплект: точки, след акне, неравномерен тен)

След (благодарение на това "чудо" пори стане много по-видими, и "здравословен" блясък веднъж вече се вижда):

По-късно се оказа, че няколко часа след прилагането се появява не само адски блясък. Тон попада в порите, които обикновено виждат само по-близък, и ги прави по-големи по външен вид. И аз трескаво се опитва отново да се убедя, че все още имам суха кожа с присвити пори. Да.

Твърде гъста да се нарича просто "крема с тон на" твърде палав да се прилагат твърде тежко върху кожата е твърде лепкава. И все пак по някакъв начин той е "твърде много." Това означава, че ние поставихме прасето Dior!))