Гражданско дело в съда

При граждански производства с налагането на съдия определи процедурите по даден конкретен случай се счита за началото, и от този момент има граждански материални и процесуални последици.

Процедурни ефекти пораждат правни процедури. Това означава, че в процеса дойде на ищеца и ответника, надарен със съответните процесуални права и съдебните граждански процесуални правоотношения са образувани със заинтересованите страни.

Със започването на съдебно производство да започне да отида и времето за обслужване и е възможно поддържането на иска. При закриването на ищеца от твърдението, след процеса на откриване и да позволи съществено главни и малки съдебни разноски не се компенсират (гл. 1, ст. 101, RF ККП). Доброволни претенции удовлетворение ответникът не го освобождават от обезщетението на ищеца всички съдебни разноски, включително за заплащане на адвокат.

За процесуални правни последици включват загуба на заинтересованата страна правото да избира мястото на производството под юрисдикцията на алтернативните партии и загубата на правото на избор на мястото на производството, предпазна правило договорен юрисдикция.

Материален (гражданско и семейно правна) възбуждане ефекти на процеса на гражданското следният:

Сю, тоест, донесе граждански процес, прекъсва давностния срок. Ако искът бъде оставена без уважение от съда, който е започнал да съди давността продължава по общ начин;

поддръжка на общо правило присъжда след като се обадите на съда (2 часа чл RF IC 107 ..), в изключителни случаи, посочени в закона, те могат да се събират и за последния период;

изчисления на връщане на имот от незаконно притежание на добросъвестен притежател на направен от времето, когато е научил за незаконността на притежание или получено съобщение за искане на собственика (чл. 1, чл. 303 от Гражданския процесуален кодекс).

2. Досъдебно въпроси за подготовка

При изготвяне на делото в съда на съдията по граждански дела са длъжни да изпълняват определени задачи, изброени в чл. 148 GIC RF. Защото без това производство е невъзможно да се подготви напълно делото в съда, те трябва да се разглеждат по-подробно.

Звънни и се изисква ищец проучване (или негов представител), а на ответника в хода на обучението във всеки отделен случай, като подготовката на съдията по делото трябва да се извършва с участието на страните, други лица, замесени в случая, техните представители (чл. 2, член 147 ГПК RF).

В допълнение, причината за ищеца в зависимост от случая и ако недостатъците на неговите твърдения не могат да бъдат отстранени по реда на чл. 136 от Гражданския процесуален кодекс на Република България (като оставят случая без движение), тъй като това може да усложни допълнително производството и предотвратяване на съдебна защита. Например, когато на базата на твърдението на жалбоподателя не включва всички факти, посочени в статията на гражданското (семейство, труд и т.н.) от закона; когато предмет на претенцията не отговаря на одобрение от правни норми, които се прилагат; когато ищецът не е съгласен с каузата на действие и т.н.

предизвикателство на ищеца е желателно също в случаите, когато обстоятелствата по спора по-горе се вижда от възможността за отказ на искането на ищеца, подадена.

Досъдебно интервю за целесъобразността на обвиняем и приложимостта на това, когато подава заявление не е ясно логиката на поведението му в конфликтна ситуация, несигурни в своята позиция в спора, или когато размерът на възможните възраженията на ответника може да бъде много голям.

и когато едновременни разговора съдии ищец с ответника и разговора с тях преди заседанието е оправдано в случаите, когато оспорва правната връзка не изключва различните варианти за решаването им (например, част от конкретни неща или жизнено пространство между собствениците и др.)

обстоятелства по случая е възможно и вероятно сключването на споразумението, особено след като процедурата по съгласуване на страните, включени в задачата за подготовката на делото в съда.

Когато се обадите едната или двете страни на съдията, трябва да им се обяснят процесуални права и задължения, по-специално правото да представят спора за разрешаване пред Арбитражния съд и последиците от такова действие. В допълнение към съдията право да покани страните да представят допълнителни доказателства, ако това е необходимо за една убедителна обосновка за тяхната позиция.

За формирането на правната структура на лицата, които участват в делото, съдията при подготовката на делото в съда има право да уведоми съ-ищците, -respondents и трети страни без независими претенции по предмета на спора и другите заинтересовани от изхода на гражданите на делото и организации вземат решение за замяната на неадекватно ответник, свързване и Разделяне на претенциите.

Обучение на съдии доказателствен материал включва:

рекултивация на писмени и веществени доказателства от iliorganizatsy граждани. За да направите това, че съответното лице не трябва само да посочи доказателствата, но също така посочва причините, възпрепятстващи независимо от тяхната подготовка, както и основанията, поради които счита, че конкретна доказателствени средства е този човек или организация. Без такава молба съдът, в състезателно производство по своя собствена инициатива събират доказателства. Съдът може да изготви искане до съответната правото да получи писмено или веществени доказателства за подаване на съда лице (част 1, член 57 от Кодекса RF на Гражданския процесуален ..);

за назначаване на един съдия и експертиза за прилагането му, както и разрешаването на въпроса за участието в процеса на специалист преводач. Съдията трябва да се съгласи със страните и другите замесени в случая, въпросите, които трябва да дадат отговори от експерти, и

самоличността на самите експерти. Последното е важно в случаите, когато проверката е възложено не експерт институция, както и конкретни експерти. При назначаването на проверката на съдията посочва срока на лишаване от свобода.

Съдът трябва да реши проблема за привличане на специалисти за евентуални консултации, обяснения и предоставяне на пряка техническа помощ при разглеждането на съществото, както и лица, които не говорят езика, на който се провежда производството, осигуряват преводач;

въпросът за обажда свидетели. При разглеждането на този въпрос на съдията универсално въз основа на факта, че ако някои обстоятелство, което е важно за правилното решаване на делото, може да се инсталира като свидетелство, както и други средства за доказване, свидетел по делото не са призовани като ги привлекат съдебни дела в сравнение с други средства за доказване на организацията е много трудно.

В допълнение, страната, която иска да призовава свидетели, да допринесе за управлението на банковата сметка (карта) на Съдебния отдел в субектите на българските парични суми за възстановяване съдебни разноски свидетеля, свързани с участието му в производството (част 1, член 96 от Кодекса RF на Гражданския процесуален ..);

3. производство лист

Създаване на лист на производството се дължи на нуждите на съдебната практика във връзка с неправилното използване на комплекс гражданско процесуално форма на производство за действие за разглеждане и решаване на много безспорни вземания. Използването на ред иск за пробен документирано и потвърдено обжалваните съдебни претенции не са оправдани с всяка стартова позиция процесуална икономия, нито от гледна точка на финансовите разходи на държавата.