Гледането на филми - филм - Котаракът в чизми (Котаракът в чизми)

Въведена през второто "Шрек" пухкав убиец Котаракът в чизми веднага спечели симпатиите на публиката. Въпреки това, котката не блести някои особено остроумни диалози, и не се предприемат действия, за да участват реално, но някои известни бездънни очи, обикновено проявяват преди фаталния нахвърлям се, - повече, отколкото може да даде всичко на света! И, освен това, как може да не обичам този пухкав създаването на тези забавни ботуши в забавна шапка със забавна shpazhonkoy?

Въпреки това, в третата "Шрек" Котаракът нищо наистина ново е издаден, но не е целия филм е изключително жалко и не се изправи срещу всяко сравнение с първото и най-вече на втория "Шрек".

Въпреки това, в четвъртия "Шрек" за котката намери нов смешно "mulechku" - най-справедливо отглежда мазнини, а това забавляваше публиката. Четвъртият "Шрек" не е и абсолютно фонтан, но тя все още е по-добре от третата, така че е възможно дори да се види - от меланхолия.

Очевидно е, от една и съща меланхолия един от основателите на най-лошия "Шрек", а именно третата, Крис Милър реши, че Котаракът в чизми заслужава неговото отделяне, че е отделен филм, където котката ще има главно действащо лице и по-дълго под око не на криле.

Милър, разбира се, не е наред. Котаракът в чизми - доста герой, който може да тегли целия филм, но може да се ползва от зрителите. Тя е, съжалявам, не Denni Kreyn и Алън Шор в практиката, отделянето която призова Адвокатите от Бостън ( "Адвокатите от Бостън") е глава по-висок от оригиналния сериал.

Котаракът в чизми - характерът е много малка, чисто спомагателна. Fluffy котка, смешни ботуши, шапка и shpazhonka бездънна умоляващи очи и смешно испански акцент - това е всичко, което има. Опитайте се да го главния герой на филма направи - така Брад някои! Още повече, че за него идват от една и съща Крис Милър, който се Шрек абсолютно нищо да се направи, че не мога, дори и с него и помогна на Раман Хуи.

Защо не абсолютно нищо, за да не може? Защото, и Милър и Huey - не директорите. Милър - специални ефекти дизайнер, Hui - художник. Тук те имат "Шрек" и получи: красива, spetseffektny но откровено скучно.

И това Милър взе Котаракът в чизми? Моля ви.

На парцела. Нормални идеи за пълен филм от създателите на "Котаракът в чизми" не е бил. Това е, че беше ясно, че ботушите, шапка, бездънни очи и испански акцент - тя трябва да бъде някъде да набута, но къде. Особено в предишния "Шрек" пародира, изглежда, почти всички повече или по-малко забележително приказни герои, в това число дори Румпелщилцхен!

И дори нае двеста и петдесет писатели (добре, всъщност, е имало само пет, аз леко преувеличени) и не се върна след стачката, нищо наистина интересно да измисля. Те отдавна се храни по задните улички Labazov приказни герои, но само успя да намери Хъмпти Дъмпти, който бе известен само, че той е малко бликна на мокри места и вълшебните боб с майка гъска.

Около тях syuzhetets и нескопосан, добавяйки там след няколко Cat - Котки Myagkolapku, че е трябвало да звучи стар колега в работата Бандерас колкото в четири филма (Фрида, Desperado, след като в Мексико и "Деца шпиони 3D") Салма Хайек.

Всякакви Набори syuzhetets не блестят. ботуши котка (Антонио Бандерас), заедно с Хъмпти Дъмпти (Зак Галифианакис) бяха повдигнати в детски приют в малък град. Те бяха като братя - закле помежду си вечно приятелство на кръв и яйчен белтък. Но Хъмпти Дъмпти беше плах tolstyachkom подъл, така че в един момент рамкирани Cat и той беше принуден да избяга.

детска мечта Хъмпти - намерите магически боб, които растат от дървото до небето и да достигне Майка кокошката, която снася златни яйца. И какво да правя със златото - Хъмпти излезе с, е достатъчно проста.

Ivory е също търсят вълшебните боб, и това, което има, е в сила, да се направи?

Cat Myagkolapka (Салма Хайек), работи като чирак Хъмпти и чрез Котката отива на клетва му приятел. Хъмпти ubaltyvat Котаракът отидете на компанията заедно, и те се разработи план за отвличане на магически боб две страховити герои - Джак (Били Боб Торнтън) и Джил (Ейми Седарис).

Както се очакваше, филмът се оказа много, много посредствен. Досадно и не е смешно. За същите като на третия "Шрек", но още по-скучно, защото тук Шрек и не не.

Основният проблем е, че картината не е главният герой. Е, че това нещо е IS, но, както казах, Кот - герой е перфектният аксесоар. Той няма нито харизмата, нито kunshtyukov на polnometrazhki дори не е близо. За разлика, например, от една и съща Шрек. Дори и магарето с неговото бърборене може да тегли целия филм, но не мълчи кат.

В резултат на гледане на целия филм, можете да излезе от театъра и да се запитате: "Какво е там, в действителност, направена от котка и че действията му си спомнят" Отговорът е прост - и нищо. Е, освен, че си спомня нито за миг той Myagkolapke каза през целия си живот.

По този начин, на снимката не е на главния герой - всичко може да бъде погребан!

Хъмпти-Дъмпти, не е ясно защо тук, изготвен от курс по-забавно и poprikolnee. Но също така и, честно казано, това за целия филм не е достатъчно. С него има три или четири забавни моменти (един - много смешно), добре, всичко.

Myagkolapka - толкова лесно, за мебели, които в доста сив Коте изглеждаше така, сякаш двамата бяха превърнали в фините мишки.

Единствено тези знаци, които са открито доволен и развеселен - това е Джак и Джил, взети тук дори не е приказка, но от напълно непозната на българската публика английските децата стихотворение. Тези герои - помнят само мигновено: те са направени просто прекрасни. Но, за съжаление, с тях тук - само две малки епизод, няма да ясно.

Наравно карикатура доста добре - тук е добре. Колоритни герои, необятни пейзажи, наистина впечатляващи ловни сцени на Джак и Джил, голям изкачи на стебла боб, прекрасна страна облак Koshak в мазето - всичко това изглежда страхотно. Единственият проблем е, че грандиозно кадри могат да се настанят само на десет минути с ремарке на филма и да седнете - час и половина.

Между другото, завъртя го добре - най-малко, а не провал. Конкретните резултати, докато рано да се прецени, картината в момента на написването на прегледа се разточва по целия свят, но обвинения за $ 127 милиона в САЩ с бюджет от $ 130 млн ясно показват, че това е всичко, най-малко се отплати. Да, и рейтинга на IMDB неочаквано висок - толкова, колкото 7.0. Аз ще бъда повече от 6,0 не е дал, по дефиниция, а след това - само за снимки.

Като цяло, аз наистина не разбирам защо те дори се осмели да този проект. От самото начало беше ясно, че те наистина не разбирам какво да правя с него. И времето не е много ясно, че не е ясно защо е била общо взето за него. Ясно ли е?

П. С. 3D, където, между другото, lazhovoe - нищо запомнящо се. И видях в залата IMAX в RealD.

- Покажи му си златни яйца!

Истина: който знае как да се изплаши, и че децата не се страхуват да напуснат. Очарователна Bubu-гай Гилермо дел Торо, zhudovischnuyu работа е "Не се страхувайте от тъмното", ние все още чакаме, докато скицата в една много необичайна въплъщение. Изпълнителни продуценти на филма за добре обути котка! Какво, а? Толкова за "Pusya в чизми". Не, не е котарак наобратно месо. И духовете на хората, не са твърде sodomizing. Но вълшебна мексикански torrovsky духа все пак е там. Останалата част от прясно изпечен "Котаракът в чизми" - потомък на една голяма част Шрек. Весел, красив, калейдоскоп, пародия и multivozrastnoy. Плюс мощен фламенко и е полезно да се 3D. Тази ниша отдавна е смазани студио DreamWorks тона златни яйца. Но момчетата не са алчни и щастливи да ги постави на обществен показ. Нека да е така и в бъдеще.

Той знае и помни. Някои дори любов. Най - търси и иска да се caulked в дранголника. За каузата. Мустаците миризма spetsvypivku на няколко мили, мечът не се страхува да се бори, и ботушите ... Ботуши е малко необичайно в отсъствието на елементарна бельо. Въпреки, че не се търка - и благодаря на Бога. Предаде измамен и потънал в срам. Но той щеше да си отмъсти. И нека врагове в страх прикове със златните яйца (или зелен фасул). Защото той е на път. Той - това е Котаракът в чизми. И не просто някакъв шантав Зоро. И името му се превърна в легенда.

Добре дошли в един свят, където Шрек, докато просто се уча polovchee освобождаване газове и Фиона да стане зелен, само с махмурлук. Дълго преди човекоядците приключенията на Котаракът в чизми ще има време да се намери проблем на undernail област. Компанията рационализирана vragodruga Хъмпти Дъмпти и съблазнителен крадец Myagkolapki той ще отиде на кръстоносен поход към небето. В крайна сметка, има някои Utya едро носи златен елипсоид. Ясно е, че всичко е наред. Но когато Бандерас загубил, а? Особено, когато в пълен китара фламенко картофки, и в близост до потоци космато нещо с гласа на Салма Хайек. Основното нещо, че 3D-очила не се замъглява. А останалото е някак srastetsya.

Мисля, че Шарл Perro не е писал нищо. Този човек направи много неща, да не се прави - така че сега, не гледат анимационни филми? Името му обаче е вписан в един куп нови писатели, "Котаракът в чизми". Но това, изглежда, че се дължи на патент за обувки. Всички останали - плодът на буйната фантазия работохолик студио DreamWorks. Какво искаме да ги с удоволствие се стреля не само шапка, но и панталони.

Познати график гордее със своята ъгловото. Познати характер, все още ще излязат на преден план на огромните тъжни очи. Познатият атмосферата на детството, сълзене вътре. И, за съжаление, познато чувство, че всичко това ние вече видяхме някъде. Четири "Шрек", "Мегаум" и няколко "червени шапки" е пътувал цяла тема надлъж и нашир приказка, която вкарва и възрастни. Да, тя все още е затруднен, но това не е като да пърдят известната зелен гигант, parodying "Матрицата".

Децата на тази със сигурност няма да забележат. И не е прекалено придирчиви възрастни също. Така че ние се спи на субективността и се насладете на калейдоскопа на пародии на всичко-всичко-всичко и дори малко. "Зоро", "Криминале", "Боен клуб", "Десперадо", "Sucker Punch". Този списък може да бъде удължен с не една дузина имена, слух, че феновете започват да се спонтанно orgazmirovat. Но също така има "независими" шеги и танцови номера просто убийци, в която иска да хапе отново и отново. Тази пластмаса ще бъде на стойност завистта на много живи художници. Дори Dzhennifer Lopes не винаги е възможно, така че да се обърне вашата застрахователна обект като един от най-пренебрегван гъвкав коте анимационен филм. Какво можем да кажем за живите и Бандерас, който направо ще изтече на дансинга до червено-начело характера му.

Е, разбира се, стереоскопия. 3D във филма много, вкусна и до точката. Летенето, летенето, прозорци и undershoots. Chase, сблъсък и дори mikroapokalipsis. И всичко това е сочно и вкусно, че искам да хапе в картината отново и отново - толкова дълго, колкото е продължило завинаги.

Като цяло, въпреки някои вторични, карикатура отива, така че мама не плачат. Това щеше да бъде унищожена от паспортните реклами двадесет години - и няма да има дузина чистокръвен. И така - хубаво, селски, понякога много смешно, но тук за оригиналните създатели очевидно прекалено мързеливи, за да се изпълнява. Макар и без това сте с това котка и половина часа по една душа ще живее. От златните яйца!