Глава I комплимент акт реч като национална специфична речевите актове комплимент и похвала

При разглеждане на проблема за успешното изпълнение на акт на речта е необходимо да се обърне внимание на размера на първоначалните идеи и communicants знания. Тези компоненти на комуникативни актове играят важна роля в производството на съвместен диалог. Те принадлежат към извънезиковата фактори за комуникация и изисква наличието на механизми, които да гарантират връзките си към собствените си езикови средства за комуникация. Механизъм за комуникация тук е прагматичен предположение. Прагматичен предположение се определя като решение, което трябва да се знае, че слушателя, че изявлението е нормативен, която е от значение, прагматично оправдана в контекста на комуникация. В рамките на контекста на комуникация е ситуация на диалог като цяло - с нейните членове, естеството на техните отношения, идеи, знания, опит говори (Arutyunov 1988). Фалшиви прагматичен предположение води до отказ на комуникация на говорещия, че е целта и резултатът на комуникативния акт, не са идентични. В повечето случаи, обаче, за значението на твърденията в този контекст не изисква, че неговите предположения са известни да слуша. Стига толкова, че те не са в противоречие с общия фонд от знания говори (Arutyunov, Paducheva 1985).

В допълнение към прагматичните предпоставки, има и други фактори, от които зависи успеха на акта на словото.

"При нормални обстоятелства, диалогът не е свързано с една от друга поредица от знаци - той не е бил в този случай би било смислено. Диалог обикновено се, в една или друга степен, специален вид съвместна дейност на участниците, всеки от които по някакъв начин признава общи за двамата (и) цел, или най-малко на "посоката" на диалога ... На всяка стъпка на диалога, някои реплики са изключени, тъй като комуникативно без значение "(Грайс 1985: 221-222). Поради тези причини, г-н Грайс формулира основните принципи, които трябва да се спазват участниците в диалога: "Вашият комуникативно принос на този етап трябва да бъде диалогът на вида изисква приеха съвместно цел (посока) на диалога" (Грайс 1985: 222). Този принцип се нарича принцип на Грайс Сътрудничество - е "основен фактор, осъществява процесите на тълкуване на текста Слушайте и се предскаже това тълкуване на говорещия" (Грайс 1985: 371). Принцип на Грайс сътрудничество, от своя страна, е разделена на няколко постулата: 1) постулата на изчерпателността на информацията, 2) като постулат (казвам истината), 3) постулата значение (да не се отклонява от темата), 4) постулата маниери (Говорете ясно, кратко и последователно! !) (Грайс 1985: 222-223).

Не по-малко важен принцип, уреждащ отношенията между събеседниците, е учтивост принцип формулиран от Джордж. Лийч и включва максима такт (спазват интересите на другата страна!), Максимата на щедрост (не пречи на другите!), Максимата на одобрение (да не се чука другия!) скромност максима (да отстрани от себе си хвалят!), съгласието на максимата (Избягвайте възражения!), максимата на съчувствие (Arutyunov, Paducheva 1985: 27) (изразя благосклонност!).

Съвременните виждания за типологията на речеви актове може да се заключи, че комплимент е типичен речеви акт, макар и от различни учени той се отнася до различните групи. Dzh.Ostin включен реч акт комплимент към групата на така наречените behabitivov, т.е. речеви актове експресиращи реакция на поведението на човешки действия. Dzh.Serl счита комплимент към група от изразителни речеви актове, съставени от гледна точка на психологическата нагласа на говорителя на ситуацията. N.D.Arutyunova речеви акт се отнася до групата комплимент faticheskih речеви актове с цел комуникация, а не информация съобщение. Arutyunova гледна точка ни се струва най-правилен.