Глава 5 такса за знак от съобщението пред читателя сам може да се заключи, за възможността да
От по-рано съобщи, читателят сам може да се заключи, за възможността за дълъг разлика между стойността на себе си и писана от нейния рейтинг монета. Обхватът на икономическите транзакции невъобразимо големи и неизбежни случаи, при които стойността на монетите не е важно. От древни времена хората са използвали при покупка или продажба разменна монета, която сама по себе си няма никаква стойност.
Надписът на малките римски монети - калаен AKF - попита: DAT pretium Salus - potiorique метало est (добре да следват определена стойност, като че ли - метал). Монетите са метални, но надписа означаваше абсолютно сигурно, метал, една от двете - злато или сребро, и така обединява разменна монета с "истински" пари.
Но не само разменна монета се каже, че самите пари не може да има стойност.
ОТ
5S, P. враната "
Интересно събитие стане по-интензивна работа умовете на икономистите в България през 1897 година. Imperial злато указ стойност имперски, което е vychekaneno "10 рубли" обявен равни на 15 рубли, а poluimperial стойност вместо RR 5 - 7.5 рубли. И ефектът?
"Цените в рубла кредитиране не са се променили, руски икономически живот не е реагирал на постановлението, да го обясни с факта, че в нашите вътрешни пазарни цени не са изразени в злато, и в хартиени рубли," - пише един български икономист М. Tu Ган -Baranovsky. Започна да си спомня какво е казано на цар Алексей Михайлович съветници в 1656: ". Това не е метал, и кралското име е скъпо, това дава стойност на монетата" На свой ред, царските съветници трябваше да се помни, не толкова дълго време от тези времена на т.нар shin- derlingov - obiralovok, когато австрийският император Фридрих III (1439-1493) започва да сече сребърни пфенинг в мед. Скъпо струва забавно продължило 1457-1460. В края на този период за един сребърен знак е било позволено 23040 psevdoserebryanyh пфениги. Известен не само подобни ситуации, които са настъпили след XV век, но дори и теоретична обосновка за държавната политика.
"Като наследство от Средновековието, което имаме, между другото, наред с други теории за паричното обращение, теория, така да се каже, kameralisticheskuyu. Според тази теория, парите не са на стойност, тъй като те са направени от ценни материали, но тъй като те имат специален печат на държавата, и че законът предписва за тях определена стойност. Според тази теория, мощността може да създаде стойност, "- пише един български икономист И. Patlaevsky през 1874.
Както следва от горния пример със злато имперски такива случаи понякога наистина са настъпили. Така че не се съди строго научно-икономически вци наречени nominalists. Те вярват, че стойността на парите е създаден от държавата, от закона. Това решение дойде в древни времена, и винаги се появи веднага след като стана трудно да dragotsenpymi метали. Номинализъм - теория при поискване. Тя от време на време се появява в една или друга страна, за да отговори на желанията на тези, които са на власт.
Аз трябва да кажа, че първият известен на историците на икономическата мисъл номиналистична теория на парите, нямаше нищо общо с волята на суверена. Великият гръцки философ Аристотел (384-322), според Енгелс, "е най-изчерпателното главата", той вярва, че парите, дойде в резултат на споразумение между хората. За удобство на споделянето по негово мнение, хората се съгласяват да приемат в замяна на всяка стока и да е полза. Парите, Аристотел, не се появи на природата на нещата, и се е конвенционален средства за измерване на стойност. "Така че пари (nomisma) и имат такова наименование, те не съществуват в природата, и от името на (другото nomo) и е по силите ни, за да ги замени (на другите) и по този начин ги прави безполезни."
Номинализъм има своя източник в мисълта на Аристотел, който, между другото, е бил преподавател Александра Makedonskogo. Това, както виждаме, не му пречи да се разбере, че волята на суверена не е неограничен.
Разсъждение, че правителството може да се определи стойността на паричната, се появи в XVII век, когато царят вече е започнал да отреже главите.
Английски политически икономист Никълъс Barbon XVII век (1640-1698), преди да даде препоръки кралските служители категорично призовават: "Парите са стойността, създадена от закона. Много подхранване такова уважение към eolotu и сребро, те вярват, ако тези метали имат вътрешноприсъща стойност, затворени в себе си, стойността на които се предполага, че се измерва стойността на всички други обекти. Причината за това объркване е, че парите са изработени от злато и сребро, и това го прави трудно да се направи разграничение монети от злато и сребро. " Той е убеден, и да убеди останалите, че "няма значение, каквото и метал не се доставя с gesudarya на печат". Такова предложение Н. Barbon подкрепено посочване на значението на психологическите фактори в паричната циркулация, от които последвани допустимостта и потенциалната ефективност на комплексно влияние на състоянието на паричния пазар и общественото мнение. Н. Barbon съветва правителството да се намеси смело в циркулацията на пари, което може да донесе дори блъф
Малко по-завоалиран вариант на "състояние" теория за произхода на парите - така нареченият "преброяване" на теорията, че първите пари е само средство за осчетоводяване и уреждане.
. Да го кажем в типичен схоластичен стил, епископът (в света - философ) Джордж Бъркли пише: "Трябва ли да се предположи, че пари има истинска стойност и са от голяма полза, мярка или гаранция, според много автори, или истинска представа за парите и двамата са се брои знака (жетони) и етикети (билети)? Ако ние считаме, термините "корона, Livre, паунд" само индикаторите или наименованията метал тегло, а не дали злато, сребро и хартия само етикети и знаци за изчисление, регистрацията или прехвърлянето на тези знаци? ".
"Дали това е силата да контролира производството на други не е истинското богатство? И са парите всъщност не са етикети (билети) или знаци (жетони) и за отбелязване на прехвърлянето на властта, и това е от значение какъв материал направи тези марки? "
"Не се придобиват хартия, благодарение на печата и надписа върху него, местната стойност и ако стане по същия редки и ценни като злато? И не е ли още по-добре да бъдат третирани с голяма сума пари на хартия, отколкото злато? "В книгата, която се котира на работата на Джон. Бъркли« запитвач », думата" знак "превод на български език като" знак "или
Ние използваме тази случайност да се разбере три мандата, които идват при нас от Изтока. Те не се посочват видовете пари, но са пряко свързани с формите на паричната циркулация.