Глава 3 новинарска стойност

Вестници изглежда да е в състояние да се види разликата между падането на колоездача и разпадането на цивилизацията.

Dzhordzh Бърнард Шоу

Така че това, което е новината?

Определения на новини почти толкова, колкото вестникарски статии. Най-общото определение във Великобритания казва, че новината - това не е, когато едно куче хапе човек, но когато човек ухапе куче. Това означава, че новината е нещо необичайно или интересно. Но това не е целият смисъл на новини. Новини - това е нещо, пресни, тъй като хората не са чували преди. Въпреки това, всеки от нас може да даде пример за информация, която отговаря на тези изисквания, но новината не е така.

Например, аз купих нова кола. Тази информация е свеж и, разбира се, необичайно, и аз не искам да знам нищо за него (похитителите, данъчна проверка, завистлив и т.н.). Но няма да носи новината, защото тя много се интересува от един тесен кръг от хора, това е, моите приятели и семейството - е, може би дори крадци и данъчна служба. Така че новината не само трябва да необичайна и свежа, те също трябва да бъдат от общ интерес.

Общ интерес. Тези две думи са по-добри от тези, които се използват по-често: на обществения интерес. Може да бъде дълъг разговор за разликата на тези понятия, но това е по-добре да дам един пример. Новината за развода известния литературен двойка не представлява обществен интерес, но без съмнение е от интерес за общността.

По този начин, широко дефинирана новина може да бъде така: ново и необичайно информация по тема от общ интерес, както и по-рано неизвестен. Но е съмнително дали това определение ще ни доведе до разбиране на същността на новини. Този проблем на широки дефиниции и поради това често се използва израза "новини стойност" не казва много. Предполага се, че новините по принцип имат определена вътрешна стойност. Но новината - не абстрактно понятие, а не самодостатъчна. Те се извършват само в комбинация с други фактори.

Тези фактори са свързани както с целевата аудитория, както и с определен въпрос. Те помагат да разберете това, което наистина искам да знам, както и често се превръща във въпрос на редакционни спорове - "крепост" на парцела, нейната информационна стойност. И колкото по-висока тази стойност, толкова по-голяма вероятността, че читателите ще казват: "Уау!" (Или нещо в този дух), след като прочетете статията.

Репортерите също трябва да се помни, че сте намерили нещо, то не е задължително да го "нещо" ново направи.

Конкретни теми в рамките на веригата от събития - целият смисъл на статията. А основна ценност - рядко се случва - съществува независимо от публиката. Редки - пряка и ясна оценка за това колко необичайно този "случай". Липса на "редки" събития (заедно с липсата на реакция) - основната причина, че хартията се отхвърли. "Събитие" включва три елемента:

а) Източник. Стойността на "събития" в част зависи от източника, който даде информацията. Опозиционер мога да ви кажа, че президентът скоро ще подаде оставка, но ако едно и също нещо да ти кажа на президента или някой от неговия вътрешен кръг, материалът ви ще бъде много по-ценно. Още по-добре, ако установите, че ще да подаде оставка, той не споменава за истинската причина за напускането му, и ти го знаеш и да информира читателите. източници проблем ще бъде разгледан по-подробно по-долу. Тук трябва да се отбележи най-важното от всички източници има своите причини. Разберете как. Това може да повлияе на парцела на крепостта, дори и на неговата истина. Фактът, че някой иска да каже нещо, но не го "нещо" ново направи. По-вероятно е да се направи добра новина програма, ако се окаже, че някой иска да държи информацията.

б) информираност. Въпросът тук е, колко хора наясно с развитието на събитията, които се интересувате. Най-високата стойност са статиите, които първи съобщиха за събитията известни само на източника (а може би дори и колегите им тесен кръг от посветени). Най-ниската стойност при лица вече изпаднал в общ зрително поле, съобщават от Ro телевизия, по радиото или по друг вестник.

в) времето. Новини, за разлика от виното, не се подобри с времето. Все пак, самият път - не най-важният фактор. Ако чуете за голямо събитие за три седмици, след като е възникнала, определящ фактор не е периодът от време, както и броя на хората, които вече знаят за събитието. Ако so6ytie все още не е станала обща собственост, триседмичен период на леко намаляване на информационната стойност на тази новина.

Но знанията си от читателите трябва да се даде само обща обстановка за решението, а не да им влияе постоянно и подробно. На този ден, когато започнете да се разгледа характеристиките на пазара на информационни съобщения стока, която може да се изчисли, - деня, в който престане да бъде журналист. В един момент, прекомерната угаждането какво мислите четене предпочитания, включете отфилтрувайки и изхвърляне на сцените, които са в противоречие с предразсъдъци на читателите - или премахване на "излишъка" на елементите на сюжета, като в зависимост от контекста, обяснения и резервите.

Това е много важно. Debunk митове и социално предизвикателство удобни теории - тази част е мисията на журналисти. Вие не може да я направи, ако сте твърде притеснен за реакцията на читателите, опитайте твърде трудно да ги зарадва. Край на който имате доверие ще бъде не повече от скоро в думите на един любовник, който говори само това, според него, от него искате да чуете.

В света има много вестници, които не се основават на резултатите от проучването, но най-вече на собствените си идеи за апетитите на читателите, публикува доклади, които са много подобни на тези, които дават измислена Фрейн компютър.

Контекстът се нарича ситуацията в определена област на разпространение на вестника, свързани с темата и събитията, и помага да се прецени дали са рядкост. Контекст - причината, поради стойността информация на статията ще варира в зависимост от сцената. Контекстът обяснява защо седмичното списание на норвежкия пустинята ще даде историята на убийството на много по-голяма стойност, отколкото таблоид Ню Йорк. В първия случай, това събитие - изключение, във втория - инцидент се повтаря много пъти на ден.

Необходимо е също така Контекстът в случай на обвинения за журналистика в негативизъм, преследване на сензации и на изключителен интерес на бедните. Например, ако има, къде живеете, хората се озовават в болница, винаги са подходящи грижи и да се покаже загриженост, няма съмнение, че ще бъде новата човешка смърт от липса на медицинска помощ. Да не говорим за факта, че не е въпрос на журналисти да се negativistov или позитивисти.

Получите представа за тези ключови фактори, че е лесно да се формира представа за стойността на информация за събитието, дори и на базата на обобщена информация за същността на статията. Ето няколко мостри:

Нов мир инициатива на Организацията на обединените нации в Босна.

забрана за износ Б. правителство на всички марки на чуждестранни автомобили.

Б. Добре известен актриса от "сапунена опера" е до развода.

Правителството заяви, че планира да увеличи данък върху водка с 200%.

Д. Политикът от лагера на опозицията събира пресконференция осъжда финансовата политика на президента.

Г. Друга опозиция събира пресконференция и обяви, че, може би, ще се кандидатира на президентските избори.

Z. В продължение на три дни в един от районите на града си четири момичета са жертви на сексуална маниак.

I. Правителството прави основен нова програма за изчистване на мръсни улици.

И така, какво от историите, по ваше мнение, най-добрият? Кой от тях ще ви постави на първа страница?

Разбира се, това упражнение не е пълно, без да знаят какви вестник става дума и не знае кой е да го прочетете. Така че опитайте първо да го изпълни за най-четения вестник в столицата, а след това да се водещо издание за бизнес. (За да проверите: моите отговори - убит момичето за масово публикуване и забрана за внос на чуждестранни автомобили във вестника за делови хора).

Работа в продължение на много години в национален вестник в Лондон, имах толкова, за да изберете най-интересните статии. Имам разработи набор от правила, които ми помогнаха да се определи стойността за избрани статии. Аз ги цитирам, въпреки че, както във всяка общо правило, те са изключения:

2. В статията е в долната част на скалата на това, което хората казват, че е статия на идеологически спорове или нови идеи. Тази статия от категорията на "говорещи магазини" - нищо не се случи, просто някой каза нещо. От заглавията на статиите стърчат ушите - думата "предупреждение", "необходима" или "разговори". В едно от изданията на «The Moscow Times» (в противен случай отличен английски език вестник), 9 от 13 репортажи са от категорията на "говорещи магазини". Да те наистина показа, че в един от най-големите страни в света, която обхваща осем часови зони, в продължение на два дни се случи само на четири събития? Надявам се, не.

Тук журналисти очакват две капани, които трудно могат да се избегнат. Първата грешка - предположи, че ако един политик каза нещо, което дължим това да увековечи. Това не е вярно. Всеки журналист трябва да държи на бюрото му знак с лозунга: ". Те просто политика" Фактът, че някои мъж на средна възраст с костюм е решил да изнесе реч или изявление не го думата новина направи. Повечето от изказванията и отчет съдържа това, което се очаква. Изказвания на политици стават новини, само когато те казват нещо неочаквано за публиката. Лидерът на реформаторите, либерален политик осъждайки от бавния темп на реформите не представляват нищо ново. Новини - това е, когато той обявява своето обръщане към комунизма.

3. На следващо място, по скалата на ценностите подредени статия, която, според чужди думи, за да се случи. Тази статия на заплахи или обръщения към действие. Такава проповядване твърде много на мода сред политиците (това е тяхната подкрепа и подбуждане мързеливите журналисти, които смятат, че присъствието на пресконференциите е по-последователен със същността на работата си, отколкото вървят около в търсене на истински истории). Но тези изделия трябва - поне понякога - и друго предимство, заедно с празни приказки те могат да съдържат и добро, вярно информацията.

4. След това има статии, които, според думите на някой друг, се случва или се случили преди. Те включват научни статии и хората, които са направили откритието. Ако не веднага - но някой ден може да е събитие.

5. На върха на скалата - статия за това, което се случи наскоро. Тази статия за инцидента, за катастрофи, за изслушванията и много други пресни, реални, проверими явления.

Новини срещу есета

През Средновековието, християни вярват, че осъдените на Hell чака вечно мъчение последователни непоносима горещина и свиреп студ. Този проблем е много притеснени теолози. Ако е така, те се чудеха, дали няма да е за кончината на проклетите грешници, когато е студен дава път на топлината? Да те се чувстват в момента на размразяване кратко на блаженство? А къде, а след това, попита теолози, Кара?

Също толкова сложни дебати продължават с неотслабваща сила сред журналисти, за границите между новинарски репортажи и есета. Тази тема заслужава да му се даде няколко параграфа - в действителност, много журналисти смятат, новинарски репортажи суха, скучна и безлична жанр, както и есета - по-жив и не ограничена форма. Други виждат репортер като сериозен колекционер на "факти", и есеист - като човек, който се скита из стаята, писане изящна фраза не се знае за.

На първо място, това е невъзможно да напълно отделни информационни съобщения от есетата. Разбира се, разликата между тях е - от една страна, съобщението за смъртта на 268 души в случай на пожар, а другият - в колоната "Съвети градинар". Въпреки това, между тези две крайности - огромен брой индивиди, и до каква съобщение данни точка става есе?

Определенията не помагат на каузата. Не се помогне да се разбере и да се опита веднъж завинаги да се установи разликата между новинарски репортажи и есета.

Споделяне на страницата