Герман Греф коментира делото в САЩ по обвинения за нападател атаки
Сбербанк и главата му Герман Греф са сред обвиняемите по делото, внесено в Съединените щати. Ищците са бившият контролиращия акционер на компанията "Pavlovskgranit". Те обвиняват българските компании в "нападател изземване" на предприятието. Наред с другите неща на подсъдимите син Артьом Чайка главен прокурор на Република България и син Герман Греф - Олег. Според мнението на Сбербанк, че основната цел на ищеца е да се избегне отговорност, защото решенията на съда са направени в България не е в негова полза.
В САЩ заведоха дело в случай на "нападател изземване" на фирма "Pavlovskgranit" производител на натрошен гранит. Сред подсъдимите - български Банка ДСК и председател на управителния съвет на Герман Греф на, следва от съдебните документи на разположение на РИА "Новости".
Делото в Делауеър юридическа фирма, базирана PPF Management LLC от името Sergeya Poymanova и Ирина Podgorny, която държи контролния пакет акции в ОАО "Pavlovskgranit" заема второ място на българския пазар на неметални материали.
Още:
Ищците искат да заплати обезщетение в размер на $ 750 милиона със седем обвинения за делото.
В този случай, най-малко $ 500 милиона от тази сума - това "обезщетение за вреди", както и около $ 250 милиона - обезщетение за морални щети.
Точно както обвиняеми са 22 физически и юридически лица, включително и ОАО "спестовна банка" Promsvyazbank, както и най-Герман Греф. Наред с другите неща подсъдимите - съсобственик на Националната нерудни компания (NOC), Юрий Жуков, "Сбербанк Капитал" и нейния изпълнителен директор Ашот Khachaturyanets "NEO център" и нейния директор Олег Греф.
Също така е предполагаем съучастник на име бизнесмен Артьом Чайка, главният прокурор Yuriya Chayki син на България.
Кредит или набези?
Сбербанк отстъпено правото си да поиска дълг на дъщерното си дружество "Сбербанк Капитал", е подал съдебен иск за възстановяване на дълга с Poymanova компании. Арбитражният съд на област Воронеж реши в полза на "Сбербанк Капитал" и постанови, да събира от институциите Poymanova 4,6 милиарда рубли.
PPF управление обвинява ответниците на които възнамеряват да унищожат компанията като конкурент на пазара и да се възползва активите си.
"С предлагането, като че ли съществува реална възможност за рефинансиране, те умишлено го е направил така, че Poymanov е в капан" - каза в съдебния процес (цитиран от ТАСС). Той също така твърди, че Герман Греф, "използва репутацията му и влияние в правителството" да не се позволи започването на разследването в това отношение от българските регулаторни органи.
Съсобственик на NOC Жуков, заяви, че е бил основен участник в тайно споразумение, както и всички незаконна операция е била скрита от българските власти. Активи "Pavlovskgranita" бяха отклонени под контрола на Жуков. Подсъдимите се твърди, че се използват офшорни фирми и подставени лица за извършване на незаконни компании с припадъци, следва от това твърдение. Също така, американските банки са били замесени, тъй като средствата са били частично изтеглени в Съединените щати. Освен това се твърди, че Артьом Чайка ", използван семейни връзки" в съдебната система и на съда, за да помогне на ответниците.
В делото на Спестовна банка PPF управление, свързано с Poymanova още един опит да се избегне отговорност, съобщава "Gazeta.ru" от пресслужбата на банката.
"Банката разполага с информация, че Poymanov не оставя до опити за избягване отговорност, включително наказателна. адвокати банка във всички случаи да действат в съответствие с действащото законодателство ", - се казва в изявление.
Според Греф на делото "Pavlovskgranita" неоснователни и "типичен измамно акт."
PSB също изключителната си сред анкетираните смята, неоснователни и лъжливи твърдения в американски съд по делото на "Pavlovskgranita", съобщава РИА "Новости".
"Ние сме наясно с присъствието на иск в съда на САЩ и бяха много изненадани да открият PSB сред подсъдимите. Ние вярваме, че заявените претенции за необосновани и пресилено ", - съобщава в банката.
Адвокатите оспориха успеха на акцията
По негово мнение, ние не трябва да забравяме, че бившият собственик на "Pavlovskgranita" настоя, че компанията "NEO център", който принадлежи на сина на шефа на Банка ДСК, умишлено занижени стойността на активите на дружеството.
"Хипотетично, по време на процеса на ищеца може да се опита да се възползва от разпоредбите на Закона за ценните книжа и борсите на 1934 г., във връзка с неправомерното използване на вътрешна информация. В същото време трябва да се подчертае, че приложното поле за прилагане на Закона за ценните книжа от 1933 (най-често използваните срещу Похитителите) в конкретния случай са почти няма ", - заяви Козлов.
Според Александър Nadmitova, управляващ съдружник на адвокатска кантора "Nadmitov, Иванов и партньори", на ищеца ще бъде трудно да се докаже, че спорът ще бъде решен в съда на САЩ. "Спорът се отнася до българските граждани и изпълнението на акции на български дружества във връзка с неплащане на заема, получени от българска банка", - обясни той.