Галина Khovanskaya "мнозинството" автори "на законопроекта за разрушаването на пететажна сграда дори не четат»

Дори и преди първото четене в Държавната Дума законопроект е причинила много противоречия и тревожност. Сергей Собянин казва, че ще извърши само тези домове, жителите, които желаят да се движат, но ще разберете тяхното мнение, законопроектът не е написано, и предварителните си планове за "обновяване" 8000 къщи вече имат. Кметството обещава да гласуват по интернет портал "Активен гражданин" и MFC (мултифункционален център), в същото време, в някои области на представители на съвети вече събират подписи за събаряне. В същото време, ако жител на къщата, която реши да се извърши, ще отправи предизвикателство към това в съда, процесът на разрушаване няма да спре.

Пет от комитетите за Държавна Дума, отговорни за работата по законопроекта, които се предлагат по същество, за да го поправя. Съвет на Федерацията и Москва Сити Дума даде положителна обратна връзка, като посочи необходимостта от усъвършенстване.

- Съвсем наскоро, московските власти са заявили, че градът е оставен да се заселят 71 разнебитена къща. Къде е нова фигура - 8000?

На обществените обсъждания обикновено забравен. И тъй като това не е спешен подслон, а не на обществени потребности, оттеглянето е възможно само с пълното съгласие на жителите - строго погледнато, всеки. Но ние разбираме, че това не се случи, тогава ще трябва да се проведе общо събрание и да получи съгласието на най-малко с квалифицирано мнозинство. Само в случай на извънредни къщи това може да се официализира като отказ за държавни и общински нужди, и само тогава, когато самите хора не могат да направят нищо, за да вземат в разумен срок.

- Ако те са писали, че това освобождаване, веднага ще попадат в обхвата на федералното законодателство и Land кодекс, който ясно се посочва, че е възможно. И в действителност, това е оттеглянето. Той каза, едно добро начало, аз в първия етап е като това, което една красива идея. И това е ясно, тъй като президентът може да се предприемат, за да се гарантира, че хората са се справили добре. Между другото, аз цитира президента, когато той е напреднала Дума на Съвета, което включва представители на кабинета на кмета, заместниците: той (президентът) заяви, че е важно да се зачитат правата на жителите.

- Невъзможно е да се говори за прозрачност на законопроекта. Той изобилства от референтни разпоредби, но документите, за които се отнася. - или затворени, или все още всичко. След това те ще се правителството на Москва и Москва Сити Дума послушен, която дори не излезе с такова самата инициатива, и одобрен бъркотията, която е направена.

Вие сте собственик. Можете според закона, според Гражданския кодекс, според Жилища кодекс в случай на разрушаване на къщата положи еквивалентна компенсация - те го заменя със сходно. Концепцията за "еквивалентен" обикновено се прилага само за работодателите, това означава "равен на метър". А еквивалент е равен на разходите: тя включва не само пазарната цена на апартамента, който може да струва малко, поради високата степен на износване. За да е включена цената на земята, т.е. делът, който принадлежи на собственика, и ако отидем в централния квартал, той ще бъде много интересни цифри - навсякъде има пет-етажна сграда, но също така ще разруши не само сградата на пет-етажна.

След това ние се обръщаме към решението на Върховния съд, който каза, че разходите за обезщетение трябва да включва стойността на непроизведени и основен ремонт, както и в тези къщи не са били основен ремонт, тъй като приватизацията. Ако къщата се нуждае от ремонт на приватизацията на момента - и преди приватизацията на държавната собственост - отговорността за производството на основни ремонти запазват.

- Това означава, че се оказва, че държавата има задължение към гражданите, и то е в полза на гражданите по отношение на актива?

- Да, това е негов актив. Вижте какво правят със собственика: "О, не сте доволни? 60 дни - и излязох ". Решението влиза в сила незабавно.

Съжаляваме, Гражданския процесуален кодекс съдържа определен списък от ситуации, в които решението влиза в сила незабавно, и вие няма да видите един случай да се движат хора.

В допълнение, лицето има право да заведе дело срещу решението на правителството и да го формулира, както той намери за добре, но тук той има право да се оплакват само, че той nedodali метра. Но предполагам, че определено лице поради заболяването си не могат да живеят по-горе на втория етаж, и е дадено на 14-ти - това е бедствие за него.

Като цяло, за презаселване - това е един много болезнен процес, дори и в най-добрият вариант. Ето защо, тя се съгласи на хората, които живеят в порутени къщи и се страхуват, че покрив колапс. Получих само едно писмо от 14 да се включат къща обновяването програма - това е ужасно тип общежитие коридор, от който хората мечтаят за бягство.

И аз все още не ми харесва:

обикновено според закона лице, може да получите на мястото на разрушени жилища апартамент или пари - но за пари тук не става дума.

- Що се отнася до сега се е износила къщи, които са построени през 50-60 години? Каква е реалната нужда от ремонт?

- Състояние на къщата зависи от качеството на работа, от това, той поправи, Lata или не. Тази информация има на изпълнителната власт. За мен в последния прием е една група от хора, те казват: "Ние няма да искате да преместите. Ние имаме няколко метра, имаме зелен двор, ние реновирани апартаменти, всички в добро състояние. "

Казах им: "Искаш в ефир." Той има някаква камера, а не един човек, който ще се занимава с тази машина. Особено, ако имате добър председател, който живее в къщата си и не иска да се движи.

Но властта понякога е просто купуване на гласове на жителите: някои да предостави адекватна компенсация, ако е необходимо, и с останалата част се обърнат към съда.

- Повечето от тях дори не се чете. Те дойдоха при мен с молба да подпишат, когато аз все още не съм виждал в очите и да каже: ". До вечерта, че е необходимо да се регистрирате, за да" И вече се появи в пресата, които направиха Khovanskaya и смола. Казах, че първо трябва да се чете - Не обичам да подпише документи, че не съм написал. И когато прочетох, че каза, че да отделя време до понеделник и все още трябва да се чете внимателно, защото това, което съм чел, не ми харесва. В понеделник, аз казах "не".

виж също

"Ние ще се срещне в Конституционния съд." Сергей Собянин и Галина Khovanskaya твърди в Думата за това как да разруши пететажна сграда

- Знаеш ли колко много хора като вас, отказа да подпише законопроекта?

- И аз не се нуждаят от много. Хванаха почти всеки, който е бил в града по време на народните представители, избрани от Москва.

Към тях се присъединиха депутат от LDPR Михаил Degtyarev на (на федералния списък) и Съвета на Москва Зинаида Dragunkina федерация и Владимир Dolgov.

- Текстът на законопроекта дойде изцяло от кабинета на кмета?

- И защо мислите, започна да получава заявки от други региони, които те искат, както и?

- И от устата на кмета звучи добре, когато той говори за развалени балконски врати, стени, в които ограден комуникация. И тук дойде при мен бившият кмет на Омск и показа как те са реконструирана серия от I-335, който обикновено е разрушена. И се оказа значително по-евтино, отколкото разруши и се премести. От боклуци да се направи бонбони, а дори и да се изгради на тавански помещения, и който искаше да, аз придоби допълнително квадратен метър и апартаменти. А фактът, че вградена в стената на тръбата, - това са глупости, защото той създава нова комуникация в корпуса до стените, а стените не докосват изобщо.

- Какво трябва да направя сега за хората, които не искат да попадат в обхвата на разрушаване?

- Какви са начините на съпротива остава с тези, които не искат да се изкърти?

- Единственият ефективен начин - на съдебния процес, както и необходимостта да се достигне Върховния съд, той взе много решения в полза на гражданите. На нивото на града те могат да загубят, но ако се стигне до Върховния съд, той ще спечели. Но ако тя остава в норма, е възможно да се разруши, без да се чака за обжалване ... Чия фантазия? Не знам.