Фройд z_ защо войната

Фройд З. е война неизбежна?

Писмо Алберт Айнщайн

изтегли всичките дела на Фройд в един файл

Уважаеми г-н Айнщайн! Учене, който възнамерявате да ме покани да участват в обсъждането на теми, които ви интересуват и, според вас, заслужава вниманието на други хора, аз веднага се съгласи. Предположих, че сте избрали темата ще бъдат обсъдени на ниво възможно знания и днес, и всеки един от нас, физик или психолог ще можете да намерите специален подход към него, и по този начин ние всички тръгнаха от различни ъгли, ще бъде в състояние да посрещне в същия параграф. Но след това се въведе в голямо изумление на въпроса: какво може да се направи, за да се избегне опасността от война човечеството зловещо. В началото бях буквално уплаши от нея чувство (I почти каза - нашият) некомпетентност, защото на въпроса за войната Струваше ми се, практическа задача, позволена от държавни служители. Но после разбрах, че сте повдигнали въпроса не като естествен учен и физик, а като хуманно-мислещ човек, действащ в рамките на Лигата на жалби нации, както и на Северния изследовател Фритьоф Нансен пое мисията да помогне на гладуващите и остави без дом за жертви на Втората световна война. Аз също мислех, че аз не очаквам от практическите предложения, аз трябва да ви кажа само, изглежда, че проблемът с предотвратяване на войната от гледна точка на психолога на. Но това, което казахте в писмото си, най-важното нещо. По този начин можете да отслабва вятъра в платната ми, и аз съм готов да се плува във вашия събуждане, съдържание потвърждение на всичко, което ви пиша, но разопакова вашата теза по-подробно въз основа на моите знания или предположения. Можете да започнете с правилно отношение и силата. Със сигурност това е правилният отправна точка за нашето изследване. Но ако можех да се замени думата "мощност" е по-остър и остри думи "сила"? Правото и силата на днес са противоположности. Лесно е да се покаже, че правото е възникнало от власт, и ако ние се движат към основите и да видим как това се е случило в самото начало, ние усилие виждам проблем. Но извинете ме, аз сега се представи добре известни и общоприети като че ли бих казал нещо ново, нашата тема ме кара да го направя. Главницата е, че конфликт на интереси са решени сред хората със сила. Такъв е случаят в цялата животинското царство, от които човек не трябва да се изключва; души са добавени само за конфликтите на мнение, разтягане до най-високите върхове на абстракция и търсенето се появяват в други начини за неговата резолюция. Но това е по-късно усложнение. Първоначално малка човешка орда само мускулна сила, за да решат на кого би трябвало да принадлежи, и чиято воля трябва да надделее. Но много скоро мускулната сила се допълва и заменя с използването на обекти за отбрана и нападение; Победител е този, който има най-добрите оръжия и които са по-ловко знае как да го използва. Още с появата на оръжия за духовно превъзходство започва да заеме мястото на голи мускулната сила; Крайната цел остава една и съща битка - един от противниците, нанесени от него щети и отслабването на своите сили трябва да се откаже от своите претенции и конфронтация. По същество, тази цел се постига, когато силата на премахване на врага, която е да го убият. Предимството тук е, че врагът никога не е се повиши до нов съпротива и съдбата му ще бъде да сплаши всички онези, които искат да следват неговия пример. Освен това, убийството на врага отговаря на инстинктивна тенденция, която ще обсъдим по-късно. Но намерението да убие противоположно внимание, че врагът може да се използва за полезна работа, ако от побой и го укроти, да го държи жив. В този случай, силата е доволен подчиняване на врага, но победителят сега трябва да се съобразяват с жаждата за отмъщение на победените, и по този начин той отслабва собствената си безопасност. По този начин се появява първоначалното състояние, принципите на по-голяма мощност, голи и опирайки се на разузнавателни сили. Ние знаем, че режимът в хода на развитие се е променило, пътят води до силата на закона, но това, което е този път? По мое мнение, е възможно само по един начин. Същността на това е, че повечето от властта на един може да бъде улеснен чрез комбиниране на няколко слаби. L'съюз свършен ла force1. Силата били разбити и единството, силата на Съединените е право, а не на силата на индивида. Можем да видим, че правото - е силата на групата, общността. Право и в този случай, все още е сила, насочена срещу всеки индивид, съпротива на тази група, тя работи с насилствени средства и преследва същите цели. Единствената разлика е, че адресите вече не са силата на всеки индивид, но силата на общността. Но за да се реализира на въртенето на власт на ново законодателство, едно психологическо състояние, трябва да бъдат изпълнени. Комбинирането на много трябва да бъде постоянен, в дългосрочен план. Ако се установи, само за победа срещу някой човек, супер-силен и се разпада при достигане на целта, след това да го е постигнал нищо. Някой друг, който си мисли, че е по-силна, отново ще се стреми да доминира, и тази игра ще продължи неопределено време. Общността следва да се запази, да организира, да се създадат правила, които да предотвратяват опасни бунтове, да идентифицират телата, следи за изпълнението на законите и разпоредбите, както и да се гарантира, редовни и своевременни действия за изпълнение. Въз основа на признаването на това единство на интереси между членовете по този начин да обедини група от хора, формирана на чувство за общност и чувство за общност, която ги прави истинска крепост. По този начин, по мое мнение, не е вече всички съществени - за преодоляване на силите чрез прехвърляне на властта към по-голяма единство, на чувство за общност подкрепи своите членове. Останалото е само една тренировка и повторение. Връзката ще бъде проста, стига общността ще бъде представена от редица еднакво силни физически лица. В този случай, на законите на тази асоциация са продиктувани от степента, в която всеки индивид трябва да се откажат от личната свобода да използва правото си като силата да направи възможно да живеем заедно в общността. Но такова състояние на покой може да се мисли само на теория, но в действителност ситуацията се усложнява от факта, че общността от самото начало обхваща неравно по отношение на мощността компонента: мъже и жени, родители и деца, и след войната и поробването още печеливши и губещи, което във връзка един с друг акт като господари и роби. правото на Общността в този случай става израз на неравно баланса на силите в своята среда, закони са тези, които държат властта, защита на техните интереси и да осигури малко от правата, завладени. От този момент двамата се намират в източника на общността правни нарушения и правни подобрения. Първо, той се опитва да се отдели от правомощията, които надхвърлят традиционните ограничения и връщане на върховенството на закона, за да върховенството на сила, и второ, постоянните опити на потиснатите за постигане на по-голяма мощност и потвърждение на закона, което ще означава напредък в липсата на равни права за равни права за всички. Този последен стремеж да се превърне от особено значение, когато е наблюдаван в рамките на социалния организъм валиден компенсира баланса на силите, както това се случва под влиянието на много исторически фактори. Правото може след това постепенно се приспособят към новия баланс на силите, или - което се случва често - управляващата класа не е готова за да признае легитимността на тези промени - така започва въстание, гражданска война, което е, е налице временна отмяна на закона, и отново започва пробата сили, в резултат на което нов правов ред. Но има и друг източник на промяна в закона се разкрива само по мирен път - е културното развитие на членовете на човешката общност, която, обаче, вече принадлежи на този контекст, които могат да бъдат взети под внимание по-късно. По този начин, ние виждаме, че в една общност не може да се избегне влизането в сила за разрешаване на конфликта на интереси. Но влиянието на комбиниране на моменти поради живота си на една и съща територия, благоприятства бързото прекратяване на тези битки, така че се увеличава вероятността за мирно решение. И все пак, погледнете историята на човечеството ни отваря очите непрекъсната верига от конфликти между една общност и друг или дори няколко, между по-големите и по-малки групи, региони, населени места, племена, народи, империи, които почти винаги се решават със сила и чрез бой. Такива войни завършват с грабеж или пълна поробване на завладяването на една от воюващите страни. За войни за завладяване не може да се съди по равно. Един от тях, въз основа на, например, от монголите и турците, заведени непрекъснати проблеми, а други, напротив, да допринесе за превръщането на властта в правото, тъй като в резултат те образуват по-големи общности в рамките на които е забранено използването на сила и конфликти са били решени въз основа на новия закон , По този начин, завладяването на средиземноморските страни от римляните доведе до безценен Pax Romana. Страстта на френските крале, за да спечелят територия е довело до създаването на мирна, обединена и процъфтява Франция. Колкото и парадоксално да звучи, но може да се отрече, че войната може да бъде средство за постигане на желаната "вечна" свят, защото това е благодарение на нея, за да създадете тези голяма общност, в която силно централна власт елиминира допълнително война. Но войната не започва тази услуга, тъй като успехът на завоевание, като правило, краткотрайна новосъздадената единство и гниене общност отново, до голяма степен се дължи на недостатъчно привличане на отделни части обединена сила. А освен това, печалбите досега са допринесли само частичен асоциации, макар и над големи площи, конфликтът между тях след това става още по-неизбежно. В резултат на всички тези военни усилия човечеството е заменен многобройни, почти непрекъснати войни местните рядко, но всички по-опустошителни войни общо.

Що се отнася до нашите модерни времена, ние получаваме същия резултат, който вече следва от този кратък преглед. Надежден предотвратяване на война е възможно само когато хората се събират за въвеждането на централното правителство, което ще даде окончателното решение на всички конфликти, произтичащи от различията на интереси. За да направите това, ние непременно трябва да бъдат изпълнени две условия: че ще бъде създадена такава върховна власт, както и че е необходимо ще бъдат предоставени на енергия. При липсата на тези условия не работи. Обществото на народите е замислена като подобен случай, но на второто условие не е изпълнено; Обществото на народите не разполага със собствен ход и да го получите само в случай, че членовете на новата асоциация, отделните държави, му придават сила. Но сега тя е прекалено малка надежда.