Форум разговори за Америка 2

B2, общо право Брак

I (30), момиче (23) подава в В2. Имам виза история от 4-те страни (Великобритания, Италия, Polska и България). Момичето наскоро посети страната 1 - Polska.

Интервю традиционно лаконичен:

Тогава той започва да въвежда, което означава, че вече е попълването на формата и е взето решението. Аз питам дали има нужда да погледнете наличните ни документи, защото той наистина не виждам нищо от това, което имахме. Отговорът беше, че, добре, че няма нужда да.

Дадоха ми син лист хартия, моят спътник бяло. Т.е. Дадоха ми виза, но това не е така.

Служителят в същото време заяви / обясни, почти извинително, дори (което ние бяхме много изненадани, защото съм чувал и ние знаем, че те не са задължителни и нищо не се обяснява почти никога), че независимо дали сме официално боядисани, това е друг въпрос, и така, уви, не може да се даде и на двама ни виза. Аз учтиво отговори / обясни, казват те, не е, че по смисъла на общото право брак, ние сме де факто съпрузи, но официално не е фиксиран. На което той отговори: "Ако бяха присъдени." Т.е. Той отново подчерта, че ако имахме официален статут на съпруг и съпруга, решението може да бъде различен.

Във връзка с това на няколко въпроса, ако е имало предвид, че официално решение за състоянието на нашия общ закон бракът трябва да са направени от някои органи на правосъдието или нещо подобно? Това доста противоречи на поставената цел, тъй като обичайното право брак включва точно състоянието на де факто и де юре не? Или дали е просто формална регистрация брак?

След това, в този форум, има много случаи, в които хората имат един и същ резултат на интервюто, въпреки факта, че те са официално детайлизирани. Може ли моят спътник банален използва като "котва" в родината? От гледна точка на социалните връзки.

Ние никога не нарочно не гледам истории като тази, така че решихме да създадем тази тема и да чуя мнението на опитен. Много интересно, трябва да се каже за това интервю.

Публикувано от iliv

Служителят в същото време заяви / обясни, почти извинително, дори (което ние бяхме много изненадани, защото съм чувал и ние знаем, че те не са задължителни и нищо не се обяснява почти никога), че независимо дали сме официално боядисани, това е друг въпрос, и така, уви, не може да се даде и на двама ни виза.

Това е много странно решение. Обикновено, или и двете дават виза, или и двете се провалят. В този случай на служителя, както изглежда, по някаква причина реши, че и двамата имате чифт липсата на комуникация и започна да се има предвид един от друг. И ако вашите намерения е извън всякакво съмнение, едно момиче, по негово мнение, може да остане в САЩ. Очевидно, това и лечение на неговите забележки, заявявайки, ако сте били официално двойка, всичко щеше да е различно.

Честно казано, логиката на това решение, аз не разбирам. Единственото нещо, което по някакъв начин ми идва на ум - е, че от няколко години заедно, но имате много пътувания, но момичето само един (вие сте заедно само в Полша, отиде, разбрах правилно?).

Може би това е случай, в който си струва да се опитва да получи виза отново. Ако разбирам правилно, когато случай повторно лечение трябва да се разглежда друг офицер, който може да бъде стандартен начин на мислене.

Е, или чук, докато САЩ и отидете някъде другаде, а след година нека момичето ще даде отново.

Във връзка с това на няколко въпроса, ако е имало предвид, че официално решение за състоянието на нашия общ закон бракът трябва да са направени от някои органи на правосъдието или нещо подобно? Това доста противоречи на поставената цел, тъй като обичайното право брак включва точно състоянието на де факто и де юре не? Или дали е просто формална регистрация брак?

Ако разбирам правилно, той имаше предвид, че би и двамата дадена виза, ако сте били официално женени.

Единственият проблем е, че на атеизма много хора в света, които са в ада. И няма ад.

Re: B2, общо право Брак

Публикувано от iliv

Във връзка с това на няколко въпроса, ако е имало предвид, че официално решение за състоянието на нашия общ закон бракът трябва да са направени от някои органи на правосъдието или нещо подобно? Това доста противоречи на поставената цел, тъй като обичайното право брак включва точно състоянието на де факто и де юре не? Или дали е просто формална регистрация брак?

U VAS nevernaia terminologia. Общата право брак - ETO sovsem СИ да Chto ф VAS. Vo mnogih stranah sojitel'stvo срещу techenie neskol'kih нека avtomaticheski stanovitsia brakom PO proshestvii opredelennogo chisla нека. Eto аз nazyvaetsia общ брак закон. V vashei strane ETO NE Так. U VAS sojitel'stvo так аз ostaetsia sojitel'stvom, СИ perehodit срещу брака.
Konkretno, podrazumevaeustai sleduiuscee:
1. Esli Vy hotite zakliuchit "Новий брак, о etom спирачка NADO razvestis. V Вашем sluchae razvod cherez заг СИ СИ tol'ko trebuetsia, не ETO аз nevozmojo, poskol'ku СИ byl zakliuchen спир cherez заг. Vo mnogih stranah ETO sovsem СИ Так.
2. Esli Один из sojitelei umiraet, drugoi nasleduet его imuscestvo. V Вашем sluchae СИ nasleduet, poskol'ku СИ byl zakliuchen спир cherez заг. Vo mnogih stranah ETO sovsem СИ Так.
3. При razryve otnoshenii bolee bogatyi sojitel "doljen obespechivat" ФИНАНСОВО bolee bednogo направя его novoi jenit'by (срещу тех JE sluchaiah KAK аз dlia obychnogo Брака). V Вашем sluchae ETO СИ так, poskol'ku СИ byl zakliuchen спир cherez заг. Vo mnogih stranah ETO sovsem СИ Так.

Ети 3 Примера pokazyvaiut Chto ф VAS СИ общото право брак, prostoe sojitel'stvo Bez Брака а.

Re: B2, общо право Брак

След това, в този форум, има много случаи, в които хората имат един и същ резултат на интервюто, въпреки факта, че те са официално детайлизирани. Може ли моят спътник банален използва като "котва" в родината? От гледна точка на социалните връзки.

MNE toje kajetsia Chto osoboi sviazi Между vydachei vizy B suprugam мрежа. Kak аз osoboi sviazi Между vydachei vizy B sojiteliam, СИ iavliaiuscimisia suprugami. MNE kajetsia, oficer govoril о Chem до sovershenno inom, NE о спирачка (ETO иа про frazu об решаване). Слово в разрешаването principial'no neprimenimo к voprosu zakliuchenia Брака, poskol'ku спир - registracionnaia procedura, а пе razreshitel'naia, а Слово в разрешаването otnositsia к priniatiu reshenii процедура PO razreshitel'noi, аз neprimenimo к ragistracionnoi, poskol'ku registracionnaia СИ podrazumevaet priniatia chinovnikom kakogo-Либо reshenia.

V да Je vremia, esli Один из sojitelei (NE iavliaiuscihsia suprugami) Edet об САЩ р.о. neimmifracionnoi Визе, IU konsula нето somnenii, Chto drugoi sojitel "imeet neimmigracionnoe namerenia, Konsul mojet vydat" etomu sojiteliu Vizu В-2, kakoi от Ni Byla neimmigracionnaia Виза pervogo sojitelia

Re: B2, общо право Брак

raevsky, относно тълкуването на общото право брак. Разбирам, в Украйна не съществува правна рамка на такъв общ закон брака по принцип. И аз съм малко объркан по отношение на самото съществуване на тази опция за семейно положение. Т.е. Профил на получените оферти всички възможни варианти за действие, независимо от държавата (т.е. националност в тяхната терминология) на кандидата? Известен факт е, че анкетата не е 100% универсален за всички. Например, профил моят спътник е много различна от моята от броя и вида на въпроси. Някои отговор влияе на външния вид на допълнителни въпроси. Виждам странно, че в действителност развива динамично адаптира към списъка на кандидата падащото семейно положение остана гъвкав. Това е директно предизвикателство. В смисъл, че дава възможност да се избере съзнателно неподходящи варианти за реакция, които просто не са приложими за тази страна само създава повече объркване. Разбира се, нищо не е съвършено и тя може да бъде банална "бъг".

С оглед на това, тъй като трябва да имаме по ваше мнение, да обяви състоянието на връзката ни? Приятел? Други и обясни, че живеем заедно като двойка? Този общ принцип в този случай, и ще има някакво влияние върху решението на консула?