Феноменът на състоянието на гражданското общество в контекста на - взаимодействието между държавата и гражданското

Феноменът на състоянието на гражданското общество в контекста на

Исторически погледнато, държавата се разглежда като явление за разлика от гражданското общество. Антагонизмът на интереси обясни това тълкуване в Джон. Лок. F-F. Русо и др задълбочиха разбирането на тълкуването на "две публични" страни в живота на хората: сред тях вечен конфликт и борба отношение на подчиненост на първия към втория въз основа на договор или устав. Сега, разработване на теорията за "услуга" на държавата, за която то е корпорацията да предоставят обществени услуги.

Правовата държава може да функционира само в средата на гражданското общество е неотменна част от конституционната държава и нейната гаранция за съществуване, тъй като само на гражданското общество е в състояние да контролира властта.

Гражданското общество обхваща набор от морални, правни, икономически и политически отношения, в това число имущество, труд, работа, организацията и дейността на обществените обединения, възпитанието, образованието, науката и културата, семейството като основна база за хостела, медийна система, неписаните правила на етиката, много специфична част от политическия режим.

Гражданското общество като цяло се отъждествява с сферата на частни интереси и потребности. Тя е в неговите рамки се осъществява голяма част от човешките права и свободи.

ZM Chernilovsky, че е възможно и допустимо различни мнения относно отношенията между държавата и обществото на античността. "Някои изследователи - Той посочи, - смятат, че няма разделение между тях, и поради това, както може да се разглеждат като част от едно цяло. Други обаче твърдят, че държавата е в услуга на гражданското общество, а други - че гражданското общество да се наблюдава и промяна на волята на държавните и законните интереси и по този начин не са преобладаващи обществото и държавата. Принудени да изборът, аз, макар и не без колебание, приемам последното схващане като най-подходящи реалностите на древния полис "Пак там. С 148 ..

За разлика от Макиавели, Хуго Гроций датира от древен модел на гражданското общество. На базата на модифицирана концепция на природен закон, Хуго Гроций третира държавата, които се появиха на неговата основа, като необходимо институция служи за защита на гражданското общество. Въпреки това, на базата на учението на Х. Гроций служи като още физическо лице, а не на обществото като цяло.

Въпреки това, объркване и дори идентифицирането на гражданското общество и държавата не е случаен. Първо, те изхожда от факта, че държавата като цяло излезе от нуждите на обществото, и второ, те се идентифицират с гражданското общество, а не всяка държава, но само такава, която се основава на обществен договор изразява интересите на гражданите.

Преходът от средновековна към модерните времена довели до формирането на гражданското общество и осъзнаването, че в допълнение към разликите между тях и най-вече държавни агенции, има разлика, генерирани от идеите на свободата на човека като гражданин на обществото, независимо от държавата.

Гражданското общество, Хегел подчерта, е съвкупност от лица, семейства, групи и институции, чието взаимодействие се урежда от гражданското право, а не са в пряка зависимост от самата политическа държавата.

Хегел смята, че гражданското общество се състои от следните три точки: нуждите на системата са изпълнени в хода на работата на "индивидуални" и "всички останали"; универсален свобода и защитата на собствеността чрез правосъдие; предоставяне на специален интерес като част от общата сума от полицията и корпорации.

За Хегел правилната тема е човек, от морална гледна точка - тема в семейството - член на семейството, в гражданското общество - гражданите като цяло. Тя е само по отношение на целта на живота, дейност, която той се интересува от наклонности, страсти, мнения и т.н. човек се държи като мъж.

По наше мнение, Дружеството счита за единствената част от държавата, а не независима област на явления е да се признае, че гражданското право е част от държавата, която, разбира се, никой адвокат не може да позволи това. Ако фирмата има независима сфера на явления, контролирани от специални правни норми, няма съмнение, че тези явления трябва да бъдат предмет на самостоятелно обучение, и следователно отделен клон на науката.

Да бъдеш в състояние и го подлагат на външната страна, обществото е съставено с него в постоянно взаимодействие. Това се отразява на състоянието, както и последното, от своя страна, влияе върху него. Но обществото не се абсорбира от държавата, както и на семейството те не се абсорбират, въпреки че е там и е подчинен.

Би било погрешно да представляват гражданското общество като нещо, което остава след приспадане на държавата като съществува явление и функции независимо от държавата. Формиране и развитие на институциите на гражданското общество и политическите институции на модерната държава са в същото време и в тясна координация, сътрудничество и преплитащи се помежду си, въпреки че изолацията на двете институции и значително разграничение едни от други сфери на гражданското общество и политическата сфера на обществото.

В областта на властовите отношения на гражданското общество съответства на правното състояние. Последното има за цел да гарантира, чрез закон е условие за съществуването и функционирането на гражданското общество, нейните основни институции, принципите и ценностите. Докато гражданското общество е комплекс от частни, конфликт на интереси и правова държава като израз на общата воля е проектиран да приеме и да съгласуват помежду си, тези интереси.