Евразия новини клуб - ролята и значението на участието на прокурора по делото

Осъществена от лица, които осъществяват оператор пролиферативна и активност на търсене, генериращи анкети и разследвания работата, може да е напълно безполезна, ако се дължи на неправилна поддръжка на Sovereign-правителствени такси ще бъде решен до оправдателна присъда, ако, да речем, че в случаите, когато събраните доказателства по делото е основателна причина за съдимост.

Поддържането състояние от името на прокуратурата по делото - един от приоритетите на Prokuratov-Ри. По време на процеса на наказателното дело, прокурори про подкрепя държавната такса, като се гарантира нейната легитимност и приложимост. Прокуратурата немислими без разглеждане от съдилищата на наказателни дела от прокуратурата и случаите на публично-частно естество.

Участието на прокурора в разглеждането на дела от съдилищата на публични, частни, публични и частни преследване подлежи на целта на върховенството на закона, единство и укрепване на върховенството на закона, защитата на правата и свободите на човека и гражданина, както и защитени от закона интереси на обществото и държавата. Ето защо участието на прокурора по наказателни дела, съдилищата трябва да се разглежда като гаранция за предоставяне на депозити на законност в наказателното производство 1. успешното повторно shenie тези цели зависи преди всичко от правилните орга-nization дейността на прокуратурата в тази насока надзор. За съжаление, много прокурори на районите (градове) включват поддържането на прокуратурата да vtoroste пяна области на работа.

Наказателно-процесуален кодекс на Република България определя много по-добро съотношение качество-Рор както на прокуратурата по делото, ravnoprav-ING с представителите на защитата. Въпреки това, същността на дейността на прокуратурата в съда при разглеждането на наказателни дела не може да се говори за това, че на прокурора в съда сто-diyah наказателно производство изпълнява задачи, подобни на задачата ми другите участници.

Според стр. 6 чл. 5 Наказателно-процесуален кодекс, прокурорът на България - официален орган на прокуратурата, подкрепа от страна на държавното обвинение в съда по наказателно дело. Прокуратурата може да поддържа няколко прокурори. Основната функция на прокурора, участващи в съда разглеждането на наказателни дела, е в съответствие с ал. 2, чл. 35 от Закона за съдебната власт и п. 1, чл. 37 Наказателно-процесуален кодекс, преследвания, са реализирани в прокуратурата поддърво-Jania.

Поддръжка на прокуратурата в разглеждане на наказателни дела от обществен и публично-частно съдебно преследване - важна част от прокурора възлага функцията на наказателно преследване като дейност, насочена lennoy да разкрие извършителя и го изправи пред съда.

Подкрепа за прокуратурата, прокурорът придобива качеството на страна в наказателното производство, надарен с равен с другата страна - защитата на правата. Тези права са определени основно в чл. 246 НПК. Според неговата TRE-менти прокурор участие в stve от съда razbiratel и подкрепа на прокуратурата представи доказателства и да участва в разглеждането на доказателства, дава мнението си за възникващите по време на процеса на въпросите на съда своите становища относно прилагането на наказателното право и санкции срещу ответника. От това, за мен, на М. Б. Смоленск и IA Zhiltsova трябва, каква е употребата-поп в производството не упражнява различни от упоменатите, функции, включително надзор. Ние не сме съгласни с това мнение, защото позицията на прокурора в съда се определя от необходимостта да се гарантира върховенството на Кона, единство и укрепване на върховенството на закона, защитата на правата на човека и неговото предаване модем карта, както и обществения интерес на държавата, която е извън обхвата на прокурорския надзор като цяло.

Участието на прокурора в съдебното Smash-ratelstve - необходимо условие за изпълнение на конституционно-нето на принципа на състезателност. Освобождаване от съд обвини-до функциите, свързани с полагане отговорността за доказване на такса върху прокуратурата. Прокурорът участва в съда не като индивиди, а като представител на държавата, която налага на специални отговорности: да насърчава изчерпа-ronnemu и справедливо решение на наказателно дело, круша-мент на нарушение на закона; оттегли обвиненията, когато той не е потвърдено в съда. Поддържането на такси втора държавност в съда трябва да бъдат обективни, което предполага идентифициране на двете уличаващи и opravdy-vayuschih ответници обстоятелства. По силата на принципа на процеса-sualnoy независимост на прокурора от поста си в съда не е обвързан от констатациите сключи обвинителен акт-ТА, обвинение или присъда преценка. Адвокат на обвинението само в неговата мярка за доказан-ност. Гласът на прокурора в случаите на престъпления, свързани с обществения и частния прокуратурата извършва от името на държавното обвинение, се предприемат стъпки за установяване на обстоятелствата по престъплението, излагането на лицето или лицата, отговорни за престъплението.

В тази връзка, прокурорите като Проходилки прокурори-членка, трябва да се изхожда от факта, че участие в съдебното производство е по-важно-вратовете им задължения; прокурорите трябва: роза-СБАЛ лична отговорност за верността на своята позиция по основните въпроси по случая; следвайте стриктно законите; да бъде гарант за спазването на конституционните и процесуалните права на гражданите, участващи в съдебни производства-ТА; да бъде активен в рамките на разглеждането на доказателствата; гарантира обективност при извършване на държавни функции такси, подпомагане на обвиняемите зададена само до степента на нейното доказателство; задоволяване на определена в съдебни гафове и нарушения на закона, извършени от органите на предварителното разследване и проучване; се представят пред Съда въпроса за вземане на конкретно решение при установяване на обстоятелствата, които са допринесли за извършването на престъпление, нарушаване на правата и свободите на предварителното разследване, както и друга база-нияма.

Подкрепа на прокуратурата, прокурора да представи доказателства и да участвате в тяхното проучване, заявява съдът своето становище по съществото на обвинението, както и други въпроси, възникващи в хода на съда, който разглежда-позиции, съд изразява предложения за прилагането на Уго Karlovna практика и назначаването на наказанието на подсъдимия; Пред-е, или подкрепа, подадена от наказателното дело граждански иск, ако това е необходимо за защита на правата на гражданите, обществото или на обществения интерес. В същото време, прокурорът е длъжен да се откаже от поддръжката на държавата-от обвиненията, ако той стига до извода, че доказателствата не подкрепят обвиненията срещу ответник-ти такса. Законът предвижда, че в случай на повреда много добър-Рор от наказателно преследване (наказателно преследване), следва да бъдат прекратени по силата на съответните основания. Изглежда, че това не е съвсем така: веднага след като главният прокурор на казахски-базирани, оневиняващи подсъдимите ия, обявен в края на процеса, че е съгласен с позицията на прокурора, съдът не трябва да бъдат формулирани под формата на акта или решението, а като оправдано дателен изречение, което показва основата на такова решение в неговата описателна мотивация част. Но ако отхвърлянето на таксите, свързани с "технически" не-възстановителни основание, може да се твърди, по всяко време, като съдът, като отхвърляне прокурор прекрати наказателното дело или наказателното преследване в неговата управляваща или указ.

При определянето на статута, правата и задълженията на прокурор по делото срещу наказателното дело трябва да бъде е-пеша от факта, че таксите за поддръжка за него - не SA-motselo, преследвания логично произтича от прокурора възложени задължения за над-Зора съответствие със закона , предприема мерки за установяване на нарушенията им и да изправят извършителите пред правосъдието.

По този начин, прокурорът изпълнява за преследване във формата на наказателно преследване и надзорна функция (по-наблюдения) за законосъобразност на решението на актове за целите на проверка и редакция на нелегални, необосновани и несправедливи присъди.

Участие в разглеждането на наказателни дела от съдилищата, много по-добър поп изпълнява следните цели: да се гарантира върховенството на закона при изпълнение на наказателното правораздаване; вие носещи законосъобразно, разумен и справедлив Prigov-ра, наредби, определения за всяко наказателно дело; гарантиране на правата и законните интереси на участниците в производството по съдба-ционни; навременно изпълнение на съдебни решения, решения, решенията, постановени от съда, съответно, в следствие на изискванията на закона.

HAMIDOV Алберт Meftalievich - д-р, доцент, катедра Наказателно-процесуалния и криминалист-ки Дагестан държавен университет.