Евразия Club новини - свободата като универсална ценност в контекста на човешките права

В контекста на задълбочаване на глобализационните процеси-сови, променящите се световни тенденции в резултат на новите предизвикателства и заплахи, международното сътрудничество в сферата повторно спазването на правата на човека играе все по-голяма роля. Уважението към широк кръг от проблеми, които не са косвено свързани с прилагането на тези права, но ципите-универсален характер, се трансформира в една от основните характеристики, присъщи на върховенството на закона, както и политическата система на една демократична характер.

От гледна точка на най-известните вътрешното между dunarodnika адвокатът на професор VA Kartashkin, универсализация означава приемане на универсалността на човешките права и да бъдат обвързани от всички страни на света.

Оригинална интерпретация на универсалността на човешките права дава Г. С. Hvan, твърдейки, че "универсалността на правата на човека се крие във факта, че те принадлежат на всички хора."

Трябва да се отбележи, че "основен", "обща основа" (универсални) стойности, наречени Документацията, вие - в своята цялост - включват: свобода, равенство, ко-лидар, толерантност, уважение към природата, общият отговор-stvennost, зачитане на всички права човек.

В момента въпросът за гарантиране и защита на правата на човека и основните свободи отвъд националните граници, се превръща в обща собственост на международната общност. В светлината на изложеното по-горе, че е разумно да се говори за по-дълбоко включване на норми и общоприетите принципи на международното право в националните правни системи и VNU-trigosudarstvennye процеси, основната му подход към крайния обект на всички социално действие - инди ума. Известно е, че същността на международната правна доктрина за правата на човека се крие във факта, че дадено лице има определена автономия, свобода от държавните институции на властта. Границите на тази свобода очертава конституцията през SET-Lenie основните права, свободи и техните гаранции и засилване на правомощията на държавните органи. В Конституцията на Lend-законодателят желае да се създаде орган, при определени условия и в определени граници, за да регулирате човешките права и свободи и граждански права, приемането на закони и съответните подзаконови актове, които определят условията и редът за предпазни мерки и форми на отговорност за тяхното нарушаване.

Основният проблем се крие във факта, че регулирането на правата и свободите на личността често се продават чрез сблъсъка на индивидуални и обществени интереси, различаващи правата и интересите на различни индивиди. Очертаване и предварително Делов на правата и свободите е един от проблемите на нацията-сложността на всяка национална правна система. В процеса на решаване на този не е лесна задача законодател трябва задължително да се ръководи от принципите и нормите, заложени в националната конституция.

Съвременно международното право е разработила и продължава да развива стандарти zhaet да се използва директно в процеса на осигуряване и защита на правата на индивида и неговите свободи и има прогресивен ефект върху развитието на Националната неправителствени правни системи. Стойността на международните стандарти в областта на правата на човека, се определя преди всичко от susche неправителствена факта, че те се установят определени критерии в областта на правното регулиране на универсалните права и свободи. Такива критерии (които могат да бъдат наречени "еднопосочен Versal") допълнително да служат като основа за под-готвене и се прилага правната защита. Нещо повече, те са подходящи за сравнителна оценка на националното законодателство и практически-ки в отделните държави.

Трябва да се отбележи, че въпреки много широко разпространеното използване на IS-план, правната концепция за "правата на човека, международното еднофамилни стандарти" все още е в процес на изграждане. Въпроси за сайта, съдържанието на тези стандарти и тяхната връзка с известната Юрий-чески наука и практика на източниците е широко обсъждани.

Въпреки това, тъй като това, което документ е транс-vym и основният източник на международните стандарти за правата на човека, дебатът не е проведено, защото според публично-консолидирано становище на юристи, като такива, признати от 1948 г. Всеобщата декларация за правата на човека, трайна стойност Декларацията се състои преди всичко всичко първата, че тя е първият правен инструмент в областта на правата на човека и основните свободи, за да се създаде фундаментална основа за кодификация в следващия знак на процеса.

Параграф 1-ви. 3 от Основния закон на Федерална република Германия (1949) казва, че "всички хора са равни пред закона."

На първо място, се оказва, че тази разпоредба носи излишък значение, тъй като Съдът на Европейските общности, на първо място, трябва да се ръководи от закона.

На второ място, въз основа на контекста на първата теза произлизащите известна неяснота смисъл позицията, затворен в плен в час. 1 супена лъжица. 19 от Конституцията на Руската федерация като (на базата на формалната логика) се оказва, че в България (за разлика от други страни) изисква специално уточнение - на ниво, а не на основния закон на държавата - че гражданинът е и пред закона и пред съда, като по този начин причинява плен -ing асоциация, че български съд може да си позволи (в някои случаи), а не да се ръководи от закона.

Изглежда, че такава значима разлика в изявление-нето на разпоредбата може да показва (в очите на международната общност), България избира "CCA-с" начина, по който в развитието на националната правна система.

Освен това, следва да се отбележи, че позицията на неподвижната ING ч. 1 супена лъжица. 10 от Конституцията на Руската федерация, следва да бъде предоставена от самата държава, което гарантира равни права и свободи. Но се прецизира-nenie, съдържаща се в час. 2 супени лъжици. 19 от основния закон - Nez-тива на "собственост и статут на официален език", - вие, свързва много силни съмнения, както се доказва от българската съдебна практика от последните двайсет и няколко години.

В заключение, трябва да се заключи обобщаване ха raktera, че българската държава в постоянно във времето оратор се стреми да се превърне в истински правен. По този начин вече е направено много, и е направено много от правителството, заедно с нарастващата сила на институциите на гражданското общество. Тя се превърна в аксиоматична теза, че държавата трябва, преди всичко, за да се осигури уважение и зачитане на правата на човека. И в този процес, състоянието, доколкото е възможно, трябва да се основава на Конституцията на Република България, тъй като тя е главният държавен закон има за цел да гарантира, че съотношението на правата и свободите на личността, което е в пълно съответствие с международните стандарти за правата на човека.