Есе за изпита по обществени науки през 2018 г.
"Всяко събитие е субективна: това не е това, което означава, че той; на факта, че това означава, че за да ви ", казва философът Ричард Бах. И ако това е субективното мнение на експерт, проверете есе изпит? Как да се избегне загубата на точки?
Спорни теми за есе
Един от нашите препоръки за компетентен подготовката за писане на есе, е необходимостта да покажат своите есета до няколко учители, специалисти в есето. Така че идват, например, членове на нашата група
В действителност, по думите на Артур Шопенхауер: "Когато двама души влизат в една и съща - да получите всички не същото и също нещо." Винаги е полезно да се види как си есе, както и спорните кавичките, предлага едно есе по темите за изпита. Нищо чудно, при проверка на теоретичните критерий К2 ценен способността да се показват различни аспекти на въпросите, поставени от. Това е - винаги е плюс в очите на експерт!
Следователно, резултатът е загубен за теоретичен аргумент:
Есе за национализма.
Темата на есето е: "Национализъм - не е любов за своя народ и омраза към някой друг." (В Shevelev). Тук есе Надира:
Наистина, национализъм в резултатите на държавно равнище в това, че сега виждаме по примера на САЩ. Като се има предвид себе си свръхсила, САЩ не се съобразяват с мнението на други страни, винаги налагане само становище. Какво доведе - можем да видим примера на Афганистан, Ирак и Сирия. По същия начин, държи всички културни европейци. Всички те не са много по-съзнание на универсалната си мисия в световната история и национална гордост и национално хищничество.
Национализмът винаги води до кървави сблъсъци, войни, когато се сблъскват интересите на двете етнически групи за притежание на, например, а, а спорна територия. Това може да се види от примера на конфликта между азербайджанци и арменци Нагорни Карабах времето.
Изцяло и навсякъде в ежедневието ние виждаме прояви на национализъм. Нетърпимостта към хората от други националности, нежеланието да ги види в собствената си държава по някаква причина води до жестокост. Например, един приятел на семейството ми, родом от Каракалпакстан, сега български гражданин, е бил нападнат от скинари и по чудо оцелял.
По този начин, ние виждаме, че национализмът като проява на пълна липса на уважение към другите етнически групи, носи само мизерия и казва Shevelev, е израз на омраза към други народи.
Като експерт, аз със сигурност съм съгласен с високата оценка на есетата. Това, най-малко, ясно и последователно изпълнени трите критерия, а това е важно. Но аз бих искал да спомена изключителната спорен самата тема. Що се отнася до национализма - е темата на "хлъзгав", всеки разбира себе си. Ето защо, нямаше да бъде посъветван да разкрие два аспекта на проблема (здравословен национализъм и национализъм се превръща в омраза), в този случай.
Също така спорен показва пример за САЩ. Повечето американци не се поставят над другите, те просто имат чувство, че всички те се нуждаят от демокрация. Например, писателят Николай Злобин в книгата си "Да живеем като хора в Америка", пише, че американците се чудят как, в страна, където те живеят, са образовани хора, не е възможно да се установи власт. Ние имаме тази система работи добре, Конституцията не се е променило от самото й начало, така че отделете нашата система, тя работи! Моето мнение - национализъм в САЩ е глупаво (както е в България всъщност), всички те са хора от различни националности.
И най-важното - аз съм привърженик на идеята за национализма. Здравословният уважение към историята и традициите на своя народ, без да показват ярко пренебрежение към другите. Без крайности, под формата на нацизма, шовинизъм и космополитизъм.
По този начин, ние започваме да отговарят на критериите:
"Национализмът - не е любов за своя народ и омраза към някой друг." (В Shevelev).
Ние сме изпълнили критерия 1, сега да преминем към темата на теория.
Принадлежността към един човек, на една нация - са неговите етнически характеристики. Това до голяма степен определя неговия облик, разбиране на историята, традициите и изборът на принципи за отглеждане на деца. Народи и нации, разработени в древни времена, също различен манталитет - специални качества, присъщи на техните представители. Например, българските щедри, трудолюбиви японците, американците делово.
Струва ми се, следователно, че национализмът не може да бъде чисто негативно явление. Любовта към историята на страната си, познаване на традициите, желанието да се защитят интересите на своя народ - най-важното качество в съвременния свят "озападняването", доминирането на чужди ценности, наложени отвън.
Разбира се, ужасно национализма, превръщайки се в нацистка - идеология на омразата към хора от други народи, чувство за превъзходство необосновано. История даде ужасни примери за това как държавите и нациите, които практикуват нацизма в политиката, унищожени други народи. Геноцид, признат от унищожението на арменците от турците през 1915 г. евреите в нацистка Германия в 1939-1945.
За съжаление, дори и днес има хора, които смятат, такива мнения правилна, атакува имигранти, хора с различен цвят на кожата. Серия от съдебни дела срещу тях държи постоянно в България, Германия. В училищата на страната ни непрекъснато провеждат уроци по толерантност, момчетата обясняват. Нацизма - тя е една от заплахите за целостта на нашата страна.
За мен, "здравословен национализъм" - е консолидиране на странен феномен. Тя трябва да се появи в насърчаването на патриотизма сред младите ценностите на хората, исторически традиции на страната. Така например, в рамките на една година от историческото и православна изложба, посветена на 400-годишнината от династията Романови е организирана в много градове на страната, историческият сериал за Романови бяха показани по националната телевизия. Тези събития са предизвикали огромен интерес, се превърна в явление на нашето време, се събраха на страната.
Ще завърша с две изречения на български цар Александър III на човекът, който в продължение на 13 години в страната се събраха в трудни условия на вътрешни и външни заплахи, наречени ХОРА миротворци. Той каза, че "... България не разполага със съюзници, нашият голям страх" и че "... в България има само два съюзници -. Нейната армия и флота" За мен, той и неговото управление е пример за това, че национализмът може да бъде фактор за сближаване и единството на страната, а не само източник на разделение и омраза!
Български император Александър III. 1881-1894 GG.
За да обобщим!
Ето пълната ни есе:
"Национализмът - не е любов за своя народ и омраза към някой друг." (В Shevelev).
Принадлежността към един човек, на една нация - са неговите етнически характеристики. Това до голяма степен определя неговия облик, разбиране на историята, традициите и изборът на принципи за отглеждане на деца. Народи и нации, разработени в древни времена, също различен манталитет - специални качества, присъщи на техните представители. Например, българските щедри, трудолюбиви японците, американците делово.
Струва ми се, следователно, че национализмът не може да бъде чисто негативно явление. Любовта към историята на страната си, познаване на традициите, желанието да се защитят интересите на своя народ - най-важното качество в съвременния свят "озападняването", доминирането на чужди ценности, наложени отвън.
Разбира се, ужасно национализма, превръщайки се в нацистка - идеология на омразата към хора от други народи, чувство за превъзходство необосновано. История даде ужасни примери за това как държавите и нациите, които практикуват нацизма в политиката, унищожени други народи. Геноцид, признат от унищожението на арменците от турците през 1915 г. евреите в нацистка Германия в 1939-1945.
За съжаление, дори и днес има хора, които смятат, такива мнения правилна, атакува имигранти, хора с различен цвят на кожата. Серия от съдебни дела срещу тях държи постоянно в България, Германия. В училищата на страната ни непрекъснато провеждат уроци по толерантност, момчетата обясняват. Нацизма - тя е една от заплахите за целостта на нашата страна.
За мен, "здравословен национализъм" - е консолидиране на странен феномен. Тя трябва да се появи в насърчаването на патриотизма сред младите ценностите на хората, исторически традиции на страната. Така например, в рамките на една година от историческото и православна изложба, посветена на 400-годишнината от династията Романови е организирана в много градове на страната, историческият сериал за Романови бяха показани по националната телевизия. Тези събития са предизвикали огромен интерес, се превърна в явление на нашето време, се събраха на страната.
Ще завърша с две изречения на български цар Александър III на човекът, който в продължение на 13 години в страната се събраха в трудни условия на вътрешни и външни заплахи, наречени ХОРА миротворци. Той каза, че "... България не разполага със съюзници, нашият голям страх" и че "... в България има само два съюзници -. Нейната армия и флота" За мен, той и неговото управление е пример за това, че национализмът може да бъде фактор за сближаване и единството на страната, а не само източник на разделение и омраза!
1. пише още едно полемично есе.
Също така, ние осъзнахме, че наистина е трудно да форматирате есе по темите на изпита са много субективен характер. Проверете тук често ще зависи от идеологически и световни експерти предпочитания. Ето защо, в заключение: изберете цитати са по-лесни!
"Неравенството - толкова добър закон на природата, като всеки друг" (J. Шер).
Сходни публикации:
"Неравенството - толкова добър закон на природата, като всеки друг" (I.Sherr)
Смисълът на отчети, виждам, че ако спазваме неравенство на околната среда, това означава, че е необходимо, както за природата и обществото.
Неравенството прави промени позицията си, да се борят за правата си. Като пример, борбата на Нелсън Мандела срещу апартейда в Южна Африка, за които той е удостоен с Нобелова награда mira.V в момента точно в бяло и черно население в Южна Африка изравни.
По този начин, неравенството е добра, защото тя е много силен стимул за движението напред на обществото и неговото развитие.
Страната е лишен от закони и свободи, а не царство, както и в затвора в пленници нейните народи
Тоталитаризмът включва апарата на репресия, която наказва гражданите в случай на отклонения от прието страна idealogii.Tak в СССР е имало тоталитарен режим, в който човек може да бъде подложен на смърт или изгнание за изразяване на мнение се различава от сталинистки idealogii.Tak хора свободата на изразяване на е ограничен.
По този начин, можем да заключим, че една страна, в която хората нямат никакви права и свободи, е обект на държавно управление и не може свободно vyskazyat своите становища и да изразява волята си.
В K3 ви дам един пример от две нераВнинен история. За тях, ще получите 1 точка.
Общо, ако е приемливо за вас експертна позиция, вие ще получите K1-1 (може да е 0), K2-0, K3-1.
Есето трябва да бъде оценен като слаб. Желая ти късмет, тренира с нас на есето.
"Чувствайте се гордеем с вашия народ - патриотизъм, похвали от тяхната националност - национализъм" (IN Shevelev).
По мое мнение, известен български учен, IN Shevelev смята за много важна тема - линията между патриотизъм и национализъм. Този въпрос е от особено значение в днешното общество, когато е налице процес на глобализация. Смисълът на отчети, виждам, че и патриотизъм и национализъм - е, от една страна, свързани концепции, тъй като те са и двете на базата на любов и уважение към тяхното състояние, към нацията, но, от друга страна, те са много непостоянни. И двете концепции са сами по себе си идеологически.
Що се отнася до патриотизма, това явление не представлява никакви фундаментални, радикални промени в обществото, а напротив, тя обединява обществото, което го прави по-стабилна и по-силен. Но в същото време има и недостатъци на това явление: хората заради своя "сляпа" любов към родината не могат да видят в състоянието на някои недостатъци. По този начин забавя развитието на обществото. Но, по мое мнение, във всяка страна трябва да разработи патриотизъм, така че в резултат на това явление на нашия народ, една страна като Съветския съюз са били в състояние да оцелеят всички ужасите на Втората световна война, не може да устои на силата на врага.
Всичко някак си се пише есе, но аз не знам как
Има ли ограничение за броя на думите в есето?
Наталия, няма такива ограничения. Но аз препоръчвам да се напише кратко и сбито, в противен случай "изтръгне" времеви контрол. 13-14, кратки фрази, без slozhnosochinennogo и сложни изречения, за да се избегне объркване.
Ако спрем да предложи нови решения за посрещане на нуждите на клиентите и технологичен напредък, ние можем по всяко време елиминирани от пазара. (D. Рейкс)
Роман, разбира се, че може. Есе - това е вашата субективна творчески продукт, най-важното - отношение на критериите за проверка, структура и никой в актовете, посочени.
философия. Има два вида знание: единият посредством сетивата, друг -mysli. (Demokrit)
помогне напиша есе