Експертите - на борбата срещу полицейски произвол в България
Защо българската полиция използва незаконни методи на разследване? Възможно ли е да се промени ситуацията? Това е по искане на Радио Свобода размишлявам: лидерът на независимия профсъюз на работниците и служителите на Московската полиция и Московска област, Михаил Pashkin; Рамил Ahmetguliev - адвокатът на един от най-пострадалите от тиранията на Казан полицията Оскар Крилов и журналист Ирина Borogan (Agentura.ru сайт) - експерт по въпросите, свързани с Министерството на вътрешните работи дейности.
- често се твърди, че изтезанията - това е може би най-разпространеният метод за разследване на българската полиция ...
Ирина Borogan. Да се каже, че това е най-разпространеният метод за събиране на доказателства, най-вероятно, все пак това е невъзможно. Такива факти много, но, разбира се, не всички от текстила и облеклото са мъчителни. Друго нещо е, че е достатъчно за случай, че това явление привлече много внимание. И такива случаи не са един, а не два.
Ако служител е нарушил закона, и за него това е нищо, а главата му "затворен", то тогава ще продължа да наруши закона. Нищо чудно, че на "Фар" бяха отворени и по-ранни случаи на малтретиране на задържани. Тук много зависи от мениджъра. Ако той преследва плана за "решен", които толкова често се случва, е направено в областта на сто и кражба - хвана крадец, малки и цялата сто му затворил. Това означава, че след сто случаи бяха "открити"! Една малка крадец да се грижи за всички тези кражби, в такива случаи може желязо сплашване или може да обгори.
- Аз обърна внимание на факта, че всички от служителите на отдел "Фар" - млади хора на възраст до 30 години, повече от тридесет - никой. Може би фактът, че по-младото поколение е доведен до наред?
Майкъл Pashkin. За мен преди две или три седмици стигнах до служителите на Наказателно-следствен отдел, работещи в един от столичните полицейски управления. Той се оттегля в една година ляв, но той е написал писмо на оставка. Той казва: "Аз не мога да уволни сами по себе си, защото тези бандити, които сега са дошли, аз или ще седне или да ме убие, че не може да работи с тях ..." Това е - по-младото поколение, което сега е към полицията. Страшен.
За мен в деня на един човек, 10-15 идват обаждате от всички части на Москва, Московска област. И всеки казва, че всичко зависи от мениджъра. В Mytishchi преди месец сътрудник победи колега, тя лежи на един месец в болницата с мозъчна травма. Така пребит - бягане, но пребит шефът иска да донесе уволнение, я принуди да напише доклад, че тя падна на улицата. Тя - нейните предградия, които има Татарстан ... Служител собствената си дейност, и никой не е комерсиален.
- Един от най-пострадалите от тиранията на Казан полицията - Оскар Крилов. Адвокатът му казва случая Рамил Ahmetguliev.
- Кой е вашият клиент е най-накрая признава като жертви. Нещата започнаха да се променят след смъртта на Сергей Назаров?
- Във връзка с всичко това историята често се споменава името на ръководителя на министерството на вътрешните работи на Татарстан Общи Сафарова. Той е бил освободен преди месец, книгата "Сънсет Казан феномен" - борбата с организираната престъпност в Казан през 90-те. Там той по-специално подкрепя методите на насилие, които се използват от подчинените си ...
Рамил Ahmetguliev. Съгласен съм с Mihailom Pashkinym: рибата гние от главата. По мое мнение, това е министърът на вътрешните работи на Татарстан създаде ситуация, при която служителите са затварят очите за отдела за престъпление. Освен това, първи заместник-министър на вътрешните работи на Татарстан, след като открито заяви, много пъти, когато журналисти: ние няма да се откажат си. Тази фраза се чува в отговор на приказки за използването на насилие от страна на полицейските управления. Тя идва от факта, че те са от бюджета, определен за Министерството на вътрешните работи, да плаща адвокатите на полицията, които са обект на разследване, арестувани. Тази политика на помирение.
Между другото, аз говорих с следователи, които в момента работят в Комитета за разследване. Те казват, да, това е по наша вина, защото в хода на разследването на наказателни дела срещу престъпни групи беше позволено използването на незаконни методи - и ние си затваряли очите за него. Просто в един момент ситуацията е била освободена от контрол и негативна практика е оставил "в канавката". И сега - пълна липса на контрол. Следователите твърдят, че сме принудени да извършват проверки по отношение на полицейски служители, детективи. Но ние работим с тях като двойка. Ако ние ще ги насадя, който ще разкрие убийството и изнасилването?
- наскоро премина на реформата в полицията, за сертифициране. Как стана това извършва сертифицирането, ако след като служителите са извършили такива чудовищни престъпления, който сега излиза на повърхността?
Майкъл Pashkin. Смятам, че към момента на оценка са извършени за недвижими престъплението. Chiefs даде в ръцете на целия отдел:, които искат да се откажат. И те уволнен усърдни работници, които имат собствено мнение, познаване на закона, може да се твърди, шеф, ако той не е наред ... Това е, от когото остави на първо място, заедно с очевидните пияници и други "проблема" служителите. В по-голямата част остава сива маса от роби, аз не се страхувам от думата, която търсите в главата на устата.
В момента се възвръща около две дузини уволнен нормални служители, синдикалните членове. И лидерите им каза: Вие сте московчанин, аз не се нуждаят от тук. от Волгоград, който живее в общежитието ми трябва, аз ще карам по всяко време - и той ще има къде да живеят. Те са необходими, за мен. И не зависи от мен, съпруга на търговец, ще лиши премии не може да бъде лишен - все още работи ... Това е начина, капитаните и техните 90%, като се има предвид поведението на повторно сертифициране. Много просто позволено да се отървете от малкото нормални служители, които остават в полицейския арест.
- Възможно ли е това удостоверение е чисто ведомствени в природата, тя не се проведе от представители на някои други независими организации? Възможно да се извърши обективна оценка на българската система?
Ирина Borogan. Може би, ако включва недържавни организации. Защото, както видяхме, и прокуратурата, и от Комитета за разследващи - органи, които трябва да се разглеждат във връзка с контролираното му част - не работят. Те наистина работят съвместно с полицията и съдилищата често са едни и същи, и няма контрол е невъзможно. Сега са достигнали ниво на взаимно неразбиране на обществото и държавата, когато държавата се вижда като едно сплотено група, в която трябва да се покрие всички престъпления, така че е невъзможно да се разследва нещо, вие не може да привлече никого.
Отново, контрола на дейността на полицията е възможно, ако го оставете да се публикуват. Но това ще трябва да се промени законодателството, също се нуждаят от добрата воля на самите служители. Например, защитници на човешките права днес са често при разделянето не е позволено, когато се случи нещо ...
Сега, след обществено достояние станаха историята на Казан, нещо, което може да се промени към по-добро в Татарстан. Въпреки това, аз не мисля, че за дълго време. И на цялата ситуация в България е малко вероятно да бъдат засегнати. Практиката на укриване на престъпления, извършени в рамките на Министерството на вътрешните работи, са запазени и ще бъдат спасени. Защото за фундаментална промяна в ситуацията, е необходимо да се направят редица системни стъпки. Първият от тях - да се позволи на обществен контрол. В България има общински събрания, които се избират за много независими депутати. Тъй като те са представители на правителството, те също могат да бъдат свързани с контрола на полицейското управление, че те контролират, всеки в своята сфера. Има много ентусиасти там, сигурен съм. Но вие трябва да се промени законодателството, защото сега общински заместници нямат такива права.
Майкъл Pashkin. Трябва да добавя, че нашият съюз има много предложения, които биха помогнали за подобряване на работата на полицията. Така например, Закона за полицията казва, че основният критерий за оценка на дейността си, е мнението на населението. За тази точка от закона започва да действа президентски указ достатъчно регулиране как общественото мнение, за да се идентифицират и да вземе предвид. Вероятно до референдума на територията, която се сервира в полицейското управление - с въпрос, хората се доверяват на началника на този отдел, или не се доверявате. Ако нямате доверие на повече от 50% от населението, така че е необходимо да го премахнете. Това е, когато полицията ще започне да работи върху населението ... Но, за съжаление, правителството е много лошо слушам такива предложения.