Drupal или WordPress, е по-добре
SHRA лична страница, блог frilensera, уеб разработчик в PHP. Тук споделям моите преживявания и мисли, прекарват експерименти върху хора, събират нематериален доказателство за собствената си глупост. Използването на примерен код от този сайт, Вие приемате цялата отговорност за последствията от използването им, включително и психическото си здраве и интересите на трети лица.
Две различни двигателя, с които съм работил. В различни положения, предпочитание ще бъде от страна на единия или другия. Защото, за да се отговори на въпроса, трябва да знаем малко за себе си и да определи задачите двигатели, при които се извършва изборът.
Първо, малко за Drupal
В момента активната версия на 7 тази платформа. "Кутийките", макар че не изисква сложна настройка манипулация да тече на сайта на този двигател, но дори и един прост проект за Drupal е пълна, без да инсталирате 3-та част модули, допълнително функционално програмиране и завършване модел.
Т.е. да работи с двигателя е необходимо да се проучи API, изберете функционални модули, за да разбере своята архитектура и да бъде в състояние да програмирате на PHP.
Всяка нова платформа поколение не е съвместимо с предишния. Архитектура проект все пак трябва да бъде неговите основни принципи, но може да претърпи значителни промени. Разработчиците често изхвърлени от нов клон на проекта, който архаизмите и добавя функционалност популярни модули в ядрото.
Аз не говоря за такива очевидни неща, като видовете публикации, таксономия, NC и многоезичен. Всички тези неща трябва да се съхраняват на твърди място сред най-добрите двигатели. Те със сигурност са в Drupal.
Двигателят е много популярен, с подкрепата на най-голямата общност на професионалните програмисти. Всички общи задачи за нея вече са реализирани под формата на трети страни модули.
Няколко думи за WordPress
WordPress е с лесен за употреба интерфейс на гърба в края (администраторския панел) за изваждането от кутията. Нейната администраторския панел е много по-лесно да се разбере, отколкото в администратор Drupal. И модулите са монтирани / обновяват директно в задния край. В Drupal 7 ъпгрейд версия модули, също е възможно чрез сайта на Admin, но инсталирането на нови модули като преди това се прави ръчно (с помощта на достъп до сайта чрез FTP).
Заключение: това, което е най-добрият WP или Drupal?
- Ако направите блог, личен дневник, проект с идеална цел, тогава бих избрал WP.
- Ако вече имате опит с един от двигателите - тогава аз ще се даде предимство на двигателя, което е вече познато.
- Ако проектът изисква да се изработи много видове материали и публикации ще самите много (десетки и дори стотици хиляди), бих са избрали Drupal.
WP има кратки маси за съхранение на данни за формуляри в базата данни на сайта на WP само две дузини. В една и съща маса с публикациите съхраняват техния одит, както и описания на изтеглени изображения. С голям брой обекти всички тези грозни набъбва и да се държат замислено в слаба база данни на ресурсите.
В Drupal архитектите направиха всичко възможно да пулверизира данните, тъй като таблиците в много пъти по-сложна архитектура. И в Drupal основните интегрирани механизми за кеширане.
Както можете да видите, прост отговор на въпроса кое е по-добре - WordPress или Drupal - е невъзможно.
Аз не знам как се роди идеята в разработчиците на WP за показване на информация за текущата версия на двигателя, използван от сайта. Става въпрос за добавяне към секцията за ръководител на мета тагове "генератор". Изглежда този маркер, например така: [креда-59bea6b093f51983534201 /].
Ето как може да изглежда. Вие се опитвате да споделите връзка - и Facebook казва, казват те, е отказан достъп. Facebook въобще не лъже, той наистина е така.