друг пълнеж
Не. Разбира се, не. В крайна сметка, магарето е ясно, че ако искаме да ограничат водачите по такъв основно право, той ще се повиши вълна от гняв, в сравнение с които има различен "блато" ще изглежда просто vymerzshimi замръзване цветя.
Както обикновено - Куай боно, погледнете кой има полза. А печеливша, на първо място, на медиите истерия.
Имената на тези медии в устата на всички. На първо място, поради тяхната ангажираност.
Много напомня на "патица" за платено обучение, което е твърде преувеличена същото rukopozhatnye izdanitsa.
"Странно е, в тази статия 12.5 от Административнопроцесуалния кодекс на България на мястото на поръчителя, както и консултант на всички. Само част от 3.1. Въпреки, че на един месец мина. "
Какво всъщност се е случило. Защо "Нова вестник" отново спекулира информация?
Този въпрос беше отговорено от Интерфакс:
"Нещата, които казват, че - това е инициатива на Оренбург Област дума, а тя дори не е достигнал нашия съответната комисия, а ако става въпрос, тогава ние, разбира се, да отхвърли, но това е абсолютна глупост," - Lisakov заяви в понеделник в интервю за интернет портал Public публикация ».
Това е някакъв вид регионално самата Дума нещо на главата и акции, но тези "корекции" дори не са достигнали до местоназначението си. Но те бързо бяха прихванати информационни спекуланти на "Новая газета".
Точно това е принципът на работа, който в 90-ия, ни учеха различни американски новинарски агенции - ". Strike докато е горещо" "Колкото по-голяма лъжа, толкова по-голяма вероятността, че тя няма да повярва" - каза след като знаете, които до сега, според този принцип работи.
Моят съвет е, не се заблуждавайте от такива очевидни плънка. Като опит с информация, като жълтина Чуваш ли една миля вече. Не ставайте жертва на спекулации, се научат да разпознават истината и лъжата.
дял
Новини от партньори
Във всяко друго отношение, което дава пълна свобода на словото и себеизразяване.