Доставка без договор

Въз основа на обсъждането на въпросите, повдигнати следните препоръки:
.
2. Ако продуктът е изпратена без dogovra, но приемника уведомява подателя за своите posoglasii да получат продукта, т.е. по същество страните са сключили споразумение за доставки.

Тук е важно, че сте посочили в твърдението, че ответникът устно съгласи да спора пред Арбитражния съд на ___________________ (регион, град).
В противен случай няма да има проблем.

Но да започнем с следващата въз основа на чл. 2, параграф 2 от член 314 от Гражданския процесуален кодекс,
- изпрати препоръчано писмо с обратна разписка, както и описание на инвестициите:
1) Вземане на изискването за заплащане на стоки в рамките на седем дни за банковата си сметка и да определи в него, че ще трябва да се съди в случай на неспазване разписка;
2) акт за проверка на населените места по сделката
3) Копие от фактурата.

След стандартната процедура:
- заплащане на такса за регистрация (калкулатор на сайта на Висшия арбитражен съд на Руската федерация);
- начислена по член 395 (калкулатор на интернет страницата на Висшия арбитражен съд на Руската федерация);
- адвокатски хонорар, но не прекалено много, тъй като дълг сума е малка, то със сигурност ще плати преди началото на процеса по различен начин от страна на ответника не се опита да;

Ако след 7 дни не е отговор, изчакайте за уведомяване, и с Бога, да вземе документите;

Би било добре, ако на длъжника, че някой ден, пише в отговор, например, че те самите ще подава иск до Арбитражния съд.
След това, ако те изпревари емисия - ще бъде на ваша страна насрещен иск за събиране на задължения за доставени стоки.
Аз привлека вниманието ви, че няма право дело, че няма да отида.

Съжалявам за скучен, неизключително, е, че вие ​​знаете по-голямата си част. Благодаря.

Благодаря ви, че се отзовахте. Само уточни ситуацията в моята практика никога не съм съществувал, започна дискусия с колега, при липса на всякакво допълнително. фактури - т.е. фундаментално. Въпросът не е в процеса на затваряне (иск, отговор, гербов налог, такса и т.н.) е добре позната за мен. Повтарям, че обърква липсата на споразумението (за 100 000). Ако доставката е определено писане. Ако присъствието на подписа законопроект контрагента разглежда като факт на сключване на покупко-продажба на един договор? Объркани, отново сумата. В допълнение към товарителницата, в горния десен ъгъл, доколкото си спомням, има колони: договора: приземен и поръчка / бр Това е, което обърква. В случай, че dannomm ​​самата товарителница, по мое мнение, не е заместител на договор за покупко-продажба.

Товарителница съставя в два екземпляра:
- първата е организацията, която реализира на материалните активи;
- втората прехвърлянето на купувача.

Въз основа на товарителницата търговец фирмата отписва стойността на стоките в счетоводните документи, и купувачът ще бъде получен, получени стойности.

Организацията не могат да използват една и съща форма на търговия, 12, и да създадете своя собствена версия на товарителницата. В този случай, товарителницата се задължително формулирани следните подробности:
наименование на документа, както и името на организацията, от името на която документът е съставен;
датата на документа;
наименование на продукта, неговото количество и стойност;
лицата, отговорни за този бизнес операция;
лични подписите на тези лица;
печат организации.
Благодаря. сбогом

Такива "сделки" се разглеждат от съдилищата, в съответствие с разпоредбите на глава 30 от Гражданския процесуален кодекс

мениджъри I в подготовката на дело изисква първо отгоре. И напишете "дълг, възникнали в резултат на неплащане на доставените стоки." В договора обикновено се интересуват само от гледна точка на отговорността на купувача и кредитния период. И няма наказание, а договорът за 395-1 чл. CC може да се изчисли