Дали злодей Ричард III тайни светове

Беше Ричард Трети злодей?

Като историческа личност, на английски крал Ричард III на, чиито царуването продължи не повече от две години, това не отнема толкова важна в историята на Англия. Въпреки това, благодарение на таланта и гения на сър Томас Мор, Уилям Шекспир, Ричард III стана въплъщение на демонична нечестие, въпреки че той е бил не по-лошо, отколкото повечето от другите царе, и други "видни личности", които и жестокост и предателство вероятно е малко повече.

Нека започнем с Томас Мор. Биография на Ричард III (1452-1485), последният от династията на Йорк, Мор пише през 1513 г., въз основа на разказите на неговия приятел и наставник, архиепископ на Кентърбъри Dzhona Mortona, активен участник във войната на червената и Бялата роза. Да се ​​каже, че Мортън беше безпристрастен историк, това не е така. В качеството си на привърженик на ланкастърски партията, той след това се премества към страната на Едуард IV на, и след смъртта му е бил член на клана Woodville се опитва да завземе властта. Когато царят е Ричард III на Мортън се затича към противника и самозванец си към короната на Хенри Тюдор, в който е повишен в Камарата на Лордовете и Кентърбърийския архиепископ, а в неговото пенсиониране, по искане на Хенри, е издигнат от папа Александър VI Борджия в ранг на кардинал.

Безспорно Мортън описва Ричард в най-черните цветове, и как да го възпроизведе Томас Мор в своята хроника "История на Ричард III". Въпреки това, Мур и преследва собствените си цели, е важно да се осъди кралската тирания, жестокост и деспотизма, че може да се направи по примера на Ричард III на, признава властта на злодей.

Според описанието на драматург Ричард куца тъмна фигура се появява под формата на коварна и зловеща убиец, да се премахне един след друг, роднини, които стояха по пътя към трона. Смята се, че по инициатива на Ричард бе убит в Кулата на Хенри VI на, пленен умъртвен от сина му разпечатки Едуард, че по заповед на Глостър уби брат си Джордж, херцог на Кларънс (слухове, че убиецът удавен в бъчва с вино). Това изгърбен, грозен човек дойде на престола, не спира, без престъпност.

На първо място, Ричард побърза да се справят с роднини на кралицата - Woodville, които биха могли да оспорват влиянието му върху Едуард V. Brother Entoni Vudvill Queen (Earl Rivers), синът й от първия си брак, лорд Грей, както и други благородници са били заловени и предадени на палача. Дори и преди това, Gloucester женен Ан Уоруик, дъщеря убит от него или с негово участие, граф на Уоруик, и на булката (Шекспир - съпругата му) Принц Едуард, син на Хенри VI. Сцената на съблазняването Glosterom Ани в гробницата на крал Хенри VI, е един от най-известните места в трагедиите на блестящ драматург. Той Шекспир е бил в състояние да покаже силата на безкраен предателството и котки хитър херцог на Глостър, който е в състояние да спечели една жена, която страстно го мразеше за преследването и убийството на семейството си. Ричард се появява в тази сцена не е просто престъпник, но човек с изключителен интелект, огромни мощности, му служи да вършат зло.

Битка при Босуърт е краткотрайно. Издигнато на върха на короната на каската, Ричард Трети лично се втурна в битка. Конят под него е бил убит от стрела от арбалет желязо (който се основава на този епизод е роден известният Шекспировата линия в трагедията "Ричард III" - "Кон Кон Моето царство за кон !!!"). Завладяващ желание да се присъединят към двубой с Хенри, Ричард загубил предпазливост си, вдигна очи от и е заобиколена от врагове. Един от най-Скуайърс Тудор го удари отзад и остави страшен удар бойна брадва по рамото. Той се е явил с такава сила, че Корол Ричард бе точен завършващ почти до седалката, шапката смачкана в торта, както и златна корона излетя в храстите.

Бране символ на сила, Genrih Tyudor за овациите веднага и се увенчан. А гола на Ричард III прехвърля върху гърба на коня. Дълга коса, бивш крал помете пръстта. В тази форма, тялото е бил отведен в Лондон. Yorkist династия престана да съществува!

Това е общата картина на драмата, тъй като бе представен на Шекспир, въз основа на посочените по-горе източници. Неговият исторически фон може да се счита за надежден. Друг въпрос - Оценка на Ричард III и степента на отговорност за предполагаемите му престъпления. Важно е да се отбележи, че след като на снимачната площадка на повече от сто години на събития драматург трон е носител в ръцете на Richarda Genriha Тудор (по-късно крал Хенри VII) и неговите наследници. По време на писането на трагедията на престола се възцари внучката на Хенри VII на, Королева Елизавета I. Този факт, разбира се, предварително определено съотношение на всеки писател на тази епоха до фигурата на Ричард III, от която Англия "спасени" на основателя на новата Тудор династия.

Но това беше ерата на Елизабет I започват да се появяват историци, които се наричат ​​"защитници на очерняне на краля", категорично оспорва доказателствата хронисти династия Gyudorov дали Ричард наистина беше толкова ужасен тиранин, как го описва Шекспир. По-специално, обстоятелството, че се поставя под въпрос от Ричард убийство май 1483 племенника си, младите принцове - Едуард V и Ричард. В хода взето от историците да го намерите, не беше възможно да се окончателно установяване на вината или невинността на Ричард, но няма съмнение, че и характера на краля, както и други престъпления, приписвани му в пиесата, е ярък художествени постановка на Тюдор нарушения и фалшификации. Противно на Шекспир, Ричард не е "гърбав влечуго", Сухоруков и слаб. Беше привлекателна, макар и доста крехка допълнение принц, който беше водещ командир в царството, така че да може да се нарече най-голям успех, след като брат му Едуард IV, воин от тази епоха Европа. По време на царуването на Едуард IV, той не е бил отдавали на престъпления и конспирации, и е бил верен и все по-верен помощник на брат си във всичките си дела. В годините на поражения и победи (1469-1471), когато Едуард най-накрая успя да смачка коалиция на Йорк и Ланкастър, Ричард, херцог на Глостър, полицай и адмирал на Англия, лорд Норт, бе в основата на брат си. Заслужава да се отбележи постиженията му в управлението на северната част на Англия и победите над шотландците (1480-1482).

За да се възстанови истинската картина на драматичните събития, учените са многократно се обърнаха към документите, свързани с управлението на Едуард IV, и най-вече на Ричард III на, публикувани по силата на Ричард закони, царски заповеди, докладите, дипломати и други малкото материали, които не са били унищожени от победоносните Тюдорите , По-специално, на документите, свързани с времето, предхождащ Битка при Босуърт, не се споменава за физически увреждания "Гърбавият" Ричард, който през Тудор възраст дадени за външната изява на природата на дявола, последният крал от династията Йорк! Те боя способен администратор Ричард, винаги остава верен на Едуард IV на, дори и когато той се промени още един брат на краля - херцог на Кларънс. Всичките му действия не показват привързаност към интриги или насилие, което ще се различава от другите основни участници във войната на розите.

Що се отнася до убийството принцове, а след това тази легенда някои изследователи наричат ​​най-известния детектив в историята на Англия. Изненадващо, но версията за убийството на племенниците му Ричард казал Шекспир, се приема като истина от милиони зрители и читатели на драматичните му хроники повтарят в продължение на векове в стотици исторически книги, като се основава на много нестабилна основа. Разбира се, членовете на тайна пакостите, които се грижат за собствените си интереси, а не удобство на бъдещите историци, от самата логика на нещата не трябва да се налага да напускат такива следи, които биха могли да се считат за безспорното доказателство за вината на херцога на Глостър. Трудно е да си представим, че даде шпиони писмени инструкции за убийството на племенниците му, както и тези, представени във вярност, също написани доклади за престъплението. И ако е имало такива документи, датира от времето на убийството и неговите преки участници, те са имали малък шанс да се заселят в публичните и частните архиви и запазен и до онези дни, когато учените започват да търсят следи от миналото трагедията.

Интересното е друг факт. През 1674 г. ремонт на една от стаите на Бялата кула (сградата във вътрешността на крепостта) работниците намерени под стълбите два скелета, които вероятно биха могли да бъдат останки от Едуард V и брат му. Предаден заравяне в Уестминстърското абатство, дълго е служил като мястото погребение на царете на Англия.

През 1933 г. останките са били възстановени и подложени на сериозен медицински преглед. Изводът е, че костите принадлежат към младите хора, един от тях 12-13 години, а другият - 10. Приблизително същия брой години бяха първенци 1483-1484 година. Но твърдението на лекарите, че открити следи от насилствена смърт от задушаване, като недоказуеми оспорва - на базата на запазената част от скелетите. Някои експерти предполагат, че по-старите на тийнейджъра е по-млада Едуард V. бе изразено дори се съмнявам, че скелетите принадлежат на мъжките деца. Каквото и да беше, проверката не е установила главната -Възраст тези останки (това, между другото, е трудно да се определи дори и сега). Човек може да се съгласи със заключенията на комисията - ако двамата намериха скелет - Едуард IV на децата, те са били наистина убит през пролетта на 1483, т.е. в началото на царуването на Ричард III, или няколко месеца по-късно. Но това "ако" отрича изход доказателствена стойност.

Това е основната версия на мистериите на Ричард III, Въз основа на рояк котка Шекспир е написал работата си. Доколкото това е вярно, то е трудно да се каже, защото, както виждате, има много неясноти, което показва едно: докато не се установи, че са намерени останките принадлежат на точно първенци, за да направи крайното заключение е невъзможно. Само времето може да покаже това, което е зад "тайната" на лицето на Ричард III н дали е възможно да го реши.

Най-вероятно, истината не вече ни или на нашите потомци, независимо от лоялността на стария английски поговорка, която казва: ". Истината - дъщеря на времето" Но ние знаем нещо друго - други легенди забележително упорит и не е толкова лесно да ги унищожи от човешката памет, без значение какво доказателствата възниква в хода на по-нататъшното историческо изследване съдбата на един от най-загадъчните британските владетели.