Дали хартиен прах е вредно за здравето

Здравейте Четох всички отговори в момента и се чудя: може би холандците някои от тях, е съвсем добра хартия има.

Тя работи с архива. Хартията съдържа също печатни текстове. Преди печатни използване цинк. Печатни работници не живеят до 40 години. Прахът от цинк кородирала дробовете си. Архив на служителите не са ангажирани с печат, но ние винаги трябва да се справят с документи, съдържащи цинк. Това е така, защото на него, на първо място, ние работодателите плащат "за условията на труд", дробовете ни са изложени на същата опасност като тази на служителите на печатници и преди, но в по-малка степен. Хартия и документи на модерните времена (10 години като се появиха) не съдържат цинк, но съдържат и други реагенти. Някои хора развиват алергии към тях. Прах от принтери, касети и т.н. маса съдържа графит и други вещества. Това само по себе си не е полезно. За да работите върху принтерите трябва конкретно да разпредели една стая с добра вентилация, както и лицето, което работи по него трябва да се работи с маска. Всичко това може и трябва да се провери с лекари и Rostekhnadzor. Не случайно някои дават решетка на преференциални професии

Наскоро четох една статия някъде на проведените проучвания за въздействието на микроорганизми, които живеят в пръстта на хартията върху човешкото тяло, по-специално - жени. Аз буквално не мога да си спомня, разбира се, но въпросът е, че тези микроорганизми по този начин влияят на хормоните на жените, което води до повишаване на плодовитостта. Т.е. сред жените архиви / библиотеки в детеродна възраст, всъщност не са безплодни. Така че, хартия прах за здравето не може да бъде вредно, но и полезно само))

Аз не знам кой от праха се превръща в плодовит, нашата библиотека персонал и архиви се третират последователно. Всичко - хроничен бронхит, фарингит, а дори и някои неща. Те казват, че постоянната сухота в гърлото, не може нито да яде плодове или сокове или безалкохолни напитки. Лекарите не намират нищо, но хората страдат е реално - аз съм тук, за да работи с тях, аз знам от първа ръка. За плодородието си мълчи - вероятно, отново, учени британски или Калифорния universtitet отгряват.

А фолиа ние имаме един много стар - до 17-ти век преди новата ера. д. И много стари документи, с които те работят.

Лично аз мисля, че нищо добро без никакъв прах.

По мое мнение, холандските учени, да))) Разбира се, повече вреда, отколкото полза. Просто лично аз - оптимист. Във всичко, аз се опитвам да гледам за професионалистите. Ето, намерих))) - преди 4 години