Cross-подразбиране, данъци и право
оборот на продажбите е един от ключовите елементи на съвременната икономика. Всеки ден, страните сключват множество договори за продажба, доставка, лизинг, финансиране, предоставяне на услуга или строителство.
За съжаление, не винаги от страна правилно изпълнява задълженията си по договора. От време на време в случай на неизпълнение, или както те се наричат също така, в случай на неизпълнение, когато длъжникът не е в състояние да изпълнява задълженията си по договора.
В международната практика, има такова разнообразие от неизпълнение по крос-подразбиране.
Cross-подразбиране - неспазване на това от длъжника на някое от задълженията си към кредитора или на трето лице, в резултат на нарушен режим, както и други споразумения с кредиторите или трети лица.
Например, неплащане на вземанията на инвеститорите по облигациите може да доведе до по подразбиране при случай на договор за кредит, по подразбиране, в който едно от условията за неизпълнение на задълженията е нарушение на задълженията на длъжника по силата на други споразумения. Или неизпълнение на задължения по договор за франчайз води до случай на неизпълнение на договора за продажба или договор за наем.
Cross-подразбиране може да се използва при работа с частни фирми, но е много рядко в договори с публични субекти, тъй като спецификата на тяхната правоспособност и бюджетна законодателство ги ограничава в тези позиции.
Структуриране едновременно неизпълнение
Cross-подразбиране е чисто договорен инструмент. Ето защо е важно, тъй като страните не го предвиждат в договорите им.
Обстоятелствата по крос-подразбиране могат да бъдат предписани по различни начини:
- длъжник нарушение на договора с една и съща кредитора;
- нарушаване на договора от страна на длъжника и трети лица;
- нарушение на договора, а не само на длъжника, но и неговите филиали.
Cross-подразбиране може да се появи в резултат на:
- плащане недостатъчност (със забавяне на плащане) и
- неизпълнение на други условия на договора (например, поддръжка на определен баланс по сметката, неспазване на уверенията на обстоятелствата, промяната на акционерите, и т.н.)
Предимства за кредитора
Cross-подразбиране на заемодателя предоставя възможността да се прилагат методи на защита, дори и при липса на нарушения на задълженията по договора, специфични, но е вероятно, че ситуацията на длъжника ще се влоши, и това вече започва по подразбиране по други договори / споразумения.
По този начин, за едновременно неизпълнение кредитор е необходимата гъвкавост в своята работа с длъжниците.
Опасностите от крос-подразбиране
В същото време, едновременно неизпълнение разпоредби са коварни и последствията от тях не винаги са възможни да се предскаже.
Неспазването на едно задължение е неспазване на изискванията на други задължения, които е възможно да не разбити до този момент, както и срока на изпълнение, което още не е дошъл. Създаден на така наречения "ефект на доминото", когато един след друг споразумения считат за нарушени, и там е отговорност на договора.
Когато кръстосано неизпълнение длъжник много често трябва да преговаря не с един кредитор, но с няколко кредитори. Ако поне един от тях не е съгласен с длъжника и недекларирането на делото, такова събитие може дори да доведе до фалит на длъжника.
В тази връзка, на длъжника обикновено се опитват да ограничат условията на едновременно неизпълнение на споразуменията с кредиторите, например, чрез въвеждане на следните ограничения:
- едновременно неизпълнение е възможно само в определен вид договори (например, нарушение на договор за услуга не включва по подразбиране под наем);
- нарушения, последствията от които надвишават определен размер, ще се разглежда в рамките на кръстосаното подразбиране (например, нарушение на по-малко от 500000 евро не трябва да бъдат взети под внимание за целите на кръстосаното подразбиране);
- създаване определен период от време, след като нарушение, едва след което може едновременно неизпълнение: тези периоди са предвидени да се даде възможност на длъжника да отстрани нарушението ще дойде;
- едновременно неизпълнение е допустимо само при договорите на някои дружества;
- вместо напречното подразбиране добавя други последици от неизпълнението на задълженията от.
Някои договори, определени за периода през който кредиторът може да обяви за едновременно неизпълнение, например, на 30 дни. Ако кредиторът в този период не е обявила за едновременно неизпълнение, се счита, че той отказал от правото си и не може да го продаде в бъдеще.
Друга опасност от кръстосано подразбиране е степента, в която кредиторът има достоверна информация, за да се обяви за едновременно неизпълнение. Например, един кредитор може да се научи от пресата, че длъжникът е извършил нарушение на споразумението за заем, което може да доведе до кръстосано подразбиране. Въпреки това, вероятността за ситуация, в която кредиторът не може своевременно и в дясно степен да се провери дали е налице такова нарушение.
Банката смята, че то законно прекратен сделки с деривативни инструменти и следователно има право да получи плащане от страна на ответника, както е определено от договори. Ответникът отрича атака случай на задължения за неизпълнение на сделки с деривативни инструменти, и подчерта, че прекратяването на договора е било незаконно.
Страните се споразумяха, че е имало случаи на неизпълнение по договорите за заем, сключени между тях. Такива случаи на неизпълнение се дължи на понижаване на кредитния рейтинг на длъжника.
Въпреки това, има противоречия между страните, че е имало случаи на нарушаване на сделки с деривативни инструменти.
В стандартното споразумение ISDA страните са уговорили, че напречното подразбиране - това е случай на неизпълнение по отношение на "определен дълг", ако общата сума на дълга надхвърля $ 1 милион.
Ответникът твърди, че само нарушаване на сделки с деривативни инструменти може да доведе до кръстосано подразбиране. Банката, напротив, смята, че по подразбиране на кредитни задължения предполага едновременно неизпълнение на сделки с деривативни инструменти.
Съдът счете, че тясното тълкуване на разпоредбите на Договора от страна на ответника не следва да бъдат взети под внимание, тъй като те не отговарят на тази търговска практика.
Осигуряване на кръст по подразбиране
Cross-подразбиране, както и всяко неизпълнение на задълженията предполага възникването на правото на кредитора да претендира не само на изпълнението на основния договор, но и чрез споразумения за сигурност, сключени по силата на основния договор. Това е още една опасност от кръстосано подразбиране.
В тази връзка, страните трябва да бъдат внимателно разгледани при формулирането на съответните разпоредби в договорите си и да внимават с изискванията за представяне на настъпване на едновременно неизпълнение.