Computerra сбогом на г-н х защо каноничен ОТХВЪРЛЯ х прозорец и как това ще се отрази

Когато преди няколко дни компанията Canonical - патримониума на популярния Ubuntu Linux-дистрибуция - уведомил за намерението си да замени X Window системата на собствен продукт, наречен Mir, няколко журналисти и блогъри, обърна внимание на това. Linux отдавна се превърна в един вид на прахосмукачка или пералня: тя също се използва от милиони и точно както никой не се изкачва "под прикритие" (поне в този случай, любопитство и насърчавани). Така малкото рецензентите, които все още си направи труда да спомене инициатива Canonical е, струва си да похвали дори ако те вече са писали «X Window» без грешки (пръст просо, но трябва да се напише без буквата S в края).

Но очите ни се създават странни и ужасни неща. Показване на презрение към общественото мнение и значението, дадено на архитектурата скрап, които вярно служат не само Linuks-, но и по целия общност UNIX, вече от началото на 80-те години, Canonical е преувеличено да се посегне върху основите. За възможно най-добрия, аз ще се опитам да обясня същността и значението на това, което се случва. И не се опитват да се смее, защото той ще трябва да започнем от нулата. Така че това, което се случи миналата седмица?

Това единство - Ubuntu дистрибуция на работния плот на маса. Поглед в бъдещето: отхвърлянето на X до Wayland и Мир няма да промени нищо по отношение на поставянето на икони или панели, но ще добави мобилност (това, което англоговорящите наричат ​​fast'n'fluid)

Съвместимост, абстрахиране от специално желязо, гъвкавост направих X Window много популярен инструмент, особено в света на UNIX. Историята на компютърните технологии знае само няколко успешни UNIX-потомство, без да струва "Х (Mac OS X и IOS, Android). Във всички останали случаи (и със сигурност по-голямата част от Linux-машина) ще намерите една или друга версия на X Window: до началото на нула е най-популярният XFree86, и преди десет години той е бил бутнат по-пъргав и прогресивно X.org. Къде е конкуренцията? Факт е, че ръстът на производителността в настолни компютри Х определен остри ъгли. Всичко това строг официален X-протокол, когато частно TV се налага да комуникират през мрежа, ако друг компютър, голямо влияние върху приложенията на скоростта-интензивно да планирате. Грубо казано, да се направи плавен, бърз графичен потребителски интерфейс (GUI), с помощта на X е невъзможно.

Така че спецификацията на Window X започна да се сраснат допълнения смело ги въплъщава X.org се превърна в любим, и преди пет години няколко разработчици x.org са решили и абсолютно отчаян акт. Те предлагат да се откаже от X Window всички. И тя зачена Уейланд.

Е, ти запознат Canonical е първият голям играч, който официално одобри идеята за не-X Window. Основател и ръководител на компанията, Марк Shattlvorf обикновено обича смелите решения. Неговите инициативи не винаги намират разбиране в очите на потребителите на Linux, това е вярно, но в крайна сметка, благодарение на агресивната си политика и Ubuntu е най-популярната дистрибуция на работния плот. Така че преди три години, Canonical започна планирането на преместването в Wayland, но подготовката е било забавено - и тук един от тези дни на историята са имали неочаквана продължение. Сега, вместо Wayland Shattlvorf колеги възнамерява да премине вече собствен дизайн продукт, наречен Мир.

По отношение на функционалните Уейланд и Мир - близнаци, с изключение на това, че първият е повече или по-установен и друг, докато има само под формата на демонстрация прототип. Така че аргументите в полза и на двете еднакви: те ще заменят Х, опростяване и ускоряване на процеса на прилагане на общуването с екрана. Canonical се нуждае от почти повече от всяка друга Linux-продавач, тъй като тя планира да разшири Ubuntu за мобилни устройства и смарт телевизори, където проблемите на производителността и енергийната ефективност имат най-висок приоритет.

И това е една от демонстрационни Wayland скрийншота на. Мир няма да бъде по-лошо, можете да бъдете сигурни,

За обикновените потребители, както и за развитието на класическата приложение (X-ориентирани), нищо няма да се промени: X Window ще работи фон, закрепена към Mir или Уейланд. Но в стратегически план, ще има много важна промяна. Ако X Window на последвано общ UNIX-философия (гъвкавост, преносимост, съвместимост и т.н.), Мир и Уейланд - това е чисто ми Linux програми, базирани на специфичните свойства на дадена операционна система (всъщност Linux). Малко вероятно е, че те няма да се толерира, както и гъвкав като X. И с гъвкавостта те губят и приложения, насочени към тях, по-широкото разпространение Мир, където, благодарение на подкрепата на Canonical, и със сигурност ще се фокусира върху Linux-общността, на след това ние ще оставим обичайната баланс и гъвкавост.

Въпреки това, Linux вече отдавна се превърна в главен UNIX свят де факто. Повечето критици плашат диктаторски Марк Shattlvorfa. В крайна сметка, Canonical не е в състояние да убедително да обясни защо тя избра да се откаже в полза на Уейланд собствен Мир. Смята се, че по този начин Shattlvorf просто се опитва да получи още един лост за влияние върху Linux и Linux базирани в общността. Формално Mir - безплатен проект, за да се свържете към които може да бъде всеки. В действителност, както за целия Ubuntu наскоро, посоката на развитие избира Canonical, до голяма степен затворен процеса на развитие на продуктите на външната (предполага, за да се отцеди ферментацията не се инхибира напредък разпределение).

Canonical - не най-активния Linux-разработчик. Но той принадлежи към най-модерните, най-популярната дистрибуция сред обикновените потребители. И това може да се залюлее на теглото на лодката в посоката, в която смята за необходимо да се Марк. Така че няма да преобърне. X Window развития свят. Мир - въпреки името - плод на въображението на една и съща фирма.

Да, ние гледаме на него :)

около лодката: вилици в ОСС не се отменя ...
и Х - MITA продукт, както вече беше отбелязано - "света", това е по-късно.

От друга страна, настоящата Xterm'ov вече направи за дълго време.
X само приложение, което наистина трябва да се движат по мрежата (освен, разбира се, всеки xterm'ov :) - това yavapisny Orakla инсталатор, а не през нощта да се помни.
"Други Unix" се изроди до AIX и HP-UX, който, казват те, и толкова "на пътя".
наистина жив, изглежда, само Linux, но FreeBSD.

на трето лице - джуджета в маратонки.
има чувството, че гномите в маратонки и толкова малко има всичко - агенти, така и за потребителите.

Разбира се, че е необходимо и SVGAlib помня :)

xvim друг пример. между другото разкрива стартирането на няколко единични и toyzhe мрежа Вим xvim и Вим-джудже. при равен funtsionalnost издържи много по-бавно ...

"За обикновените потребители, както и за развитието на класическата
(X-ориентирана) нищо няма да се промени приложения: X Window ще
работа фон ", за да се промени. мрежови приложения са бъги и спиране,

Да, не е факт. Мир, като Уейланд, това е почти невидим слой от много, много бързо. Когато спирачките да се борят?

най-малко на разработчиците мрежови вкара vaylenda. Като се има предвид общия брой на концептуални недостатъци е никакъв шанс, че мрежата ще работи бързо и надеждно не. т.е. при 100 Mbit-1G с директна връзка може и може и ще

За gonyaniya Jolly тапети мрежа изобретил много специални средства - от VNC да SPICE, действителната прозрачност мрежа X S-отдавна почти използва никой.

изобретен от. те са още по-ефективен vaylanda. Най-малко, но все още изискват мегабитова канал.

"Real прозрачност мрежа Х-ите отдавна почти никой използва", ако не го използвате, не означава, че те не използват един. Ами аз вид razrabotchki но преди един месец, след като научи, че ще демонстрира няколко референтни системи, преподавател в пълен ръст да използвате тази същата прозрачност мрежа Х-а ..

Уейланд, като Mir - този лош опит да се направи смяна X, като се има предвид от графичната среда до прозорец, в пълен мащаб на цял екран. Вие знаете, че в Wayland'e все още няма код, който поддържа минимизиране или максимизиране на прозорци? И за Client-Side-ордените четете. -)

А Wayland'a предшественици - SVGAlib и DirectFB е разработен по това време. И в DirectFB Круша, че е почти точно същата като тази на Wayland'a.

И да откаже да направи замяната на X X, което се дължи на голямото количество на задачите, възложени на такава система, просто физически не може да бъде по-лесно H. Уви, не всички сгради могат да бъдат построени с брадва, макар че мнозина и искате.

Screenshot Unity преди три години. Защо?

Дори и без единство, дума, все още не съществува, Netbook Remix същото!

Освен това, тъй като - чрез системата изпраща съобщение аранжиран и Aqua и Win32. ;-) Тези съобщения могат да се записват в досиетата - един PDF, и Windows метафайлове съответно.

Няма мозък, че същите тези мета файл или PDFniki да шофирате или по мрежа, както и в X Window на. Само прозрачността Window мрежа на X работи с изваждането от кутията, а в Windows / MacOSX - не.

Не хванете чужденец единство
Веднага да напуска удобството свързани.
Помните ли как в космическата станция,
Салто лошо Shatluvort.

Както и в кръг, седнали под мейнфрейм,
Магия от сутрин до здрач,
Потребителите напомняли терминали
Изтрити niksovye царе.

Така че, защо астронавтите преместени на "X"?
Мир пространство внимателен и строг ..
Струва ми се, че има има няколко думи
- Искахме да яде и да не съществува "Х".

Eugene, vyalendosrachi с OpenNet достигната и Computerra?

Ускоряване на евентуалното им XRender премахване и поставяне на нейно място е добра библиотека, risuyuschuyu графика. примитиви с алфа канал.

Разрушена Unity въпреки маркировка, поставена гном - не Нарада. )