Член на околната среда революция

Човечеството е изправено пред проблемите на изчерпване на ресурсите, изчезване на растения и животни, глобалното затопляне, недостига на вода и така нататък. Тези проблеми са уникални, защото те първи се превърне наистина глобално. Следователно отговорите, които трябва да бъдат достатъчно радикални. Това решение предлага Томас Prinsen \ Томас Princen, професор в Училището по природни ресурси и местообитание \ Училище на природните ресурси и околната среда в Университета на Мичиган \ Университета на Мичиган. Предлага се и оправдано в книгата си "логиката на достатъчност" \ логиката на достатъчност.

Принц и не мисли да се скрие от читателя оригиналността на неговия подход към проблемите, които се намират в пресечната точка на екологията и икономиката. Още в първите страници на предговора той открито предупреждава, че абсолютно не вярва в многобройните рецепти, които предлагат привържениците на опазване на околната среда и икономиката "статуквото". Тези препоръки се основават на принципа - направи същото, както и преди, но само по-добре. "По-умелото използване на ресурсите. Изхвърлете голям отпадъци. Не е действал сам, но заедно. Обложени" лоши момчета "и субсидира" добри ". За да се насърчи духовно пробуждане. И най-важното, да се адаптира. В крайна сметка, когато ситуацията наистина става непоносимо, хората започват да се държат в противен случай - това е универсално правило ".

На тази идея и води атаката Prinsen. Тъй като радикална алтернатива, той излага идеята за достатъчност, по-скоро, разумната достатъчност - в най-широкия смисъл на думата. Тази идея може и според принц, трябва да се превърне в крайъгълен камък на новата икономика, икономиката с екологична насоченост. История многократно е демонстрирал своята работа, в старите дни, когато някои групи от хора, уловени в ситуация напомня за сегашната ситуация на цялото човечество. Той трябва да работи и в наши дни - и, отново, за цялото човечество. Prinsen не крие факта, че стратегията на разумната достатъчност е много по-лесно да обявят, отколкото да се приложи на практика. Адаптиране на обществото до такава мисъл ще бъде дълъг и болезнен процес. Може би това ще спечели нещо като спечелване на революционните научни идеи: привържениците на бившите възгледи постепенно умират или се пенсионират, както и по-младото поколение изследователи, като нова теория като нещо естествено.

Prinsen предлага друга гледна точка, която той нарича "принцип на устойчивостта". Този принцип на първо място поставя опазването и съхранението на невъзобновяеми природни ресурси. Той твърди, че в настоящите условия е невъзможно да се постигне на общественото благо, като просто се умножи индивидуални и групови "стоки", с други думи, неконтролирано задоволяване на лични и групови потребности. Той също така предполага необходимостта да се подчини всички частни интереси с интересите на самосъхранението на човешката цивилизация и нейните местообитания. Това означава, че развитието на Technosphere вече не трябва да бъде придружено от прогресивна деградация на биосферата и екосферата. Време ненаказан безотговорност на околната среда е изчезнала и завинаги. "Да не вреди" великия етичен императив, които са се увеличили медицина, трябва да бъде напълно спазен и уважение към нашата планета.

Това не означава, че ние трябва да се ограничи техният контакт с природата и, най-вече, за да се опита да го върне в първоначалното си състояние. Човек не може да оцелее без интензивно взаимодействие с природните екосистеми, и това взаимодействие неминуемо ги кара някои необратими промени. Въпреки това е възможно и днес, и просто трябва да се планират и реализират тези взаимодействия с изключително внимание и пълна отговорност. Този подход не е гаранция срещу грешки, но все пак дава надежда, че тези неуспехи ще могат да се наблюдават без много закъснение и да определи, без сериозни последици.

Стратегията на максимизиране на ефективността, подчертава принца, работи с много постно и опростен модел на реалния свят. Тя предлага избор на някои "ключови" променливи и да се оптимизира тяхната стойност. Тази задача е доста решими за относително прости системи. Въпреки това, фактът е, че съвременната цивилизация е включена в световната естествената система с изключителна сложност, елементи от които са свързани помежду си по нелинеен начин. Промени в отделните параметри на такива системи винаги предизвикват много вторични процеси, въздействието на които по принцип не е възможно да се изчисли не само предварително, но дори и да забележи.

Ето защо, наивно вярват, че ефективността като такъв може да бъде решение на неотложни екологични проблеми. Съвременните индустриални траулери извличат морски дарове е много по-ефективен от простите рибарски лодки, но поради това, че рибните запаси се топят пред очите ни. Добиви zernovodcheskih модерни ферми нараства, но земята им все наситен с торове, пестициди и хербициди, както и в подземни слой се екстрахира още вода. Увеличаване на ефективността на използване на природните ресурси, само увеличава тежестта върху околната среда, ако обема на използването продължи да нараства.

Prinsen уверени, че ако нашата цивилизация не иска да се ангажира екологично самоубийство, е през следващите десетилетия ще откаже фетиш поклонение на икономическата ефективност и ще избере стратегия на разумната достатъчност. Нейната същност той формулира по следния начин: надеждни, за да се отговори на основните нужди на всички хора на планетата и в същото време да поддържа капацитета на екосистемите за провеждане на необходимите ресурси.