Член 27 от Наказателно-процесуалния кодекс
1. Наказателно производство срещу заподозряното лице или обвиняемият е прекратено по следните съображения:
1) невинността на заподозрения или обвиняемия в престъплението;
2) прекратяване на наказателното производство на основанията, посочени в параграфи 1 - 6 от първия параграф на член 24 от този кодекс;
3) поради амнистия;
4) присъствието на заподозрения или обвиняемия за влязла в сила присъда по същите обвинения или съдебно решение или решение на съдията да отхвърли наказателното дело по същите обвинения;
5) присъствието на заподозряното лице или обвиняемия, когато решението на запитване тяло, следователят или прокурорът да уволни наказателно производство по същия заряд или на отказ да се образува наказателно производство;
6) отказа на Държавната Дума на Федералното събрание на Република България да даде съгласие за лишаване от имунитета на президента на Република България, престанал да изпълнява задълженията си, и (или) на Съвета на Федерацията на отказа да се отрече от светостта на лицето.
3. Наказателно производство срещу лице, което не е завършило в момента на извършването на престъпление по наказателното право. възрастта, на която наказателна отговорност се прекратява на основанията, посочени в параграф 2 от раздел 24 от този кодекс. На същата база подлежи на прекратяване на наказателно преследване по отношение на непълнолетно лице, което, въпреки че е достигнала възрастта, на която наказателна отговорност, но в резултат на умствена изостаналост, не е свързано с психично заболяване, не може да бъде напълно наясно с естеството и обществената опасност на неговата действия (бездействия) и да ги контролират по време на извършване на деянието е предвидено в наказателното право.
4. В случаите, предвидени в настоящия член, може да бъде прекратяване на наказателното производство срещу заподозрян, обвинени без прекратяване на наказателното дело.
Въпроси относно статията
Аз на заявката си: Мога ли да работя като преподавател в университета, ако имам наказателно преследване за причиняване на тежка телесна повреда на средно тегло (делото е затворен поради помирение, до съда, съдът не е било). Действителни и условни присъди, които имам.
Въпросът се отнася до град Комсомолск на Амур
Здравейте, благодаря за отговора на първия въпрос. Вторият въпрос е: Не съм съгласен с правният отговор, че следователят не трябва да уведоми лицето, срещу което решението да не се започне от ТЗ на основание, изложени в раздел 3 на член 24 от Наказателно-процесуалния кодекс. Приеми го, за да станете заинтересовано лице, тъй като действията му са погрешни и че сроковете са минали не е го реабилитира. Той бе признат за виновен за престъплението и тежестта на малко на мен като на жертвата има претенции към нея под формата на завеждане на иск за обезщетение за имуществени и материални щети. Сега, на 1,5 години това решение никой не оспорва и заведоха дело. Разбира се, че решението е само моя аргумент. Ответникът пред съда в първия чувал за да се произнесе. Той го обжалва като незаконно. И аз загубих голяма сума пари съдебните разноски. Аз вярвам, че следователят е виновен за това, че е имало такава ситуация, но това, което е той направи процедурни грешки, на които мога да се отнасят?
Въпросът се отнася до град Мурманск
Въпросът се отнася до град София
Въпросът се отнася до града Kirensk
Добър ден! Аз съм учител. Преди два месеца, заведохме дело срещу мен st.290. CC. Преди напускане на учебното заведение пробни дни daleko.Na прокуратура е установила липсата на сертификати за съдимост, както и наказателно преследване на фактите сред персонала. Служителите са длъжни да получат spravki.Predpologayu на данни, че помощта ми ще бъде посочено на започването на наказателно производство срещу мен (t.e.fakt преследване). Или oschibayus? Какви са възможните действия на мое ръководство срещу мен (отстраняване от работа, преди решението на съда, незабавно уволнение и т.н.) Благодаря?
Възможност да се спре наказателното преследване по силата на член 137. Нарушаване на неприкосновеността на личния живот по време на sledstviya.esli е така, на какво основание?