CDROM IDE или SCSI

Благодаря ви за подкрепата!

Продължавайки да се говори за SCSI, опитайте се да видите разликите между CDROM диск с IDE (ATAPI) и SCSI интерфейси. За сравнение бе избран 12x Pioneer модел на компанията, тъй като има своите модификации за двата интерфейса (добре, а и защото ние бяхме в състояние да ги намерите бързо). Имайте предвид, че не винаги е добър модел е добър IDE и SCSI. Например най-бързо (във времето) на твърдия диск Quantum Fireball серия в SCSI версия показва ефективността е под средното сред евтините SCSI дискове. В повечето случаи, устройството SCSI, който "взе" от своя IDE - близнаци вероятно няма да изпълняват всички функции на интерфейса и по този начин губят скорост. В същото време, сравними по отношение на SCSI хард дискове са по-скъпи от IDE. По този въпрос може да бъде много дълъг период от време, за да се твърди, че, обаче, не е нашата цел. Ние вярваме, че читателят е наясно, че резултатите от тестовете за скъпоструващо SCSI Plextorov и евтини IDE Panasinicov могат да се различават от по-горе, и това не е причина за смущения (ако имате такъв модел, изпратете вашите резултати да iXBT, ние ще ги публикуваме ).

възможности

Също така, може би много специализирани приложения, IDE и SCSI устройствата осигуряват точно същите възможности и подкрепа са едни и същи стандарти. Разликите могат да бъдат причинени само от интерфейса, а не на самото устройство. Например броят на свързаните устройства, необходими драйвери, връх скорост за пренос и така нататък. г.

Може би това е по-зависим от задвижващите механиката, проверете това просто е целта на нашето проучване.

PC конфигурация: CPU Intel Pentium (R) MMX 200 MHz, MB на 430HX, RAM 48MB EDO. контролер IDE PIIX3 (430HX), SCSI контролер Tekram DC-390 Fast SCSI-2, IDE CD-ROM Pioneer DR-A12X, SCSI CD-ROM Pioneer DR-U12X. OS Windows NT 4.0 сървър, Service Pack 3, Build 1381.

Тестовата програма - Winbench98

(*) В тези тестове е скок «режим» на дискове, което означава, повишена чувствителност вибрации сензор (CDROM или транслация в режим CAV, не е известно точно науката), и следователно намаляване на шума и понякога скорост.

Както се вижда от таблицата, повечето параметри високоскоростни в тези модели са приблизително еднакви, с изключение на използване на процесора. За съжаление не можах да намеря BusMaster драйвери за WindowsNT сървър (в описанието на триони 3,60 казва само за NT Workstation, и се опитват на хоста не му попречи да), които могат-да е малка разлика с този тест, тъй като подкрепата за ДМА в IDE CDROM за дълго време вече имате.

Забележка от Олег Иванов. IDE Windows стандартен драйвер NT 4.0 SP4, 5 подкрепя режим DMA, трябва само да го включите.

Включено в режим ключ добавяне регистър DMA:

За първи канал IDE

за втория канал IDE

променлива от тип REG_SZ DriverParameter

със стойност DMADetectionLevel = 0x1

Рестарт, проверете в HKEY_LOCAL_MACHINE \ HARDWARE \ DEVICEMAP \ Scsii \ ScsiiPort0 \ DMAEnabled = 0x1

ако тя е равна на 0x1 работи в режим DMA.

Ако компютърът не се стартира (всичко може да се случи) - просто изберете последната известна добра конфигурация по време на zagruki.

След включване на DMA процесор е зареден с 3-5% вместо 20-50 и от разликите в SCSI не трябва да бъде.

Кирил Kochetkov