Българския театър като родова травма

Присъствах на дискусия с провокативно заглавие. Всичко това в рамките на проект "Платформа". Беше много интересно. Тези, които не трябва да съжалявате. Това беше за това, как да се подготви директорите театър. Участници бяха много интересни: Смила, Богомолов, Serebrennikov, Kamenkovich, Джако, Epifantsev. Модератор Марина Давидова.

Главно обсъди настоящата система на образованието, който премина от съветската епоха. На Epifantseva учителя си Фоменко изглежда толкова зле засегната (тук от раждането травма травма), че той не може да говори правилно. И той, и Джако бяха дадени някакъв поток на съзнанието. UNTRANSLATABLE. Вярно Epifantsev всички много се забавляваше, когато той внезапно реши да разкаже съня си. Ако изведнъж някой интересен Epifantseva мечта: той сънувал, че блестящо свири на пиано, той щеше да се събуди (и след това живее Epifantsev подходящ за тази пиано пред очите ни) и започна да излъчва звучи отвратително. Това е метафора: можете да се къпете и Goldenveizer, но тя определя практиката.

Smelyanskiy говорихме за това как на практика е трудно да се формират на директора, защото директорите на плана трябва да посещават курсове по въпроси като педагогика, психология. (И да го прочетете не е Виготски). В същото време като историк на театъра припомни, че всички велики режисьори се появили в конфликт с техните учители. Той припомни, че е жестоко фраза Vakhtangov, който каза, преди да умре, че Станиславски поставя само едно добро представяне - "Чайка". Всичко останало е взел от нея. Друг каза, че Фоменко, които си спомнят обсъждането на този въпрос и най-вече по някакъв начин не е много добро слово по време напусна студиото училище, защото си учител - Борис Vershilov (прототип Ксавие Ilchin на "Театрална роман"), направен техните ученици да повтарят интонация. Освен това, знаейки, че Станиславски, че не може да се направи в системата на храм, аз заключи вратата с помощта на един стол, и направи, е, почти неприлично. А Фоменко сега и той обича да работи по този начин. Тъй като е необходимо на актьора в момента на креативност, за да се покаже, не разбира думите.

Богомолов и Serebrennikov говори за преживяванията си на живот и своите становища. Богомолов изведе в опозиция на неговия учител - Гончаров. Но комуникацията с великия човек - това е училище. Serebrennikov както знаем всички хора без театър образование. ВГИК искаше да Hutsiev - има всички крадци. Погледнах към Василиев и го Василиев: "Нее. Отивам да научат нещо. " Затова Serebrennikov физик. Чудя се как той все още е бил поканен за първи път в театъра да се сложи? Но това не беше интервю, така че не може да се види. Serebrennikov предлага система на обучение: самият човек отива на различни режисьори, да слушат лекциите си, наблюдавайки техните репетиции. И това трябва да го вдъхнови и заплащане. Аз, разбира се, поставя въпроса: когато един живот студент насочено по обичайния гимназията, той е винаги под ръка, студенти, подпори, съоръжения за извършване на техните планове. И започнете да се постави в такова самостоятелно образование? Serebrennikov веднага му разказа за младата дама (истината за Америка), който за първи път е учил така, и след това тя се отклони по някакъв университет възможност да зададете и вече се превърне в успешен режисьор. С една дума, трябва да сме в състояние да нокаутирам място под слънцето. Форми на жестоко, разбира се. Но от друга страна, в живота на директора ще трябва да се справи с толкова много неща, че тази борба не е най-тежката. Едно проучване трябва да се борим. Попитах го как той учи, независимо дали са ученици преси. Харесах си система. Той седи в предната част на студенти и попитал: "Имате въпроси?". Правилният въпрос - това е много. И ако човек няма проблеми, той може да излее върху него най-малко един тон на знания, тя все още е нищо. Като цяло Serebrennikov просто търсите умен и силен. И защо е необходимо слабите и глупави директорите?

Това, което липсваше в този дебат, противници на идеите Serebrennikov, който естествено поддържа Богомолов (пътя си въпроса защо не преподава, той каза, не се колебайте да се осигури такова голямо и трайно въздействие върху другите. Надявам се, че той е все още няколко години започват да се учат) , Kamenkovich защити сегашната система, но някак си неубедително и бързо се наредиха на пара. И аз бих искал да чуя сериозни и убедителни противник на отворената система. В прасенце неговата банка бих могъл да кажа едно нещо: страхотна идея, предложен от Serebrennikov вероятно би имало много криво осъзнах, прекалено хлабав, твърде добре.

Наистина ми хареса дискусията. Хората се събраха много, това означава не само да ми се стори интересно. Надявам се, че тази история ще бъде продължена.

Прочети оригиналната публикация