аргумент форма, понятието форма на аргументи, понятието дедуктивно мотиви дедуктивно
31 Понятието форма аргумент
От гледна точка на логиката аргумент се третира като специфични съображения
Дискурса - мисълта процес, в който на базата на съществуващото познание, получено на нови знания
Структурата на аргумента състои РЕЗЮМЕ
Предистория - тази декларация, която съдържа оригинални, добре познат знания
Заключение - Това твърдение, което съдържа нови знания, така и получените логично от помещенията
В eristitsi Терминът "помещения" е в сравнение с концепцията за "аргументи" и терминът "изхода" - понятието "гледна точка"
Форма на аргумент се третира като логически формата на мотиви
Логическата форма на разсъждение - е начин на комуникация изявления в структурата на аргумента
По този начин, под формата аргумент - под формата на логически аргументи, на които се основава
В дедуктивно логика се отличават и правдоподобно мотиви във връзка с тази форма на мотиви може или форми на дедуктивно мислене, или форми на правдоподобно мотиви
Критерий за оценка мотиви формалната логика изпълнява своята коректност Така логично формата на мотиви се изолира, за да се оцени коректност
32 Понятието дедуктивното мислене дедуктивното мислене
Дедуктивното мислене - този аргумент, позовавайки се на логическата закона и в кои от истинските помещенията са верни сключване
Като правило, съдържа общи познания и задържан в помещенията на дедуктивното мислене - индивидуалните знания
Във всички случаи, когато трябва да се помисли явление въз основа на вече известни познания, общото правило и да въвеждат срещу феномена на необходимата заключението, ние твърдим, въз основа на правото на приспадане по този начин Санта uktivni аргументи позволяват от знанието, че ние вече имаме, да научат нови истини въз основа на чисто разсъждения, без да се позовава на здравия разум, опит, intuitsiyї.
Приспадане предлага пълна гаранция за успех в обосновката на истинността на твърденията, които се основават гледна точка, ако сте решили да се изгради аргументите на една от схемите на дедуктивното мислене, и си сътрудничество ozmovnik договорени с истината от аргументите, които се използват в аргумента, че не е възможно да се откаже на факта, че сте се оказа истината за своята гледна точка не е случайно, се наричат дедуктивното мислене е необходимо или задължително, rassuzhdeniemmi.
Дедуктивното мислене - този аргумент, в който гледна точка на оправдае или критикуват, като се използва под формата на дедуктивното мислене
Характерна особеност на дедуктивното мислене е, че обосновка или критика гледна точка на използване на приспадането на базата на аргумента, истината за които няма съмнение противника, осигурява точка на викане същия статут истина.
Дедуктивното мислене е универсална може да се използва, когато се обсъждат различните проблеми във всяка аудитория, обаче, трябва да се помни Аристотел казва: "Ние не трябва да поиска от председателя на научни доказателства, както и от математика не трябва да изисква емоционална убеждаване"
Въпреки че дедуктивното мислене е доста мощен инструмент на убеждаване, но и да го използвате, трябва да е преднамерен опит да се изгради такава. аргументи за индустрията или за такава публика, ако тя не дойде Atna, могат да доведат само до една илюзия като яростен противник критикуват obosnovanienya лесно.
33 Формите на дедуктивно мотиви
Помислете типичните форми на дедуктивното мислене, че повечето хора използват, когато се опитва да направи нещо, за да оправдае или критикуват
1 чисто произволни съображения
Форма: "Ако A, след това Б, ако B, след това C Ето защо, ако A, след това C"
Форма 1 (модус поненс): «Ако A, B тогава и така" Форма 2 (модус Толенс): «Ако A, след това B не е Б Ето защо, не А"
Форма 3 (погрешно модус поненс): "Ако A, след това B B Затова А"
Форма 4 (грешен начин Толенс): "Ако A, след това не е B A Ето защо, не в"
Форма 1 (модус ponendo Толенс): "А или А Е, не в"
Форма 2 (модус tollendo ponens): "А, или не Е, не в"
За тези форми може да се вземе с помощта на реални аргументи, че трябва да се наложи да се оправдае валидността на гледна точка на:
о В модус ponendo Толенс съюз "или" да се прилага само в строго разделяне смисъл;
о В модус tollendo ponens аргумент, в който са изброени алтернатива, те трябва да се разглежда в неговата цялост
4-конвенционален разделителната мотиви
Форма 1 (прост структурната дилема):
"Ако А, В. Ако В, С А или С. Следователно"
Форма 2 (комплекс структурната дилема):
"Ако А, В. Ако B, D А или В Следователно, С, или
Форма 3 (прост разрушителна дилема):
"Ако A, след това B Ако A, след това не Б или В. Така че
Форма 4 (трудно разрушителна дилема):
"Ако А, след това B Ако С, след което не е на В или D толкова
Форма: "Ако от А и от други обстоятелства може да се извлече противоречие, А е грешно"
6 "довеждане до абсурд"
Форма: "Ако не А и от други обстоятелства може да се извлече противоречие, тогава A е вярно"