Административна отговорност се изразява в primene¬nii оторизиран държавен орган

Административна отговорност се изразява като прилага-SRI оторизиран държавен орган (официален) съгласно действащото административно право специфична правна и административна Сан ktsy на физически и юридически лица, признати за виновни в извършване-SRI специален вид престъпление - административно нарушение.

По този начин, за административни санкции ха особеност експоненциална функция (административно наказание), че не изключва възможността им общи и индивидуални превантивни (предупреждение е-reditelnoe) стойност.

Административна отговорност има своя норма, нормативно-правна база. В момента основните правила otno-syaschiesya на своите разпоредби, съдържащи се в Административнопроцесуалния кодекс, създаване на Митнически кодекс на Руската федерация, както и в редица други федералните закони. Сред тях на първо място трябва да се нарича Данъчния кодекс на България (Обща част), съдържащ част от нарушенията на данъчното право, административно и правно естество. Съдържа този вид стандарти и други законови и подзаконови актове на пра-vovyh (например архитектурни дейности за защита на различни видове природни ресурси и т.н.).

По принцип правилото, според което всички правни и административни нарушения трябва да бъдат включени в Кодекса за административните нарушения.

Цели административна отговорност, произтичащи от определено-представени законодателство задачи KoAP Административния пра-vonarusheniyah.

Те се състоят в областта на защитата на личността, защитата на правата и свободите на човека и гражданина, здравето и санитарно-епидемиологично популация съотношението полза-получател, обществения морал, sobstvennos-Тай, околната среда, по установения ред на правителството, обществения ред, правата на човека, yuridiches-кал хора и тяхното асоциации от административния pravonarushe-нето, както и за предотвратяване на извършването им. Съответно, тези цели са формулирани в състави СаО специфични адми-тивна нарушения.

Законодателство за административните нарушения и, следователно, се взема предвид отговорността на административния разграничаване на правомощията на България и неговото субективно-Ing. Настоящото издание на Административнопроцесуалния кодекс не помага за решаване на този про-Bloem. Ето защо, ние се обръщаме към разпоредбите, предвидени в тази връзка в проекта на новия Кодекса за административните нарушения. Предвид факта, че съвместната юрисдикцията на България и нейните субекти, свързани с административни и административно-процесуалното право (Sec. "До" з. 1 на чл. 72 от Конституцията), в това число защитата на индивидуалните права и свободи, върховенството на закона и обществената безопасност, се приема, след razgrani-chenie на задание.

Юрисдикцията на България в областта на законодателството, е обект на определението-на: общи разпоредби и регулаторните принципи; в nyatiya административно нарушение; списък на видовете адми-нистративен наказания и правила за тяхната употреба; реда на про-дането на случаи на административни нарушения; по ред на изпълнение на решенията за налагане на административни наказания-ТА. В допълнение, създаването на законодателството на България, са: административна отговорност по въпросите на федерално значение, включително за нарушаване на правилата и разпоредбите, предвидени от федералните закони и други нормативни-тивна правни актове; в списъка с органи и длъжностни лица, компетентни да извършват процесуални действия по адми-нистративен престъпления, предвидени в Административнопроцесуалния кодекс.

Извън тези лица на България упражнява своя собствена правна регламентация.

Административна отговорност възниква в случаите на Naru-sheniya или неспазване на задължителни правила, т.е. размножаване-stranyayuschihsya за всички физически и юридически лица, podpada водачи под техен регулаторни действия. Те са разнообразни, най-вече случаи. Това, например, на правила: стандартизация; счетоводни и статистически данни; безопасността на движението и използването на транспортни средства; военна регистрация; Режим на Borderlands-ТА; борба контрабанда; референтна валута и др. Сега, много правила са установени директно орган ми изпълнителен.

Административна отговорност възниква в случай на Naru-sheniya административното право. Въпреки това, действието на настоящото законодателство допуска възможността за привличане към него за нарушения на трудовото, финансови, земя и дори конституционното право. Това означава, че има mezhotrasle-вой (по отношение на съотношение индустрии) стойност.

За административна отговорност характерно, че между тялото (официален), за да изправят извършителите на административно нарушение, виновната страна, а не отношения на подчинение на услугата, Рабо един или проучвания. Това е разбираемо, тъй като те нарушават правилата излизат извън тесния обхват на услуги или друг принадлежност.

Административна отговорност е на практика осъществяват главно изрично упълномощено от позиция неправителствени организации, които са членове на съответните органи на изпълнителната власт, предоставени с контрол и контролни функции и правомощия. Нейните мерки се прилагат и от съдилищата (магистрати).

Административна отговорност черпи своята vennoe директен израз срещу извършителите на администрации-тивни престъпление, специални мерки по време на административната принуда-- в административни наказания.

Процедурно форма на изпълнение на административна отговор-stvennosti е законно установен специална процедура в случай на административно pravonaru-sheniyah.

И накрая, на основание на административна отговорност NE-обстоятелство е от особен вид престъпление - административно нарушение закона.

По този начин, на административната отговорност означава последици за негативен характер за тези, които правилно да отговаря на изискванията сажди-шването административното право. В обобщен двумерен форма той се характеризира като резултат от административно нарушение.

Какво е отношението на административна отговорност с Дру-ГИМИ видове юридическа отговорност?

Административнонаказателната отговорност специфичен вид юридическа отговорност. Присъщите характеристики позволяват да се прави разлика между него и други форми на такава отговорност.

Така че, за основа на наказателна отговорност е съ-ненадминат престъплението; това се случи само в съдилищата; основните му аспекти, регулирани от Наказателния кодекс и Наказателно-процесуалния кодекс на Република България; наказателна отговорност подлежи само на физически лица.

Дисциплинарната отговорност, въпреки че идва at'll постави-Debney начин, че тя носи по-близо до административна отговорност-ност, е характерно за отношенията в който нарушителят е подчинен орган или длъжностно лице, което е субективно, е дисциплинарните органи. Тя служи като основа на нарушението дисциплинарно-ТА (услуга), което е в нарушение или неточно изпълнение на официалния (услуга) е необходим-ност, за това, че нарушителят се налага дисциплинарно vzys-съединение на.

Административна отговорност. Основното тяло на наслагването.