712 Ханс Vaihinger

Хартман, Дюринг унд Lange, Изерлон, 1876; Pessimismus унд Optimismus, Б. 1924 на руски. per.- Ницше като философ, SPB 1913.

Bakradze KS Есета за историята на съвременна и днешен. Бурж. философия, Tb. 1960.

FACT (от латинската faactum - прави, за да се ангажират.) 1) синоним на понятието за истина, събитието е резултат; нещо реално, за разлика от привидно; бетон, за разлика от един единствен общ и абстрактен; 2) в логиката и методологията на науката - специален вид изречения, изразяващи емпирични. знания; като форма на емпирично. F. контрастира теория знания или хипотеза.

При формулирането на основните изисквания за научно. знание, Енгелс пише: ". във всеки

както в природата и в историята - ние трябва да се изхожда от фактите, които са ни дадени. "(Маркс iEngels F.Soch. Т. 20, стр. 370). В научно. F. познания, форми емпирични. основа за хипотезата, и създаване на теории. Задачата е да се учи. теорията е да опише F. тяхното обяснение и предсказване на неизвестни досега факти Е. играят голяма роля в проверка, потвърждаване и опровергаването на теориите на релевантните факти - един от най-същества. изисквания за научно. теория. Несъответствието с теорията F. разглежда като основен недостатък на теоретичното. система на знания. Въпреки това, ако теорията е в противоречие с една или повече перка. F. няма причина да вярвате опровергана, т. К. Подобно противоречие може да бъде отстранена в процеса на развитие на експериментални техники теорията или подобрения. Само когато всички се опитва да разреши противоречието между теория и Фридрих са загубили делото, те се стигне до заключение за неистинността на теорията и го изоставят. Е. като отбелязва ролята на оценката на теоретичния. разсъждения, В.И.Ленин пише: "Фактите, ако ги вземат в тяхната ц е л о м в тях в I ч, а не само" инат ", но със сигурност е нещо доказателства" (PSS, т 30. стр. 350).

В разбирането на природата на ФА в модерно. философия на науката, основана две открояват. тенденции:

faktualizm и теорема на антисемитизма. Ако първият подчертава независимостта и автономията на Футболната асоциация във връзка с различни теории, вторият, от друга страна, твърди, че ФА са напълно зависими от теория и теории за промяна променя цялата фактическа основа на науката.

Cm. Sp. dialsktich. Материализмът е неправилно, тъй като коремните мускули. F. контрастен теория и пълно разтваряне на FA на теория. AF е резултат от взаимодействието между обекта и активното обект.

F. Зависимост на теорията отразява във факта, че теорията формира концептуалната рамка отличава F. учи аспект на действителността, избор на език в ром-горе AF определя средствата и методите на експериментални изследвания. С dr.storony резултат експеримент F. определя от качествата на материалната реалност и поради това или да потвърди теорията, или да влезе в конфликт с него. По този начин. Изследовател Е. като теоретично. товар, е относително независим от теорията, защото в основата си тя се определя от материалната реалност. Вижте. Също така емпирично и теоретично.

Engels Dialektika характер, Ian К. Marx-д и л е в F.Soch. т 20 .; Отвращение LS научни проблеми. FL 1972

Zotov А. Е. Структура на научно мислене, М. 1973 г., гл. 4; Stoff. Проблеми на научната методология. знания, М. 1978, гл. 7; Vaynshteyn О. L. Подробности за развитието на буржоата. философия и методология на историята, създадени между XIX-XX. L. 1979, гл. 10.

Сладкарска. 19 - рано. 20-ти век. редица буржоазната. социолози (Ve М. Ber. Kovalevskii и др.), отказ исторически. общ монизъм, неправилно изобразен марксизма като икономичен. детерминизъм т.е.. д. един от най-пребит odnofak други теории. Маркс, Енгелс и В.И.Ленин отхвърли тези и всякакви други опити за затъпяване на марксизма (вж. Икономически материализъм, вулгарни социология), като подчерта, че марксизмът се отнася до обществото като развиваща се система и позволява ". изобразяват целия процес като цяло (и следователно на взаимодействията между различните страни) »(М р К. и Engels Vol. Vol. 3, стр. 37), в к зададена определяне на ролята на метода на производство.

Въпреки че използването на термина "Е. т. "се превърна в традиция, това е погрешно, защото" претенции "за наличието на развита теория. Въпреки това, такава теория (к-рай би трябвало да съдържат типология фактори, принципите на разпределение и др.), На практика липсва.

К. Marx и F. Engels, Германската ideologich. Оп. т 3 .; Енгелс писма от 90-те. в книгата. К. Маркс и Ф. Енгелс, Избрани творби. писмо, М. 1953; Кон позитивност социология, L. 1964;

Социологическа с. идеята в България, Л. 1978.

Thales Thales (.) Милет (ок. 625 ок. 547 г. пр.н.е.. Д. Ниска надеждност изчисления според Apollodor) старогръцки. мислител, съгласно традиция (вече в Plato) - един от седемте мъдреци; според Аристотел - основател на най-ранните гръцки. Философия (домакин "започне само въпрос"), а оттам и на целия Антич. и тя се развива от Европа. философията и науката.

Според традицията, той е и основател на гърка. астрономия и геометрия. Оп. Аз не си тръгне, все още има много поговорки, приписвани на него (джуджето), в т. Ч. На известния "себе си знам."

От преподаване към Роу F. Аристотел преминава от трета страна, докато стигнахме до пътеката. позиции: вода - основния или изходната субстанция ( "старт", Аристотел) само; Земята плаващи във водата; magnesiysky камък (магнит) има душа, защото желязото се задвижва; всичко е пълно с богове. Тълкуването на тези разпоредби е трудно. Вероятно се дължи на факта, че всеки живот, живеят роден жив и се размножава чрез водата (влага, сперма, кръв), Ф. до заключението, че водата - източник на живот; както и всичко, което е най-много, включително и камъни в собствената си одушевен ( "пълен с боговете"), тъй като живее су съществуват, се ражда, промяна, унищожава и умира, водата - на базата не само на живите същества. но всички в т. ч. и земя. ФА взе решение. стъпка към demifologiza-ТА на света, заменяйки антропоморфни владетели на небе, море и суша, някой, вътре в света, присъщи на източника на живота си.

Източници: DK I, 67-81; MaddalenaA. lonici, testimonialize д frammenti,

Firenze, 196.'i, стр. L-75. • AV Лебедев, първоначалната формулировка на свири традиционна. дисертация. до сб

Balcanica. Дали езикова. проучване, М. 1979, стр. 167-76; Z ел LER Е. М о п-д о л о е R. La философия дей Greci нел Суо Sviluppo Storico, кн. 2, т 2, Firenze, 1950, стр. 1-6, 99-

100; Classen С. J. Thaies, в книгата. RE, доп. Bd 10, 1965, S. 930-47. Фалшификация (от pozdnelat falsifico -. Пародии, от латинската falsus -. False и Правя - задачи), научен. процедура, която установява погрешността на хипотеза или теория, в резултат на експериментална или теоретична. проверите. Концепцията на AF е да се разграничава от принципа на фалшификация, до ING Попър е предложено като критерий за разграничаване Science "метафизичен" (алтернативно принцип верифицируемост представи логически емпиризъм ;. Cm.

Изолирана емпирични. хипотеза може да се подложи neposredstveno. Ф. и отхвърлено въз основа на съответствието. експериментални данни или поради несъвместимост с фундаментални научни. теории. Въпреки това, системата на хипотези, обединени в научен. теория, само в редки случаи може да бъде подложен на завършил. F. System-йерархична. природата на днешна организация. научен. познаване на сложно и трудно да се провери, разработени и абстрактни теории. Проверете тези теоретични. системи предполага въвеждането на комплемента. модели и хипотези, както и развитието на теоретичното. модели на експериментални съоръжения и така нататък. н. Развиваща се в процес на проверка на проблеми, причинени от несъответствие на теоретичното. прогнози с експериментални резултати, по принцип, да бъдат решени чрез кореспонденция. корекции на някои фрагменти от теоретичен изпит. система.

За Е. теория често изисква алтернатива теория: само един (и не се ре-резултати от експерименти) са способни да фалшифицира (обори) бяха тествани теория. По този начин. Само в случай, когато има теория, тя осигурява по-нататъшна стъпка в познанието на света, методически обосновано отхвърляне на предишните научни. теория.