2 билета

Един курс. Билет 2. Въпрос 2-членка по право

Признаци на върховенството на закона са:

1. неоспорван надмощие в политическия и социалния живот на правния закон, тоест.:

а) правното законодателство, прието или върховният представителен орган на правителството, или пряк израз на волята на населението (например чрез референдум), тя е в основата на цялата правна система и има най-висока правна сила. Всякакви други нормативни актове (наредби, решения, наредби, заповеди, директиви, инструкции) са подчинени.

б) юридически акт се отнася за всички сфери на обществения живот, всички компоненти на членовете на общество, на всички граждани без изключение. Навсякъде потвърждава приоритета на правната закона, и никой не се получи рецепта му. В случай на нарушение на правилата ще бъде виновен на закона е предвидено правно наказание.

в) Правна закон се отнася не само за обществото, но също така и да се породи му състояние. Той ограничава, свързва дейността на държавни органи, длъжностни лица стриктно установената рамка на компетентност и не позволява всяко освобождаване от тях. Това не позволява на произвол, толерантност и злоупотреба с власт в обществените дела.

г) Правна закон урежда основните въпроси от обществен и социален живот, като се избягват приоритет на всички подзаконови нормативни актове, облечен ведомствен характер и не служи на целия народ, а не в цялата страна и интересите на групата. Официално, на върховенството на закона в закона се отразява най-вече в конституцията на страната.

2. Признаване на отделните неотменими, неприкосновени, неприкосновени права и свободи, взаимното отговорността на държавата и на отделния човек.

3. организацията и функционирането на държавната власт въз основа на принципа на разделение на властите. Правомощията на различните сфери на управлението в обществото трябва да са балансирани чрез система от проверки и баланси, които предотвратяват опасността от едностранно разрешение за дейността си. Използването им създава условия за оптимизиране на всички структури на държавата, повишаване на ефективността на административния механизъм като цяло.

Третият компонент на гражданското общество е неговото собствено общество и различните елементи на неговите компоненти, като например семейство, трудови групи, обществени организации, кооперации, сдружения и съюзи на предприемачите, медии, църквата.

Билет 2. Въпрос 2. Свободата да се човешки дейности.

Абсолютно свободен човек не може да бъде. Не можеш да живееш в обществото и да бъде напълно свободен от нея. всеки член на обществото свобода е ограничена от нивото на развитие и характера на обществото, в което живее. Но основните спирки на свободата му, не са външни обстоятелства. Някои съвременни философи твърдят, че човешката дейност по принцип не може да получи гол от чужбина, вътрешен живот на индивида е напълно безплатно. Той избира не само възможност за дейности, но също така и общите принципи на поведение, които търсят тяхната база. И тъй като обективните условия за съществуване на хората, не играят такава голяма роля в избора на модел за действие. Целта на човешката дейност са формулирани в съответствие с вътрешните мотивацията на всеки човек. Границата на тази свобода може да бъде само на правата и свободите на другите. Това осъзнаване от страна на лице, което трябва. Свободата е неделима част от отговорността на задълженията си към обществото, и други нейни членове.

човешката свобода във всичките му проявления - на базата на съвременните демокрации, основна ценност на либерализма. Това намира израз в институционализирането на основните права и свободи в националните конституции и в международни спогодби и декларации. В съвременното общество, все по-ясно се наблюдава тенденция за разширяване на човешката свобода.

Защо свобода не може да бъде абсолютно. границите на свобода

Без значение колко нетърпеливи хора на свобода, те осъзнават, че абсолютно, неограничена свобода не може да бъде. Не можеш да живееш в обществото и да бъде напълно свободен от нея. На първо място, защото пълната свобода на един би означавало произвол по отношение на друг. всеки член на обществото свобода е ограничена от нивото на развитие и характера на обществото, в което живее. Например, някой в ​​нощно време искаха да слушат силна музика. Включи при пълен капацитет на лентата, човекът реализира желанието си, той влезе свободно. Но свободата му е в този случай да подкопае правата на много други висок клас сън през нощта.

Спор за невъзможността на абсолютната свобода, ние ще обърнем внимание на един аспект на въпроса. Тази свобода би означавало, за да може човек неограничен избор, който ще го постави в много трудно положение в решението. Широко известен израза "буриданово магаре". заяви френският философ Buridan магарето, което се намира между две еднакви и на еднакво разстояние от него armfuls на сено. Не се реши какво наръч предпочитат магарето умира от глад.

4. Какво е едно свободно общество.

Свободата означава състояние на човека в състояние да действа във всички важни въпроси, въз основа на избор.

Какъв вид на едно общество може да осигури такъв избор?

Означава ли това, че свободната воля е едно общество, където намесата на държавата в живота на отделния човек ще бъде минимално? Така мнозина на Запад вярват, че само в такова общество може да бъде свободен мислене. Но това не е, че всеки има право да каже или напише нещо, но фактът, че всяка идея може да бъде предмет на обсъждане. Този процес на взаимодействие между хората с различна знания и защита на различни гледни точки и са в основата на развитието на мисълта. Животът на хората се управлява от демократично приети закони и общопризнатите норми на морал.

идеала за свобода не бива да замъглява идеала за равенство.