10 въпроси за щуката - Аз съм страстен за риболов
"Може би това не е необходимо, за щуката да не работят банална?" - една мисъл мина през мен, когато аз избрах следващите тема "десетки". Налице е вероятно все още си заслужава - защото около половината от всички въпроси, задавани Спинингови трябва да улови рибата, пряко или косвено свързани с тях. Най-често директно от непряк.
Риболов щука разделение на щука конституция "река" (дълга) и "езеро-дълбоко" (дебел) по-голямо в сравнение с конвенционалните. В този конкретен случай, то е вероятно да бъде местен щука - защото най-малко, че до средата на май, щука, дори ако тя се издига да хвърлят хайвера си в притоците и това се случва много често, почти винаги успява да се върне към основните им местообитания. Може би си спомняте сцена от филма "Зима върти на малки реки", където ние хванат директно в селото. Ние обръщаме внимание на това, което има щука? Дебела и кратко. Река, която не се влива в езеро или язовир, а в друга, малко по-широка, река. Така дойде от някъде дълбоко застояла вода щука там просто не е възможно. И "благороден" тип (и скъсените пропорции, както го бяха знак за "най-висока раса" щука) е типично за повечето щука, които живеят в тази река, и това вече е видно от теглото на 400-500, изводът е един такъв, че е посочено в река въпросът е малко пътуване през лятото и есента. Тя живее там.
Често се захване за малки реки. Забелязах един модел тук какво ще стане ако този уикенд щука кълве добре, а след това на следващия - ще кълват лошо, и обратното. Каква е причината?
Така се променя щука зъби веднъж месечно, или не?
Един от най-известните суеверия, свързани със зависимостта от щука риба на Луната, се казва, че след месец промяна щука зъби и затова почти не захапка. Това суеверие има няколко слабости. Така месечното изменение на цялата "боеприпаси" предполага, неистов темпове на нейното възстановяване, за които щуката всъщност трябва да живеят и да се хранят предимно с трудно за собствените си зъби. В допълнение, провала на най-ухапване продължава три дни (новолуние ден и два дни преди това), преди да го - щука зъби, а след - също. Тъй като не се смята, че зъбите на щука могат да растат с темп на растеж на бамбук в виетнамски джунгла. С една дума, ако състоянието на зъбите и има някаква връзка с щука дейност периодичност, в много по-гладко и завоалирана.
Моята любима стръв на езерата - voblep симулиране schurenka. Наистина и наистина, щука най-охотно яде собствените си деца?
Редки фирма за производство на изкуствени примамки с очакването на европейския пазар, има голям асортимент от модели, които изразява най-реалистичен опит да се играе определен вид риби. И щука сред тях - безспорен лидер. Въпреки това, ръководството е преди всичко произтича от много характерен и разпознаваем облик schurenka. Признаване в този случай, не се отнася до позицията на хищни риби, а от позицията на риболовеца. Не е случайно, че "schurenka" производители стръв открито по-нататък "търговска" модел. Рибар също смята, че "щука" - много catchability воблери, но вярата в този случай - голямо нещо.
В радио физика такава схема се нарича "положителна обратна връзка" (PIC). В нашия случай, за прилагане на мира работи по следния начин: ние вярваме vobleru- "schurenku", така го хване повече и по-трудно, тя дава естествен резултат, нашата прогноза за "schurenka" става още по-високи и, в такъв случай да отидем до магазина да купя като например, но не всяка друга примамка. Ако говорим за моята лична оценка като воблери schurenka, аз не съм склонен да вярвам, че те се открояват значително в своята catchability от други базови модели от гамата на същите дружества (AISE, Salmo, и така нататък. Г.).
Що се отнася до това колко често щуката "изяжда собствените си деца" (което означава, вече не са примамки, имитация и агенции за недвижими млада щука), а след това, по моя преценка, schuryat на акции има средно по десет на сто до двадесет от диетата на възрастен щука. Най-малкото, което показва резултатите от аутопсията систематизиране уловени щука. Ето, например, тази, която съм уловил днес (както аз пиша тези редове в деня на Конституцията), не бе намерен "колега", но имаше две жаби различна степен преварен.
През втората година да хване предене замразяване малка река. Изненадващ щука активност и почти пълна пасивност на други хищници. Това е нормално за зимния въртенето?
Аз редовно хвана зимата на мини-потоци в продължение на пет години, а този модел е станала позната, въпреки че за първи път, също са малко озадачаващо. Зимни щука дейност на свободна от лед води, може би, само малко по-ниско от това е в средата на есента Jora на резервоари с природни термики. Това важи и за броя на хапки, както и тяхното качество, както и съпротивата при vyvazhivanii.
Други хищници са съгласни със студена вода стане много по-потиснато, което се отразява на способността им да реагират на спининг примамки. Сравнете: приспособление за захващане или отвесни примамка перфектно хванат костур и изключване на леда, когато температурата на водата не по-висока от 4, докато се върти на жига, което се случва сравнително бързо привлече поема такава студена вода е много по-лошо. Но ако водата в реката с няколко градуса по-топло, всичко се променя, и риба ще хапе по-добре. Именно поради тази, между другото, защото костур на река Москва и през зимата най-вече уловени върти раздел от Коломна да Чулкова; под водата става студено. Но за щука температурата на водата е по-малко критичен, защото тя е почти толкова добро, продължава да се хванат на жига до широките фланци и частично замразяване на реката.
Миналата година Rybinke десет дни преди замръзване ние изведнъж се намери щука с тегло до 5 кг на дълбочина по-малко от един метър. Да се каже - не вярвайте. Може би все още не е изключение?
Това лято на Ока попаднах неочаквано малка щука. Нейният "нокаутира" през последната година, или какво?
В действителност, този сезон за много от нас, които често се хваща на река Ока (в границите на района на Москва), стана много слаб на щуката, някои дори не се колебайте да го наречем провал. В допълнение, тези хищници като щука, костур, кефал, са били уловени не по-лошо от средното през последните години. Вероятно точната причина резки промени във видовия състав на река Ока близо Серпухов и Kashira може да назове ихтиолозите само експерти. Аз може да се отнася до дългогодишен опит риболов на река. Имаше години, когато някои един вид изведнъж изчезнаха, а някой друг - да се размножават в големи количества. Това се дължи почти винаги е бил от воле удари Ока силно токсични заряди, които са селективно убити - костур, а след това Podust. В съответствие с това в "почистени" на мястото, много скоро дойде отрова устойчиви видове - ASP, IDE. Пайк никога не е имал репутацията на поглезете и задълбочено за "обличане" на брега на река Ока в последния гол не знам нищо. Така че, това е много вероятно, че трябва да се търси причината в нещо друго.
Лято практикуване на "блата" с планери. Много атаки, но идва в най-доброто за една от петте. Може би има повече "смъртоносно" алтернатива?
Тази алтернатива е. Може би не е много спортен, но желаните резултати с много висока гаранция. Ние говорим за мъртва риба на snastochke, за да бъдем точни - без snastochki, защото това едва ли може да се нарече "snastochkoy" кука, каишка, но парче медна жица. Хук - или двойно, или odinarnik тип одеало, но не е задължително, можете да вземете и много обикновени. Ако използвате двойно, тел риба се определя така, че тялото й лежеше между куките. Ако odinarnik - също трябва да направи всичко така, че жилото не е заял. средни риби с тегло 10-15 грама Това му позволява доста далеч хвърлят. Проходимостта мъртва риба е много висока, тя докосва тревата рядко. Окабеляване - бавно, с малки паузи. Когато ухапване - внезапни проверки не са моментни, но след закъснение от три до четири секунди. Ефективност (ухапвания ефективност) - около 70% от тази за улов на "блато" много добра.
Човекът, който бях предене, често уловена щука на консервирана риба във формалин. И много добър улов. Защо е този вид стръв отпаднал от употреба,?
Период хобита рибни консерви дойде най-вече в 60-70-те години. Намерих го вече "на упадъка", но по принцип, запознати с темата. Като че ли изведнъж се смути, че zaformalinennaya риба е много различен от свежи. Тя губи цвят, става "пластмаса" консистенция и аромат, които отговарят да се нарича грозна. В началото наистина не вярвам, че хищник изобщо в състояние да захапе, че воняща мръсотия, но след това осъзнах, че pecks. Въпреки това, хапане на "мумифицирани" риба не е много впечатляващо, затова аз избрах рибата прясна.
По-късно, когато започнах да се култивира различни жига риболов, стигнах до заключението, консервирана риба всъщност вече отива в категорията на изкуствени примамки. Ето защо е по-добре да "porolonka" или "гума", главоболието е по-малко с тях. Това не е да се каже, че идеята е заразителна на консервирана риба абсолютно безсмислена. На Запад, известен успех се ползват риба, консерви, без формалин. Те се използват, включително в стационарна риболова на щука, което означава, хранителни примамки, като запазват. Пред нас, тези риби не са достигнали, но най-вероятно това ще се случи скоро. След това ще видим.