Защо войната срещу наркотиците води до увеличаване на зависимостта от наркотици, ХИВ, туберкулоза и хепатит С
Лекарства полицията губят войната срещу наркодилъри - те се оттегли само 1% от оборота на хероин. За подобряване на показателите за успешно представяне, по-лесно е да се хвърлят на лекарствата и да измислям случай. Лекарства сега - това е инструмент за политически репресии, и означава "да се направи представяне", казва в интервю за Би Би Си Би Би Си експерт по наркотиците Михаил Golichenko.
- При какви обстоятелства на Европейския съд по правата на човека постанови, че практиката на "пробни покупки" наркотици, използвани от българското правораздаване, незаконно?
- Това е малка правен спор. Неопитните хората ще видят там е една - зависимият излезе и купи. Или, по-рядко, се продава. Така че - това е лошо.
- българските власти не са престанали да се използва този метод?
- No. Сега броят на наказателните дела, които водят до присъди въз основа на покупките на контролните увеличили. Веднага след излизането на заповедта от ЕКПЧ, той е бил затишие в българските съдилища. Сега всичко това е забравено, и отново много такива случаи.
- Като говорим за делата на наркотиците като цяло, наличните данни може да ви покаже колко работи, извършвани в нарушение на или по принцип са изцяло произведени?
Полицията бързо изгодно да "разследва" делото и да го представи на съда. А адвокат, назначен от съда, не са от полза за разследването се проточи. Резултатът - и полицията, както и на семейството и защитници на потребителите казват: "Това, което стана в позата, блъскат, блъскат. Дори ако засадени - имате същият вчера, можете да приемате? Отне! "
Самият потребителите в България - морално понижава и заклеймяването. Той се чувства виновен, априори, защото той знае, че тъй като той направи вчера и в деня преди той взе пое. В допълнение, на полицията, че е лошо, то се счупи. И той, и полицията, и адвокатът предложил "да се съгласи на специална процедура - оставете при абонамент. И не - отиваш в затвора ". А животът не може да бъде повече от 3/4 от максимума. По-често, отколкото не [срок] му даде пробация.
От останалите случаи - това е трудно да се каже какъв е процентът, свързани с нарушения. Мисля, че голяма. Ако ние считаме, отношението на обществото към наркотиците, съотношението на съдиите - това е доста предубеден. Ако човек е наркоман и е установено, бизнес, тогава той ще бъде осъдителна присъда, независимо от факта, че качеството на доказателства на материала е лошо.
Къде тогава яйце и къде - пилето? Това федералните власти трябва да покажат своята ефективност, или корумпирани полицаи, привлечени от възможността за компенсация?
- Мисля, че има "две в едно". От една страна, има отделни органи за контрол на наркотиците - Федералната служба за контрол на наркотиците - и те се нуждаят, за да оправдае съществуването си. Количеството на лекарства са премахнати (ако говорим за хероин) е около 1% от оборота. Когато такъв жалък иззети индикатор за лекарства трябва по някакъв начин да оправдаят съществуването им и други показатели. Същото прави и делото срещу лекарството. За да се направи потребителят на дистрибутора, трябва съвсем малко усилия. Но вторият фактор - корупция компонент. Не е нужно голямо изобретателност, че на фона на сегашната атмосфера създаде основание за такава битка с наркомани. Всички действия на лекарството оправдани от факта, че ние сме в действителност, в състояние на война. Drug агресия!
- Не бих го използвате. Ако говорим за вълна на наркотици, която идва от Афганистан, вероятно, да, сериозна опасност. Друго нещо е, че борбата не съответства на понятията ефективност, както и средствата за тяхното постигане не дават резултати, които се броят.
Няма нищо по-лесно, отколкото да се хвърлят лекарства нежелателен човек и по този начин да оправдае своето съществуване. Лекарства сега - това е инструмент за политически репресии, както и добър инструмент за допълване на корупцията, както и средства, за да "направи запис." Ако моя отдел не е много добър за откриване, най-добрият начин за подобряване на производителността - изкуствено да създадат голям брой случаи.
- Може би наивен въпрос: защо в България такава строга политика по отношение на наркотиците? В крайна сметка, много на българския алкохолен опит, когато страната е по някакъв начин да функционира с много голям обем на консумацията на алкохол, защо лекарствата предизвикват такава реакция?
- България - не е единствената страна, където лекарства са такава реакция, както и броя на потребителите, които получават присъди, плашещи в нейния обхват. Първата страна, в която очевидно военна акция срещу наркотиците - е в Съединените щати. Ако вземете броя на засадени, САЩ - на първо място, а България - на втория. А има и много сериозен дял на лишените от свобода - тези, които паднаха за лекарствата. На първо място, това е хора от най-бедните квартали, латино или афроамериканци. Хората, които, поради бедността на най-голям риск да бъдат въвлечени в потреблението, като в същото време са готови за провеждане на войната срещу наркотиците. Това са хора, които би трябвало да са на първо място да получат подкрепа от държавата за поддържане на здравословен начин на живот.
Но за тяхна сметка правителството оправдава тази борба. Всичко започна през 1973 г. или 1975 г., когато военната реторика се в национален мащаб. За съжаление, България вече е въпрос на една и съща рейк. Показателно е, че ръководителят на Федералната служба за контрол на наркотиците Иванов е много общо с американския Kerlikowske (изд. - директора на Службата на национална политика на САЩ в областта на контрола на наркотиците). Аз не съм изненадан, че България, в борбата й срещу наркотиците все още се фокусира все повече и повече за действията, които са предприети през последните няколко десетилетия в САЩ. Друго нещо е, че САЩ бавно се отдалечава от тези действия на военната ориентация по отношение на населението, както и България, само стои по този път, дори и счупи много дърва за огрев.
- Какво те кара САЩ да променя тактиката си?
- Ами, на първо място, САЩ - една демократична страна, и в допълнение, има опит. И научен опит, и прости статистически данни показват, че в допълнение към растеж на броя на затворниците, ХИВ / СПИН, хепатит и туберкулоза лична ориентация такова лекарство не го прави.
- Да се върнем към производството. Тук, в по-голямата си част, избрана от тези, които имат някаква връзка с използваните лекарства. Ние очакваме, че компанията все още се оправдае тази несправедливост, защото тя изроди, да кажа - са виновни?
- Да, те са свързани с наркотици, да, те са наркомани, но ние трябва винаги да сравнявате избраните средства и ефекта те носят.
Каква е целта на контрола на наркотиците? Целта - здраве, е писано в закона за наркотиците, както и в Наказателния кодекс. дали средствата, използвани, за да се постигне целта? Броят на употребяващите наркотици, не се намалява, а само расте. Тези хора не са третирани - дори ако лечението на места, на свободата на хората не са използвали, а след това той излезе и веднага започва отново. Полицията преследва клиенти далеч, те не достигат здравни услуги и да минат в нелегалност. В резултат на нарастващите ХИВ инфекция, туберкулоза и хепатит С. Тези цели, с което декларира състояние е само не не постига - става по-лошо.
И затова се плащат пари за вас - това е нашата пари държавата дава на факта, че е имало на Федералната служба за контрол на наркотиците и работи по начини. Нещо повече, такава войнствена реторика прави сляп общество. Ако всеки говори за необходимостта от мерки за строги икономии, компанията постепенно започва да го повярвам. Други становища на обществеността да не достигнат телевизия не носи, и в крайна сметка всяко действие на тези, които контролират лекарството започне да се възприема като нормално. Да, 104,000 убеждения. И това, което бихте искали, цепя дърва - чипове летят, срещу нас - наркотици агресия!
- Защо не хващат тези, които наистина се продава наркотици?
- Либерализацията на наркотици политика или смекчаване на последиците, ако се случва да бъде най-вече се дължи на реализацията на безсмислието на войната, икономически или хуманитарен аспект е по-важно?
- Най-икономическия компонент ще играе основен фактор, особено в условията на криза. Ако говорим за хуманитарната компонент, за българското общество, която тя играе в по-малка роля. Ако говорим за икономиката, е необходимо да видим какво са много пари се харчат и малкото, което те носят резултати. И след това погледнете какви катастрофални ситуация те създават сред определена част от обществото, което, всъщност, болен. След наркомания - заболяване.
Майкъл Golichenko - бивш служител на Службата на ООН по наркотиците български офис и сега е водещ изследовател на канадския Правна мрежа по въпросите на ХИВ / СПИН,