Защо сме толкова умни

Да krokoutka беше? Какво правят генетика? Кой от началника на луната? Как lzheistoriya? Какво правят лекарите във войната? Как да говорим за обсадата на Ленинград? Толкин е измислил? Как Вселената и че тя ще бъде по-нататък? Както "Радио Свобода" държат забранена литература като спорт се превърна в шоу-бизнеса? Защо сме толкова умни? Роботи и музика

Биолог Филип Khaytovych, че поради която човек по-интелигентни макаци и защо Николай Валуев прилича на външен вид

0 0 0 помощ
уебсайт

В лекционната зала на Политехниката muzeyas лекция за тайните на човешкия мозък е направено от Филип Khaytovych български биолог, което води в момента изследователски проект в Института за компютърна биология в Шанхай.

Brain - това е един много сложен орган. Тя почти сто милиарда неврони, а дори и повече - около сто хиляди милиарда - синапси. Какво е синапс? Тази връзка между невроните. Самите неврони - са клетки, които, чрез процеси, свързани с други неврони. Какви са те за?

Тук е мозъка на мишката. Погледнете снимката - сега тя ще стане напълно прозрачна, и ще видим всички неврони от които се състои. Различните цветове показват различни видове неврони и невронни мрежи. Мишката работи през лабиринта, и да видите кои неврони се активират в мозъка й. С човек по-трудно. Когато слушате тази лекция, или, например, гледам светофара, това не означава, че действието участват около десет специфични неврони. Действие се контролира от тълпа от неврони, и те са вплетени в огромна невронна мрежа. Не забравяйте, когато казах, че ние имаме в допълнение към невроните имат сто хиляди милиарда контакти между тях? Естествено е да се предположи, че нашият мозък е уникален само заради огромния брой неврони. Но - това е наистина така? Възможно ли е да се обясни разликата между човешкия мозък и мозъка на мишката само един размер? Някои хора казват, че мозъкът на слон или делфин същите като на човешкия мозък, или малко повече. Други - че е необходимо да се погледне отвъд мозъка, както и броя на невроните и размера на фронталните дялове.

Ето черепа на човека, че неандерталския череп. Преди около половин милион години, пътищата ни се разминаваха. И тук - шимпанзетата. И с шимпанзе ходихме преди около осем милиона години. И това - макаките, минахме преди тридесет милиона години. Може да попитате защо дървото на историята изглежда по този начин? Защо имаме взаимоотношения с неандерталците? И как можем да докажем нашето родство с шимпанзетата? Отговор Можете да започнете така: погледнете черепа. По принцип, те изглеждат като, нали? Особено с неандерталците. Но това не е много добър аргумент, защото делфините, например, и рибни също са сходни, но голямата връзката между тях. Делфините - са бозайници, както и най-близките им роднини - кравата. Как можем да твърдим, че човек наистина има близки отношения с неандерталците от шимпанзета и маймуни? Разбира се, оказва се, не на базата на сходство на костите, както и въз основа на ДНК. Дезоксирибонуклеиновата киселина - този, който декодира на Watson и Crick през 1953. Двойната спирала, която съдържа генетична информация на всеки един от нас. Всеки човек има своя собствена ДНК, и това е много, много подобна на ДНК-то на други хора. Но за един на хиляда нуклеотиди всяка със собствен, уникален. ДНК - биологична молекула, и когато тя се играе, това е, когато преплетени, грешки се случват. Това означава, че когато се прави с оглед на генетична информация от майка ми и баща ми беше смесен, но от тях имам ДНК, която не е съвсем точно копие, имаше някои малки поправки. Когато те казват, че можете да се установи бащинство чрез ДНК, имайте предвид, че ако детето ви има една от хромозомите - Татко, те са наистина семейство. И със същия успех може да се равнява на човешката ДНК с ДНК-то на друг вид. Например, моята ДНК с ДНК-то на маймуна. Или ДНК на мишката. По принцип, можете просто да ме погледне, а след това на маймуната и каза: ". Е, той е малко като нея, но все още не е съвсем" Все пак, ако сравним нашата ДНК, се оказва, че те са 98% идентични.

"Но как е възможно това? - Вие питате. - 98% -. Това е почти едно и също нещо " Всъщност, не. ДНК съдържа позицията, че всичко не е засегната, но има някои неща, които засягат много хора. Например, всеки един от вас е наясно с наличието на генетични заболявания. Например, мускулна дистрофия. Нейният причина - в мутацията на един нуклеотид. И в нашата ДНК нуклеотиди - около шест милиарда. Но ако единичен нуклеотид промяна, ще имат това заболяване. Това означава, че дори и два процента от шест милиарда - огромен брой.

Например, горила. Или шимпанзета или орангутани. Изглежда, че всички те са едни и същи. Например, бонобо - шимпанзетата са едно и също семейство, както неандерталците към нас. Външно, единствената разлика между тази шимпанзе муцуната кафяво и черно в бонобо. И това е много интересно, че въпреки генетичните прилики те са доста различни от поведението. Шимпанзетата имат племена, ръководени от силен лидер - почти като първобитни хора. И бонобо важно място в групата заема жени - и много развита сексуален живот. Това означава, че те са като хипи, който казва: ". Нека да правим любов, а не война" В бонобо всички агресия отива в сексуална активност. Това означава, че ако се намерят две племена бонобо, а след това вместо да воюват и избиват помежду си, те просто се организира огромен оргия. И всичко това за всички: мъже с мъже, жени с жени, деца с деца. И така, когато ти казват, че генетичните различия са много малки - "само два процента" - знаеш, че между шимпанзето и разликата в бонобо е още по-ниска: само 0,2%! И как те се държат по различен начин, нали? И когато те се срещнат, шимпанзетата ще си помислят: "О, тези луди, че те имат живот! Само един с друг, ангажирани в секса и не се бият. " Бонобо ще си помисли: "Странно, тези шимпанзета, любовта не се правят, а само се избиват един друг." В действителност, много малка разлика в ДНК може да доведе до радикални разлики в поведението. Но това е по отношение на далечни роднини.

Преди две милиона години, на планетата, има безброй видове. Ние всички ги знаем само от намерените черепи (ДНК екстракти dvuhmillionoletney ние все още не знаем как да се възстанови). Хомо сапиенс. предците ни, които са живели преди около половин милион години. Известният Хомо еректус. пренесат цялата планета. Ние гледаме на тях и да видим, че никой не като нас тук. Някои маймуни, които вървят около там в гората. Но не се заблуждавайте. Както се вижда от науката, нашите предшественици непрекъснато кръстосват помежду си, те са имали деца, а тези деца са в общи линии имаме. Това означава, че всеки от нас има определена сума на неандерталец ДНК. И само в смисъл, че всички тези хора са изчезнали, а ние останахме. Ние - печелившата вид. И тъй като ние всички са унищожени и повече, за да се унищожи, като че ли никой, ние се един за друг. Но това е политиката, толкова назад с размера на мозъка.

Черепите на изчезнал вид - това е най-древните племена. Мозъкът е все още малък, но с течение на времето, както можете да видите, постепенно се увеличава. Сравнение на черепа и черепът на Хайделбергски човек. Но неандерталеца - да видим какво си вежди. Както Николай Валуев. Всъщност това е много интересно да се проучи ДНК на Валуев. Тук се смея, и все пак, въпреки че всеки от нас има неандерталец ДНК, Валуев може да са се оказа точно нуклеотид, който е отговорен за формата на черепа.

Това, което виждате на тази доста сложна картина - това е само отношението на времето на размера на мозъка. Преди две милиона години, мозъкът е бил малък, само около четири кубически сантиметра, а след това на мозъка внезапно започна да се увеличава, а тук вече е с размерите на литър. И тогава той просто стана. Но това, което е интересно: обемът на мозъка на съвременния човек - един литър и половина (или по-скоро, средната 1300-1350 мл), а сред древните хора са били деца, размерът на мозъка е близо два литра. Но можем да кажем, че след като те са на мозъка е по-, те са били по-умни от нас? Те имаха най-различни технологии, цивилизация и такива неща? Не, за съжаление. Това може да се види чрез изследване на инструментите, които са били използвани от древните народи за хиляди години: някои крадците на оси. Над половин милион години не се случи на практика няма промяна - те дори не са се подобрили своите чистачи. И тогава някъде преди сто хиляди години, тя започва невероятно културна революция. Има куки за риболов, продукти от кости, първите произведения на изкуството, и то е, както виждаме, няма нищо общо с увеличение на мозъка. Напротив, през последните сто и петдесет хиляди години човешкият мозък дори леко намалява. Може би това се дължи на факта, че фронталните дялове стават все по-? Понякога те казват, че неандерталците са имали големи тилната листа, ние - фронтална. Или може би имаме повече неврони? Не, неандерталците са били едни и същи. И сега внимание: новини фрагмент.

Това не е с размерите на мозъка, а не във фронталния лоб - и със сигурност не в броя на невроните. И аз не знам - какво. Никой не знае.

Момиче от Холандия, каза на английски, холандски и дори на някои език. И това малко момиче от Америка. И двете са рядко заболяване. Тук е сканиране на мозъка си, което показва, че една част от мозъка е празна, просто се напълни с течност. Когато те са били около две или три години, те са били увеличаване на припадъци, и да ги спаси, лекарите трябва да се отстрани цялото полукълбо. Едно момиче отстранен лявото полукълбо, а другият - надясно. Това е много ранна възраст те просто взех и нарязани polmozga. И сега им брой години, те се учат в редовна училище, да научат различни езици и по принцип се развиват нормално. Ясно е, че ако сега ме отстранят половината от мозъка, ефектът ще бъде много по-поразителен, защото не съм от три години, и мозъкът ми не е толкова пластмаса. В същото време искам да отбележа, че момичето от Холандия са отстранени лявото полукълбо, които са зона на Брока и Вернике отговорен за способността си да говори. И все пак тук е това момиче владее няколко езика. Следователно, това въобще не е по размер и дори не в фронталните дялове - и със сигурност не в броя на невроните. И аз не знам - какво. Никой не знае. Скорошни проучвания намекнаха, че решението не е в мозъка, а в нейното развитие.

Когато един мъж или една маймуна роден, зрели синаптичните връзки в мозъка им почти няма. Всички клетки на място, готови да отидете, но все още не знаят как те работят. Разбира се, има части от мозъка, които отговарят за дишане и вътрешен контролни функции - те се формират на първо място. Но ние говорим за кората и фронталните дялове, които са отговорни за начина, по който мозъкът реагира на околната среда. Например, за да ти дойде някой и ритми. Ние ще отвърне на удара или да избяга? Или ако е по-добра, само се усмихна? За решаването на този проблем са отговорни фронталните дялове, и ние виждаме, че при раждането на всеки от синаптичните контакти в фронталните дялове не го правят. Нито маймуна, нито детето все още не е знае как да реагира на удара. Например, когато видят гореща ютия, те не знаят какво да правят с него, има си или мис. И точно на време, чрез взаимодействие с една и съща желязо, маймуна и човек разбира, че е по-добре да не го докосва. Тъй като формирането на синаптичните контакти. При хората, техния брой е близо до максималната някъде в района на първите десет години от живота си, а след това ще видим, че тя се намалява постепенно. На двадесет и пет души по-малко синаптичните контакти, отколкото тези, на пет деца, защото той вече е рационализирани неговата система за вземане на решения. В определени ситуации, ние избираме нещо от определен брой сценарии. Защото, ако сценарии са много, че е трудно да се направи избор. Например: Какво искаш за закуска, ако знаете какво е на разположение като цяло всички? Може би ще си помисли за един час. Но ако знаете, че сте на разположение за овесена каша или бъркани, решението е вероятно да се вземе бързо. Същото нещо мозъкът ни: тя избира голям брой опции, но оставя само тези, които са повече или по-малко на разположение.

Но това, което е интересно. Ако се вгледаме в зелените макаците кривата, виждаме, че по принцип формирането на невронните връзки маймуна завършва след първите няколко месеца от живота. Годината е вече възрастен, интелигентен маймуна. Прозорецът на пластичност, т.е. периода, през който макак може да бъде нещо друго, за да научи, много по-малко от това на един човек - само няколко месеца, след което плътно се затваря завинаги. Ние имаме този прозорец се отвори много по-дълго и по принцип никога не напълно се затваря. Ето защо ние в 80 години все още могат да научат чужд език, както и за първи път да седне на мотора в 70. Това е много интересно, защото показва, че не само синапсите, но също така и по-задълбочено молекулярни образувания държат по различен начин в човешкия мозък , Разбира се, можете да попитате, как като цяло този процес е свързан с мозъка ни функции? Може би всичко това е същото по размер? В момента има повече мозък, ние се нуждаем повече от синаптичните контакти, това отнема повече време? Разбира се, ако се наложи да се справят с мишки, можем да направим няколко мутации, за да видите, ако хората биха били глупави. Или обратно, ако мишката ще стане умни хора. В първия случай това не е възможно, вторият трудната. С една дума, науката не е луд да го направя. Но това, което все още можете да го направите е да погледнете на заболяването. Например, аутизъм: един добър пример за учените и най-бедните - за родителите. Аутизъм - е, когато заедно с развитието на мозъка са нарушени човешките функции: способността да общуват, способността за вземане на решения, неконвенционални, променете рутината.

Записано Наталия Kostrova

Подобно нещо? Помощ сайта!