защо плъзгачи

Тази публикация е в никакъв случай не претендират за обективност, но има някои разумни идеи за необходимостта от уеб плъзгачи на модерни уеб сайтове.

Защо? Нека ви кажа:

1. скорост

Плъзгачи добавя към теглото на сайта. По същество това JQuery слайдер и код. Също така, повечето от плъзгачите зарежда много изображения, или друга информация, която се показва в плъзгач или от началната страница при стартиране. Така че, ако имате размер плъзгача на 1000 от 600 пиксела, а вие ще трябва да се върти на изображението 4, когато страницата се зарежда, ще бъде свалянето огромно изображение 4.

Би било добре, ако това е някаква важна съдържание, в противен случай са просто губене на ценно време в предната част на уеб страницата си натоварване. Какво се случва, когато страницата е заредена за дълго време? Хората напускат, без да виждат нищо. толкова по-хладно си плъзгача.

2. плъзгачи не са подходящи за действие

Когато чуя, че от страна на клиентите, че те искат да се плъзга, те обикновено го искам за грешната причина. Плъзгачи, по мое мнение, са ценни само за демонстрационни цели, без да се използват за тях призив за действие.

С плъзгач, трябва или да чакаме да видим какво ще се случи, и след това отидете на адреса е необходимо, или да премине на плъзгача с контрола и след това щракнете върху желаната URL. Това изисква повече усилия и не мисля, че много ще го направят.

3. плъзгачи за немобилно

4. Разсейване

Аз дори няма да започнем да говорим за всички отвличане на вниманието, които виждам в плъзгача. Вие сте ги виждали в търговски обекти. Огромни сенки. Лудо блокове, които покриват на страницата, когато превъртате. Аз просто плаче, когато пиша това.

Защо ние все още използваме плъзгачите?

Влизай, ето няколко причини:

Тъй като това е един лесен начин за излизане от кризата на дизайна.
Клиентите искат.
Уау, тя се движи!

Ако наистина трябва да плъзгач

Ако се налага да използвате плъзгача, го използва за демонстрация, а не по-добре от началната страница.

Тъй като трябва да се начална страница зарежда бързо. Наистина бързо. Това е като Google. Той е приятен за хората.

Подходящи примери за работа с плъзгачи:

Забелязвате модел? Всеки слайд трябва да покаже нещо, което е част от общата тема на плъзгача. Няма нужда да се правите на плъзгача за начална страница, където първото изображение е знамето на събитието, а в следващия ще бъде на услуги, а третият е форма на контакт. Това е твърде много. Дайте тези елементи за недвижими имоти, която те заслужават, не ги набута в малка кутия, която се върти.

Моля, моля, направи ми услуга: ако вие настоявате за използване на плъзгача, използвайте само прости ефекти. И се опита да направи навигацията чрез икони и превъртане, за да ви помогне да навигирате. Разговорите трябва изображения или плъзгач съдържание, не много луди ефекти или украсени блокове.

Плъзгачът от картинката в горната част на тази статия - добър пример за добра плъзгача. Аз използвам един бърз скрипт в плъзгачи има навигация през миниатюрите и да се движите с клавишите със стрелки. Той показва снимка на едно и също място, така че само по тази тема. Ако имате нужда от плъзгач, който го прави така.

И никога, никога не направи плъзгача само съдържанието на страницата. Хората (и себе си) любовни думи. Дайте им думи и описателен текст. Само един плъзгач, не е достатъчно.

Така че, да.

Източник: Krogsgard.com

1 По отношение на превръщането на плъзгача, де Разбира се, това не е това, което ви трябва. Но от гледна точка на привличащи вниманието, това е нещо добро. 2 Както вече бе споменато на практика няма сайтове без свързаните с JavaScript библиотеки 3 не е дизайнер криза скоро и съдържание при управление на кризи, които не могат да се идентифицират важни и вкопчени извините прости картини. Грамотност е TK, насилие клиент, че той е формулиран, което ви трябва и ще бъде щастлив

Струва ми се, че ако началната страница за нещо и трябва да направите е да се предават на съответното тегло. Това означава, че ако някъде и поставете плъзгач, така че само основните, и високо висящи там.
Но на втора страница, където има реална информация, това е наистина не е необходимо да се постави.

Мисля, че наистина сте зад пъти. 2-3 скрипт? JQuery скрипт по сметката на всички, не можеш да го вземе, защото той е свързан в никакъв случай (не е виждал сайтове с абсолютно никакви скриптове). В резултат на това е свързан само един плъзгач скрипт, в зависимост от функционалността може да бъде доста лесно.

8-10 снимки? Обикновено 3 или 5. плъзгачи с 10 изображения намерени добре, много рядко. Въз основа на теглото - кой спря да оптимизирате изображения за плъзгача? Имам един образ за плъзгача тежи до 100 Kbps. Това е нелепо фигура, при сегашното Интернет-. Повярвайте ми, снимка или сияние се вкопчи за фон, тежи повече от всички снимки, на плъзгача заедно, но никой не е нарушена, защо ги използвате. Тя е толкова красива? Красива! Ето защо, скорост на изтегляне, ние изкован. Това плъзгача в много случаи също е доста красива, но ако проектантът с мозъка, толкова по-информативен и (понякога поради плъзгача виждате информация за съществуването на които остават скрити на сайта, тъй като не всички обекти са съставени от само 5-6 страници).

Изтеглете скорост? Извинете, вие живеете в това, което ти век? Не е доволен от скоростта - доставчикът на климата, сега не е проблем. Аз някак си се съмнявам, че хората, които посещават всеки ден едно и също YouTube страдат, когато сайтът да се зарежда с плъзгач. Дори и той става смешен.

10 Снимки - От 3 до 5 нормално.

Максимално натоварване 2 трябва да е скрипт (един от тях де факто JQuery). Можете да се свие всичко в едно досие.

Скриптовете са необходими само за IE8-IE-9 браузъри. IE-10 вече е правилно разбирам CSS3 анимации.
Чувал ли си за пакета от скрипт, или просто тук izgalyatsya?
Може ли да се покаже работата си?

По мое мнение, плъзгач, без навигация - това е най-лошият вариант. И че потребителят правя с него? Naibelee удобен от гледна точка на потребителя на на - навигационни разделите. В този случай, броят на изображенията се умножава по 2. Това, което трябва да бъде 8 (както в примера по-горе в тази статия), ако картината 5. sootvetsvetnno 10. Излишък сценария и 8-10 снимките - също е от съществено значение. Browser след повече от 2 файла и на двете не се зарежда правилно? (Така че в твоя пример, можете да извайвам социалната мрежа бутони и лого в CSS спрайт) на работния плот не е толкова забележимо за потребителите (но не Guguli). Но на мобилни устройства е от съществено значение.

В допълнение към плъзгачите често гледа видимата местоположението на обекта (отново, както в твоя пример), възниква въпросът - защо?

Плъзгачи са дошли до едно и също място, че е възможно да се покаже повече информация. Те podobavlyali имат ефект, а ги направи красиви. И забравете за оригиналния си роля, а често се използва "красота". Прозорецът не е гума :)

ако искаш да кажеш под миниатюрите на разделите, но сега не е задължително, за да хвърлят своите отделни снимки, погледнете в същото гъвкава плъзгача.

най-удобно? от това? Харесва ми нормално страниране. има бутон "предишния" / "Напред". Те могат да бъдат лесно да оформите DSS ома без да се използват изображения.

В действителност, контролите могат да бъдат създадени с помощта на CSS3 (без снимки), че няма да се увеличи размерът на снимките. навигация изображението в пълен размер е минимална разлика от изображенията в плъзгача.

Аз не разбирам как да се движите в разделите слайдер, моля обяснете.

Зарежда се слайдър изображения могат да бъдат организирани по различни начини. Чрез пакетиране един файл за изтегляне, докато работите. Изтегляне на потоци в съвременни браузъри е по-голямо от 2. Последните версии на средно 6.

В действителност, плъзгача си върши работата. Той посочва също място garazdo повече информация, отколкото статична страница елемент.