Защо патриотизъм е добро
Павел. Възраст: 18
това е сложен въпрос, не е лесно, тъй като тя вече е прието да се говори за това.
когато я разглеждаме от гледна точка на политиката, където спин лекари манипулират този термин с хора, които имат дихотомна мислене на (в състояние да разберат само една истина, която, ако някой е добро, след това още трябва задължително да е нещо лошо, и не може да бъде, че и след това е добре) (които бяха по-голямата част), това е лошо, защото тя произвежда само агресия.
Защо? защото тя формира такава психология, която вдъхновява човек "ние сме добре, а след това те са лоши." след фалшив резултат на това, защото това не означава това. невярно заключение и смяна на концепции.
от хора, близки вероятност за съществуването на такава възможност, когато "ние сме добри, но те също са добри", защото не е печеливша. като патриотизъм съществува като хора кървят инструмент, разделението на "ние" и "те" да "нас" и "тях", и така нататък.
От тази гледна точка, патриотизъм произвежда само агресия и лъжи. в германия Райх, Рим, сегашната Америка и други "майстори единствените."
Затова гледам с подобна перспектива на "патриотизъм" и води до изказвания на хора като дебел например. и да, той е абсолютно прав в същата равнина.
но има и друга страна. вярно.
любов и уважение към тяхната родина, предци, култура, история и перспективи, за земята си.
"Собствена земя" не е празна фраза, тя е определена енергия, ароматите, вкуса на храната и водата, това е много важно. ментални образи се раждат в тази енергия - тя е на твоя страна, в земята си.
гордост в последните им поколения - за нейната история, култура, открития и победи за последните постижения, създава осведоменост и световно мъже отношение. Той настоява да се движим напред, за да не се изложи пред децата, а не да се срамува пред предците.
и ако той мисли къде да грабне парче от meatier, и всичко останало за него "не е важно", или не съществува, живее един ден ", където магарето е по-топло там и родината", той мелез просто безсмислено.
е еднократен потребителите без клан или племе. са обичаше да казва "това, което тази страна е направила за мен?", те не разбират разликата между "ме хранят" и "Аз създадох." такива безвъзмездни помощи в помощ на нашите демократични приятели. там, за да "хранят ме" и е проектирана и работи с гръм и трясък, защото създава такъв човек не може да направи нищо, той чака за консумация, не търси къде да упражняват своята креативност.
Тя изглежда по-различно от жив човек от мъртвите? например снимка? като ръце на главата на краката все още там, като 12:59. След като той беше мъртъв.
и след това - на пръв поглед всичко същото, но няма живот в тези хора. Само химични процеси.