Защо "парашут" не трябва да бъдат написани с "у", или защо правопис, православна списание -

Правопис развитие - процесът не е еднократно, за правопис не падали глава Губещи. И специални изисквания не са били в тези правила. Всичко започна с изобретяването на печата. Той дойде, когато езикът църковнославянския не е само богослужебен език, но на езика на литературата, културата и образованието (съвременния български книжовен език започва да се оформя само в ерата на Петър) Следователно, първата правописна реформа са свързани с езика църковнославянски. В ерата на реформата на патриарх Никон езика църковнославянски става ясни правила за правопис. Те останаха до днес, и се използват в църковните книги прес.

Български книжовен език се формира само в XVIII век. Но той премина през дълъг период на формиране. Всички XVIII век е белязан от спорове за правилния език и правопис. В хода на тези спорове Карамзин изобретил страда буквата г. Колко промяна на тези правила, съвременния читател може да се убеди. Текстовете на ХVIII век до съвременния почести ученика изглежда чудовищно неграмотен (докато, например, пише Щастието, а не "щастие"). Но това не е невежество, но с различна скорост.

- Какви са общите правила? Без тях ние престават да се разбират помежду си?
- Струва ми се, че всички процеси, свързани с изграждането на единен правопис, свързани с реализацията на единството на културата и следователно актуализирана в България е в XVII-XVIII. Въпреки, че аз трябва да кажа, че в ХIХ век не е имало такива твърди и бързи правила за пунктуация, които сега са, запетаи, тогава организираха доста свободно.

Интензивността на обществените страсти във връзка с правописа промени се дължи на факта, че много не разбирам какво самия език и това, което писмено си форма, обърка тези понятия. Писателите от началото на XX век, след правописната реформа през 1918 г. заяви, че ако "ле" е написана без "Y", а след това отиде при него и не искате да. И все пак, ние свикне с определен тип реч, или по-скоро, за да си писмено в определена форма, и когато виждаме написано по различен начин, разбира се ние всички разбираме, но да изпитат дискомфорт от неговото четене. Някои неграмотни текст изглежда неуважително човек на човек чете този текст. Човек се възмущава от факта, че той е принуден да търси смисъла да бродят из правописни грешки на другите хора.

- В какви случаи се нуждаят от реформа на правописа?
- Езикови промени, когато са налице каквито и да било нови социални значения. Големи правописни реформи, свързани с безредиците, с промяната на обществото и културата, с желание да се противопоставят на новия старите. Петър I в редица други преобразувания на своята силна воля начин въведе граждански писма, вместо църква. Той реши, че времето сега е светска култура, а след изписването трябва да е светско. Редица писма от императора просто изгонени от азбуката.

След шок, свързан с революция. Например, ние започнахме да се изгради един нов свят през 1917 г., "ние имаме нашите, ние изгради нов свят ...". Но думата на света просто е претърпял. При старите правила думата "Мир" означава "вселена" и "Мир" означава "спокойствие, липсата на военните действия." Сега, обаче, имаше една "свят" във всеки смисъл. И съвременния читател трябва да се спекулира, че означава, Лев Толстой, когато той нарича романа си "Война и мир". Какво е това - войната и в мирни или война, и света около тях. Ако това име може да бъде прочетен на стария правопис, а след това без проблеми, тъй като думата "мир", написана тук чрез "и". Правопис реформа на 1918 елиминиран за нов живот, много "стари" писмо: Ят, годни, фирма марка на края на думата, и така нататък. Но в същото време са били хора, които продължават да пишат в стария правопис, особено тези, които не взеха наслада нова съветска власт. За тях е израз на тяхната устойчивост. Например, буквите духовни децата си изповедници по време на преследването често са написани на стария правопис, известно е, че тези хора "yatey" не се използва в официални случаи. Руският емиграция започна прехода към нов заклинание непосредствено след Втората световна война.

- Но в допълнение към тези глобални размествания, че в нашия език, изисква постоянно преразглеждане? Двойно писане "п", запетаята след "I" - това е някакъв вид изтезания камера, а не правило. Те все още много малко хора ще си спомнят са.
- Във всеки правописна система все още няма логични правила - това е нормално. За да се даде само един пример. Основният принцип на руския правопис е, че елементите на думи - корени, представки, наставки, окончания, са изписани едни и същи и не се променят под влияние на произношение. Ето защо, ако ние не знаем как да напишете думата "Воловар" ние проверяваме думата си в # 972; п, където "о" е под стрес. Въпреки това, изписването на префикси на "Z" и "в", този принцип е нарушена. Тук ние се фокусираме върху произношение и промяна на крайния писмо префикс в съответствие с фонетични закони, а не за правопис. Това правило обаче също бе въведен след революцията, и, най-вероятно, поради правописа на хората. Критиците на това нововъведение е казал, че новата ортография стана демони. Ако преди думата "BES" няма да се бърка с представката "не", сега те вече не са различават.

В днешно време, идеята за промяна на правописа винаги идват от филология специалисти. Преди пет години те изготвен спорна поправка на места в кода на правилата за правопис. Беше предложено да се отстранят ненужните изключения, като например "брошура" и "парашут" нелогични оправя точки в правилата за двама или един "H". И по някаква причина, "пържени картофи", но "nazharennaya картофи." Но това предложение бе посрещнато с враждебност. Чрез възможността за промяна на правописа как хората реагират на опита за убийство на храма.

Нашият дебат по изписването отчасти се дължи на начина си на мислене. Имаме идея за това какво трябва да бъде в езиковите правила. Ние ги задържи или не, това е друг въпрос. Обществото не одобрява всяка реформа правопис. В момента, в дискусия за това как да се промени изписването на думата "брошура" и "парашут", за да започнете да пишете тези думи от "Y", всички наведнъж възмутен и се обадете, за да оставите всичко както си е. Това е вид на обществения ни идеята, че всяка реформа ние развалят българския език. Но промените в езика, и там са били винаги се случват, независимо от нашите желания, и от време на време, тези промени се отчитат също и в писмена форма.

Църковни книги също постоянно редактиране и коригиране на правописа на някои думи. Това не би било вярно да се каже, че появата на тези книги остава непроменена след корекция по патриарх Никон. В предварително революционна състояние spravschikov съществувала България, а сега в издателство съвет на Московската патриаршия, има хора, които решават трудни случаи правопис на църквата. Просто, не е представен за обществено обсъждане, тези хора правят свои собствени решения.
- Учениците в училищата питат разумен въпрос "защо пиша след" ш "," и "ако чуя," S "?" Какво можете да кажете за това?
- Наистина -zhi- -shi- не винаги са били написани от "и". Руската правопис е подредена така, че точките гласни и твърдостта или мекотата на предходната съгласна с него, се прави разлика между "казва" и "мол". Но "w" и "w" не разполага с чифт меки тук, от гледна точка на общите принципи на правописа, без значение какво да пиша на - "и" или "S", "Y" или "ф". Как да се преговаря, и ние ще пиша.

Има езици, на които фонетичен правопис. Това е, както може да се чуе и писмено. Това е начинът, по който беларуски или сръбски правопис. Има езици с традиционна правопис, като английски, където правописът е леко, свързани с произношението. Български език е достатъчно твърда и логично правопис.

съществува Всеки език не само в стандартната форма, но и в диалектите, регионални форми. В някои страни е налице литература, написана на диалекти. Тази традиция съществува в Германия, Италия и някои други страни. В България и съща традиция диалектната литература на разположение.

- Сега има хора, които нарочно говорят за кафе "той" вместо "тя", като се стреми по този начин да покажат отношението си към определена културна прослойка на обществото. Ако човек не се съобрази с правилата, тогава той е некултурен?
- Това е много опростен, но в известен смисъл, да. Самият човек иска да се спазват правилата, и той следва речта си. Въпреки, че когато е имало тази дискусия за кафе, много хора, които защитаваха думата "кафе", посочена в мъжки род са се каже за кафе ", че" когато се замени думата "кафе" в речта си местоимение. Това е реалността.

- Как при тези обстоятелства, в България можем да говорим за феномена на "вродена грамотност", какво е това?
- Струва ми се, че явление вродена грамотност нарича добра зрителна памет. Човекът изглежда, как се пише думата и магазините това писание. Такъв човек ще напише компетентно и в немски и английски език, както и всички други езици.

Защо имаме нужда от правописа?
Какво наука старателно пренебрегва децата, взети от училище клас? За тях все още е две и две е равно на четири, а Лондон е столицата на Обединеното кралство. Но си струва "na4at smsitstsa" - нито следа остава на правописа. Да, може би, в действителност, да се даде възможност на всеки да напише колкото искате, и без пара? Запознайте се с хората, и така нататък, и които не разбирам - питам отново. За разлика от аритметиката и географията, правопис - въпрос на споразумение. Или не е тя?

Пропагандата на секс и безопасност тийнейджър зона
Moscow City парламент планира да разработи закон за забрана на пропагандата на сексуалните отношения между малолетни и непълнолетни лица. Кой и как ще се определи какво пропагандата на това, което е необходимо за защита на децата, както и с какви методи?

Безвъзмездните средства ще подкрепят инициативата с реални места
Броят на подадените заявления за участие в конкурса "православна Инициатива" е превишил две хиляди, повече от 900 от тях наскоро са били одобрени от експертния съвет на конкуренцията. "Нашата конкуренция - това е едно уникално парче на реалните потребности на обществото" - казват организаторите.

Последната дума: уроците на реторика и логика
Защо ние не знаем как да се спори? За членове на снимачната площадка на българските онлайн дискусии желаят да включите източника, за да го погуби морално - основният аргумент. Кой е виновен и какво да се прави - отразява Андрю Desnitsky.

Учените създават първата научна граматика на църковнославянския
Уникалната електронната база данни на "Национален орган на българския език", предназначен за езиковеди, филолози и учени наскоро попълват църковнославянски текстове, може би това ще позволи на изследователите да създадат първия по рода си научна граматиката на църковнославянски

"Вяра и дела": как да бъде православна и модерен?
Не се страхувайте да отидете: да работят в големи фирми, от друга страна, трябва да бъдат мисионери - да трансформира тези организации, техните колеги. Колкото по-ортодоксални християни в Лукойл или Газпром, толкова повече тези компании ще се държи по един по-достоен и ще помогнат на хората

Войната, че учителят загубил?
В потока на политическата новина с голяма скръб новината за възприеманото, че е учителите действително направени пред изборните урни, за да създадете всички видове магия по заповед отгоре. И повечето са съгласни. За какво се случва с ролята на учителя в нашето общество - Андрю Desnitsky

Защо физиците са във война с теолозите?
Откриване на Катедрата по Теология в MEPI предизвика вълна от протести, която не стихва до сега. Защо? - отговорът на този въпрос, нашият кореспондент търси.

Стаи за молитва: дали промените на състоянието на светско училище
Трябва ли да се притеснявате за новите промени в закона за образованието? Това, което те са продиктувани? Говорете началник на правния отдел на Московската патриаршия монахиня Ксения (Chernega) монахиня Ксения (Chernega), член-кореспондент Виктор Slobodchikov Българска академия на образованието и писател Дмитрий Биков

Светските етика в светско училище "за" и "против"
Може ли "научи морал" ток разбира училище курс "Основи на религиозните култури и светски етика", ще ви помогне, ако си ученици се ориентират отношенията между религиозните общности, не се обърка дали си понякога родителите с курс етикет, казва йеродякон Лорънс (Poleshkevich), заместник-декан на Факултета църковна служба на българската православна университет

Учебник по история: едно изобщо?
Всяко училище или колеж учебници - това е компромис, в резултат на споразумение между различните научни школи. Възможно ли е? Ще единичните студенти учебник набор от исторически и идеологически догми, или да им помогне да се влюби в историята, за да има смисъл от него. Казва Андрей Зайцев

Учебник по история: изгладена версия
Ние продължаваме да говорим за учебниците по история в училище. В съвременните учебници имат различни акценти, но не и непреодолими противоречия, просто желание да се предложи "нов прочит на историята, заглажда", казва кандидатът на историческите науки свещеник Василий Sekachev