Защо не мога да имам пистолет в България

матура
ДИМИТРИ Mindich
В България, оръжието може да носи уахабити бандити, милиционери. Всички освен граждани, спазващи закона.
Миналата седмица Държавната Дума прие на "кръгла маса" с участието на най-големите производители в България на оръжие, представители на обществени организации и депутати. Говорихме за легализиране нарезно пистолети. Това означава, пистолети и револвери. Единственият резултат - законопроект да разрешават продажбата на пистолети, която е произвела LDPR фракцията. Законопроектът въвежда от Комитета за безопасност. Там той е вероятно да остане така.
Следващата седмица в Gostiny Dvor ще бъде открита изложбата "Оръжие и лов", организиран от Международната асоциация на потребители, производители и продавачи на оръжие. Самоотбрана продукти на изложението, както и преди - травматичен пистолет, шокови палки, газови пистолети и спрейове. Не са пушки за публична продажба.
Между тези две събития е Налчик, за пореден път показа, че въпросът дали можем да се доверим на българските граждани нещо по-сериозно пушки и газови пистолети, отдавна премина в категорията на риторичен.
Оръжие в ръцете на Bolgariyan вече повече от достатъчно, просто - не са "онези" Bolgariyan.
Аргументите на поддръжници и противници на Bolgariyanam право да купуват и носят оръжие вече пълнени устата. Противниците на узаконяването на оръжия (Оказа се, че повечето от тях носеше полицейска униформа) са сигурни: гражданското истинско оръжие безполезни. Твърди се, че човек на улицата, преди стрелбата за нещо, преди да предизвика поне някои вреда на побойника, който го нападна. Освен това, те казват, дай Bolgariyanam оръжие е просто опасно. Хората тук са безгрижни, с тежко пиянство и не спазват законите. След узаконяване на оръжията те веднага купил "Макаров" и ТТ и започнете да стрелят по един на друг с или без причина. И ние няма да имат живот, и солидна Western.
В действителност, на съвременната българска домакиня е много по-удобно да се използва за самостоятелно кухненски нож от пушка (не забравяйте стана фолк героиня московчанин Александър Ivannikova, че е убил изнасилвач обикновен нож). Но това не означава, че човек на улицата, по принцип, не е в състояние да се справят с огнестрелно оръжие. Той ще се научи. Не бъдете глупави, той ни полиция.
Вторият аргумент е по-сериозно. Но има нещо, което да се спори. На първо място, в узаконяване на оръжията в най-вече заинтересовани граждани, не са включени в "изложени на риск". За закупуване на законно оръжие не се прилагат различни лумпенизирани елементи: те просто не разполагат с пари за него. Професионални гангстери, включително и брадати мъже, които организираха миналия четвъртък войната в Налчик, узаконяването на едно и също с нищо - те просто се върнаха до мястото, където беше оръжие - полицията, военното поделение, ловния магазин "Арсенал" - и взеха всичко, което те се нуждаеха.
Между другото, за узаконяване на оръжията не означава, универсални оръжие. В Съединените щати, където правото да носят оръжие конституция се отнася до броя на "естествени права" на огнестрелни оръжия, притежавани от силата на 30% от гражданите.
Въпросът не е това, но фактът, че узаконяването на оръжие може да доведе до гражданското общество в България. И това е сериозно.
Gun не само като каза полковник Колт изравнява силните и слабите страни. Това до голяма степен обезсмисля държавната намеса. Освен това, правото да носят оръжие визира (страшно мисъл!) Един равенство на неговия собственик и държавата.
Право на носене на оръжие могат да доведат до самочувствие общо увеличение на гражданите. И като мярка за имунитет и ще има около - дори и до увеличаване на уважение към ближния и неговата собственост. Човек, който иска да ви навреди, вашето семейство или вашия имот, не може да се грижи за десет заповеди, морал, Страшния съд и в Наказателния кодекс. Но възможността за куршум от "fraera уши", той ще трябва да се вземат на сериозно.
Междувременно оръжие учи по-сериозно към буквата и духа на закона. В крайна сметка, когато всеки може да стреля, искам да живея по правилата. Как бих казал един приятел оръжейник от Петровка ", магистрални щамове, което означава дисциплина."
По принцип, правото да носят оръжие, и призовава държавата, и от човек на улицата на изцяло ново ниво на отговорност и взаимно доверие. И с отговорност и ни се доверите неприятности.
Къде е гаранцията, че след като е прострелян въоръжен обирджия на вратата на дома си, не седна в продължение на няколко години, тъй като съдът счита, че сте превишили необходимото ниво на самозащита? Всъщност, нашите съдилища издават оправдателни присъди са изключително склонни. Кой може да гарантира, че полицията не започне да продава лицензи за носене на оръжие на ляво и дясно, и стволове се появяват в плитки пънкари, наркомани и психопати? Можем ли да бъдем сигурни, че всяко невнимателно баща няма да забравя пистолета в дома на видно място, а на следващия ден на сина си, млад психопат, няма да отиде с него в училище, за да отмъстят за съученици и учители за реални и въображаеми неправди? Да правоохранителната система ще бъде в състояние да гарантира, неизбежността на наказанието за тези, които използват оръжие незаконно, така че никой да се има предвид, не е била да се направи по време на изпичане пиянски сбивания или семейни скандали?
Weapon - един от най-сериозните матурата. И държавата и отделния гражданин. Трябва ли да го предаде, ако дадена възможност, от една страна, друг въпрос. Но искам да опитам.

нека ще издаде всички от Калаши, китайците тогава решават всички нейни териториални проблеми в рамките на шест месеца.

Въпросът не е това, но фактът, че узаконяването на оръжие може да доведе до гражданското общество в България. И това е сериозно. Тата за делириум? обратна причинно-следствена. Този ток може да бъде оръжие в ръцете на въпрос от идеала за гражданското общество, като няма никой, не е необходимо да бъде, но точно сега, че ще бъде писар. след такъв закон за отмъщение ще, че дори и вой, дори плаче.

не е странно, че на места, където всички --- ловци с пистолети и обичат да пият,
проблеми, свързани с насилие малко, отколкото в града?

просто не си чувал за изземвания в САЩ и Световната банка, това е интересно, според това, което право и т.н.

Има сто процента, със сигурност може да изглежда, но какъв е смисълът да се рови в механизма.
Прецедент преглед сенатори многократно са били там.

Е, да ви донесе примери. Само сенатори да се оттеглят от избирателите, а не от съда и колегите му за лошо поведение

> Къде, кога и с кого ще го използвам?
Ще бъде използван за кучета kafemaksovskih -)

Да, тук те podumal- и MP3 plaery, защото тя е една и съща лукса като пистолет, и струва едни и същи, и не е необходимо наистина. нека да се забрани mp3 plaery! 1 Тук имам нито оръжието, нито MP3 плейърът не. И zhyvu нормално. Въпреки това, на земята има леко съжаление.

Niasilil търговия, мисля, че това е, което:
1. Шини като цяло трябва да бъдат решени
2. Куфари продават само относително казано "достойни граждани", които включват:
- Няма предишни присъди
- Да не са психични разстройства
- Не се вижда в злоупотреба с алкохол и наркотици
- Плащане на данък върху личните доходи X рубли средно през последните 3 години
- Да са завършили успешно обучение в използването на оръжия
(!) 3. Проверете лицето, обект на условията (2) Не може да повери на държавни служители, които са длъжни да продават лицензи и частен офис - на продавачите на оръжия. Поставянето на тези офиси в големите пари за всеки случай на незаконна употреба на оръжие от страна на клиента. Банките, например, разбират добре, кой трябва да се даде кредит и които не би трябвало - така че техните печалби зависят от него ... С оръжието трябва да бъде един и същ. IMHO нормата на печалбата ще има такава, която ще позволи на компанията да са разработили устройството да проверява за потенциални клиенти (т.е., на цената на оръжието - .. А стотинка и се продават, че е възможно и за парче долара лесно Всеки знае, че дори и леко повишаване на шанса за оцеляване например, когато се среща с. Kooky наркоман в една алея си заслужава)

Застраховка ще доведе до риска, че клиентът ще задник това е всичко.

1. Не всички рискове са печеливши за застраховане. Номерата трябва да бъдат избрани така, че да е изгодно да се провери честни клиенти. проверка за достоен банка
3.2. Когато надвишава определен процент от случаите на неправомерна употреба на лиценз от офиса, за да се оттегли, директор изправени пред съда

+1
Това не е ли толкова сигурен за X рубли PIT. Ако това е необходимо, тъй като квалификацията на собственост, е по-лесно да се установи по-високи минимални лицензионни такси (и това е възможно, тъй като при закупуване на имот, възстановяване на стойността на бъдещите данъчни плащания). Ако е необходимо, тъй като допълнително. проверка на съответствието със закона. Аз не знам, не ми харесва това, много нормални хора получите черни заплати, и не е необходимо да ги лиши от правото да имат оръжие.
Дори и срещу "директорът доведе до отговорност." За това ние трябва да покажем, че тези хора използват оръжията си неправомерно, наистина е необходимо да се спре в самото начало. Тази фигура се окаже в повечето случаи. Достатъчно и отнемане на лиценза и постоянна забрана цялото ръководство на компанията, за да се занимават с тази дейност.

Dyussanderu - те попитам, какви са начините за борба срещу корупцията, в допълнение към репресивния. Тук е един от тези начини в този конкретен случай.

да PIT - има квалификация имот се получава. По-добре е да се направи висока цена на лиценза, но така, че по-голямата част все още имаше пари за закупуване.
Точка трета няма да работи, в смисъл на корупцията, не ще се борим. Мисля, че това ще бъде приблизително същата, както е сега, когато се издават разрешителни за лов оръжия за физически и юридически лица на услугата.

Е, да, легализация / комерсиализация на подкупи и намаление на цените - една от най-не-репресивни начини за борба с корупцията

Това прехвърляне на рисковото поведение oporutnisticheskogo в други области. В този случай, невнимание е виновен не за държавни и частни лица. Излезте с куп начини за избягване на наказание. Сега също предвиждат заглавието и изберете лиценз в редица случаи в минната промишленост, медицината и др но това не пречи на бизнеса нарушават закона.
Колкото повече, които ще бъдат включени в претенцията 3. "За да се даде на капачката", но държавата?
И все пак, все още вярвам, че първо трябва да се реши проблема с корупцията в държавата, и едва след това да се даде на частния сектор. В частни ръце, като се има предвид факта, че държавата ще направи с трудността на сложната бюрокрация и gosudarstvennoytolstokozhesti. Такива като застрахователни или потребителски продукти / услуги. И не за борбата срещу корупцията.

С други думи, служителят има право да се разпореждат със средствата от порядъка на максималния евент. щета = вероятност за улавяне * стойност на отговорника по собственост и семейството му. Слабо.

Това прехвърляне на рисковото поведение oporutnisticheskogo в други области. И докато този риск е значително намален. За да подкупи служители (в този случай винаги може да се намери достатъчно безгрижен офицер, който се уповава на случаен принцип е достатъчно, ние поставяме $ 5000. За да подкупят компания, която само Уставният капитал е около кинта лимон (и това ограничение е напълно възможно да се създаде необходимата съвсем различно парите. И вероятно глави компания, ще бъде по-лесно да вземете надеждни служители (най-вече защото те наистина се интересуват от това, отколкото държавата да назначи служители.
Излезте с куп начини за избягване на наказание. Чудя се какво може да е начинът, когато някой използва незаконно лицензиран пистолет и че някой е получил лиценза в компанията. Може дори да се каже, така че по принцип застраховката е невъзможно, защото излезе с един куп начини да не плащат за щетите.
Колкото повече, които ще бъдат включени в претенцията 3. "За да се даде на капачката", но държавата? Да, държавата. Но в същото време тя ще бъде яйчни конкуренти на фирмата и в допълнение има толкова лесно да се определи една проста процедура, че държавата просто няма къде да отидат.

Ако се преведат всички присъстващи в самолета, а след това се случи нещо подобно: на границата на възможното доверие официалната стойност на имота се определя от семейството си и наваксване ефективност измет система.
Komertsializirovat всичко, разбира се, е възможно, но това би било някак си интересен, и някак си грозен.

тромавост на този модел е, че когато аз не даде разрешение, никой не мога да не е съвсем обясни защо това се е случило.
Suschestvuyaschaya бюрократичен услугата за лицензиране разбира се, но не е наистина един корумпиран, за повишаване на данни, въз основа на които е издаден лицензът е напълно възможно, а има и много ясни правила за издаване на тези разрешителни. Определени корупцията там не е много.

все още не разбират, какво точно искаш да кажеш (защо да не добавите нещо, колко официална стойност тяхната свобода? но аз бих си позволила да заключа, че следователно трябва или да направи официално много висока заплата, служител на доверие сравнително малки неща, или такива неща, за да бъдат в състояние да се определи процедура за осигуряване на ефективна наваксване корумпиран.

защо да не се даде. - просто фирма, към която са напълно оценени, и аудиторията, която по цена (с подробно обяснение за това как всеки се умножи фактор се, че вие ​​сами не искат да купуват, ако лицето е такава, че компанията се страхува да го продаде за него, тогава той може наистина оръжия дават не е необходимо?

Всъщност този въпрос е, че за да се реши да ми даде пистолета или няма да решат да не дори на държавата и някои шибан компания.
които могат случайно да rabotatt и без печалба издава aprosto лицензи на правилните хора.
Точните хора в същото време не е задължително да отидат shmalyat от него в дясно и в ляво.

Лишаването svobody- е и репресии. И ако се стигне до това, човек приблизително изчислява цената на живота си.
Необходимо е да се увеличи улов корумпирани служители, твърдостта на наказание и да се стесни обхвата на отговорност на всеки служител поотделно.

И така ще реши шибан офицер, на когото не сте интересува, дори и само като клиент.
И всичко това на правилните хора получите оръжието от него, да бъдат включени само тези, които могат да отидат shmalyat

Твърде много твърдост на наказанието възпре разумни хора, които се страхуват, че ще бъде заменен. А неразумно скованост, просто не се грижи, те просто неизбежност могат да бъдат засегнати.

Ако проявявате интерес, се чете както е сега, този процес е организиран.
kakzhdy отказа му трябва да бъде в писмена форма, за да се обясни, и следователно могат да бъдат оспорвани в съда.
Drugog съмнение, че те не се вписват във времето.
По същия начин, незаконно издаден лиценз веднага се вижда, защото pravida въпрос съвсем ясно.

Ако проявявате интерес, се чете както е сега, този процес е организиран. Аз съм склонен да вярвам, че сега той е добре организирана. Но ако ефективност се запазва, когато многократно увеличаване на покритието? В някои Люксембург обикновено може да бъде 10 добре познати на хората да назначават, а те са доста ефективно да се дава лиценз. А в България?
По същия начин, незаконно издаден лиценз веднага се вижда, защото pravida въпрос съвсем ясно. Може ли по някакъв начин да потвърди? Също така, се увери, че незаконно издадените лицензии ще имат възможност да следите кога обща лицензия, като отидете на милионите си?
kakzhdy отказа му трябва да бъде в писмена форма, за да се обясни, и следователно могат да бъдат оспорвани в съда. Повярвайте ми, ако се организира издаването на лицензи на частни фирми да се притеснявате за не необосновани откази.

и силата не е необходимо да отидете детската градина.