Защо ми е необходим висок бленда обективи, блог начинаещ фотограф и пътешественик

• След публикуването Mount Sugomak в Челябинска област. Отзиви за изкачването на Новогодишните празници на
• Предишни публикации Zyuratkul Национален парк. Прегледани обиколки през зимата

Сергей, всички podtrolivaesh. 🙂 Юджийн, опитайте се да развийте вашия Nikon 50 мм фиксиран на f5 и фотосесия. След това сложете KIT и да направи със същите параметри друга рамка. И след това да ги сравните. Най-вероятно, няма да бъде в състояние да се прави разлика между това, което правите с изображението на снимката. Това poltinik картина трябва да бъде по-лек.

Аз вярвам, че всички впечатляваща фигура фиксатор, защото постоянно се вземе кита, ти си просто уморени от него. Уморени ли сте от същия фокусното разстояние, вие сте уморени от непрекъснато забулено диафрагма и все по-остър заден план и Боке нервна. Закупуване фикс, можете да получите глътка свеж въздух: бленда F / 1.8! Кадри ви удари - вие се втренчи в замъглено изображение за фон и да се почувствате магията.

Картина с тъмна телефото ви харесва, защото просто получи нов тласък на техните изображения: дълго фокусно разстояние, която компресира пространството зад модела, са били в състояние да добавите акцент към техните истории под формата на близки планове. Оптично телефото не е по-добър от Китай: просто да получите допълнителни функции за премахване на снимките по различен начин. И никой не е магия и лекота, красота и образ.

Ако не ми вярвате, погледнете в тук е 4-те снимки, направени при същите условия с фиксиран обектив Nikkor 35милиметра 1.4G и Nikon 18-55mm VR II в чудовище, използвайки пълен кадър Nikon D800 и Nikon D40 стария:

Опитайте се да отгатне какво обектива се отстранява всеки кадър. Струва ми се, предполагам, че може, но не е лесно: разликата между кадрите е толкова малка, че не се осмеляват да говорят езика, че снимките правят остър пълен кадър фотоапарат Nikon D800 използване doroguschego апертура Fiksa Nikon 35 mm F / 1.4 (определена цена - около 200 тона . роден в) е много по-добре от кадри, заснети на kronuty фотоапарат Nikon D40 с кит обектив (цена на комплекта - .. около 6 m п), и тази разлика трябва да възлиза на 33 пъти по-голяма.

И Сергей отговор, че щях да се продават тези килограма стъкло, но продал душата си блясък. 🙂

Защо ми е необходим светли лещи
Василий, в стая с лошо осветление, аз бих предпочел Nikon 18-55 + пламък, особено, когато се снима репортаж - в резултат на светлина от тавана ще бъде много по-добре, отколкото просто Fix висока бленда, плюс има запас от фокус.

Разбира се, това не винаги да има светлина, отразяваща повърхност, а след това, без фиксиране на високо бленда направи. Но често, съотношението на бленда просто не е достатъчно, за да се получи приемлив експозиция, особено ако те застрелям, например, всички детски парти с движещи се деца.

Защо ми е необходим светли лещи
Замъглите фона не може да се разбира като всички кадри, заснети на f5. Ако то е различно, то е само защото съм някъде по-близо изместен някъде по-далеч. Също като дъщеря - заради по-късата фокусното разстояние. За качеството на снимките - Говоря за нещо и да кажа, остротата в Китай достатъчно достатъчно осветеност. Когато правите снимки, снимки на комплекта се оказват по-тъмен и pyhi бе добави към изравняване на осветителни рамки.

И на Nikon D40 още по-тъмно - може би от големината на матрицата е, въпреки това, е важно. Останалата част от CIT премахва глоба в добра светлина. А за "по-леки" и "замъгляването" трябва да плащат пари, а цената на съотношението на блендата е огромен. Ето защо, на набор от Nikon 18-55 + аматьорски флаш ще бъде много по-евтино в сравнение със същия Nikon 35 милиметра 1.4д - и резултатът ще даде глоба, с изключение, разбира се, замъглите фона: при 55mm фокусно разстояние f5 в трябва да бъде изцяло премахната задника на нещо инерция.

Защо ми е необходим светли лещи
1-ви и 4-ти изстрел на Nikon D800 + Nikon 35 1.4 и Nikon 18-55. А второто и третото получен на Nikon D40 и различни очила: Nikon Nikon 18-55 и 35 1.4.

1. Premium сапунерка Fujifilm X30. Преглед и примери за снимки с външна светкавица
Игор за сравнима пари (около 6500 рубли) за Avito да си купите SLR Nikon D3100 комплект или Canon 500D комплект с голяма матрица от APS-C - и качеството на снимките ще бъде още по-добре, както и стрелба в трудни условия. Според съотношението цена / качество е нищо по-добро огледално-рефлексни фотоапарати все още не са измислени.

1. Premium сапунерка Fujifilm X30. Преглед и примери за снимки с външна светкавица
И за това, че на снимките с Fujifilm X30 Сергей оказаха много по-добри, отколкото с Panasonic, то е само достойнствата на фотографа, камерата е нищо общо с. Мисля, че ако Сергей Panasonic GF3 или Panasonic GF5, тя е от RAW повече подробности ще бъдат в състояние да се получи, особено в трудни условия на осветеност.

ISO 400 клетки "Фуджи X" поръсени с 4 (като Fuji X20 X30 или Fuji) вече започва да "Plastilina" картина.

1. Premium сапунерка Fujifilm X30. Преглед и примери за снимки с външна светкавица
Игор, Fujifilm X30 матрица 2 пъти по-малко сензор, посочени Panasonic. Разбира се, по-добре е да се вземе на "микро". Нощни снимки от Fuji X30 - твърда глина; уверени, че Panasonic най-добър филм на високо ISO ще издаде. Снимки в добра светлина Fuji X30 могат да доставят прекрасни (знам, защото от дълго време е собственик на Fuji X20), но аз съм сигурен, и Panasonic при обикновена светлина, също така не ви разочарова.

Защо пълен кадър Nikon D610 не е взето, за да бъдат сравнени с един чифт с-поръсена Фуджи? Се страхуват да се прекъсне останките на увереност, че kropnutyh bezzerkalka отнема не по-лошо от fullfreymovy Nikon? И все пак, аз, че си мисля, че в отговор на всеки от вашия иск, си казвам мислено към камерата: "И в Fujifilm X-Т2 с всички прохладата» 🙂

Напълно съм съгласен с вашите обещание: търговци - влечуги, нетърпеливи да се намали тестото, чрез намаляване на прости и много необходими функции ефективно изнудват своите клиенти. Макар че може да се окаже, че, например, както в случая, описан от вас в интервю за разработчиците на Nikon D750, способността да се осигури необходимата скорост на затвора 1/8000 1/4000 срещу сериозни усилия, които могат да окажат влияние върху цената.

Обработка. Рамки с Nikon ви почука на баланса на белия цвят (по-топло) и насищане (по-блед и по-малко контраст). Ако не, тогава да разбера какво прострелян кадри, не можех - не подробност е различно, поне в онлайн версията на галерия. Що се отнася до коня - Казах ти, че просто pereteplil картина. Аз наистина харесвам зеленото на Fuji.

Що се отнася до DNG - наистина, това е по-малко детайли, въпреки че такова голямо намаление - странно за мен. За Silkypix лаг - Аз нямам на компютъра си, все пак, когато собственик на Fujifilm X20 и по-стар компютър, тръпката от родом конвертор, имах същите като Вашите: твърди спирачки. Очевидно е, че е много чувствителен към PC ресурси.

Общо, благодаря ти, Сергей, за публикуване - много.