Защо лъжа - лошо - Дима Stephantsov

Винаги съм знаел, че лъжата - лошо.

Има една шега: "Ако някой каже, че никога не се крие, той го прави в момента. "

По принцип, най-вероятно е то. Понякога трябва да лежи за лична изгода. Така например, ми хареса едно момиче, тя не ми обръща внимание. Но между тях пъти в процеса на комуникация, тя спомена, че след като се срещна девствена, а тя не му харесва, тя никога не би отново ще се срещне с девствена.

Аз със сигурност честен, но аз не съм като себе си враг, за да призная, че никога не съм дори целуна. Излъгах.
Как да се целуват - Четох в интернет.

Тъжно е да се помни. Бих се плаши, ако знаех, че рано или късно тя все още ще трябва да се направи, и ако е така, няма причина да се страхуваме. Бях готино.

Спомням си само тази гама от чувства.

Така че лъже - един от поведения. Сега е необходимо да решите как да се отнасяме си заслужава?

Отговорът е прост: не. Не е живял толкова малко години, но все още не мога да си представя "бяла лъжа".

Следващ въпрос: как отрицателен?

Тук си помислих, че трябва да е, като цяло, и започнах да пиша този пост. Treat лъжа трябва да е много пъти по-негативни, отколкото информацията, че тази лъжа скрит.

Защо?
Да предположим, че един съсед ви извади от торбата 1000 рубли. Но нищо не сте го споменавам. Забелязала ли си, загубата и мъжът не скри: "Да, взех; Или по-скоро, не се страхувайте! "
Но ако той не може да знае, не е взела парите преди това, когато не се забелязва загубата. Т.е. Тя е била открита на факта на "кражба" от 1000 рубли, но Большая на айсберга остана под вода.

Практически съвет: Ако трябва спешно да вземат пари назаем, знаете ли къде се намират, но не можете да поиска разрешение (въпреки че ти вярвам 99% от тази резолюция ще бъде получена), оставят съобщение на сайта, за да получите парите, които имате, да се върне ,

Не ми харесва примера с парите? Добре, твоето момиче каза, че пиенето на чай по време на парти с приятел, прекара нощта с нея. А знаете ли, че тя и нейните съученици каза един от празниците на колежа. "Знам, че сте ревнува от съученици, така че не искам да ви разстрои" - е "благороден" причината за това.
И тя е на всички други времена ", остават на родителите си и така нататък?

Да, нека това момиче и спря.

Знаеш ли притчата? Овчарят е бил там, обичаше да се шегува. Той изчака, за през нощта и се провиква: "вълците вълци !!"
Хората прибягват с камертон, а той се смее: "Хаха, Надур"

За втори път: "Вълците, вълците !!", ситуацията се повтаря отново изневери.

На третия път пастир видя вълците започнаха да викат: "вълците вълци. "Но хората не са глупаци.
- Още не сте Надур - хората са осъзнали.

Вълците са яли на овчаря.

Следователно първият извод:

1. Ако лицето, най-малко веднъж измамени, а след това ние разбираме, че това не може да се има доверие. Той може да заблуди продължи.

Глупак ме веднъж - срам за теб, глупако ме два пъти - срам за мен.

За да се обясни на втората точка, ние се обръщаме към справедливостта.

Представете си ситуацията. Момичето е да отиде сам на дискотека, тя знае, че аз съм против (ситуацията се отне, също е много интересна тема за няколко години, отношението ми към случая успя да промени описано там, бих казал, да расте, да расте, става по-храбър).

Сега вилката вилици:
а. тя е челото, който казва "Не ми пука, аз съм все още продължава", това, което очевидно провокира недоволството си
б. тя казва "добре, така да бъде, няма да отида", но тя все още продължава, той крие

Представете си, че измамата е разкрита. Ако в този случай реакцията на моето недоволство е толкова силна, както в случая (а). тогава единственото правилно и логично решение за жените - винаги като тази лъжа за мен.

Защото, ако (а), че е 100% от navlechot гнева ми. Но когато (б) вероятността е ясно по-малко от сто процента.

По този начин, тя прави е по-лесно да си представим, поради лъжи за мен. Вярно ли е това?

Освен това, тя отговаря, за да разкрие лъжата много пъти по-силно от "истината в лицето", аз се провокира Woman да лъже.

Следователно вторият извод:

2. същото ниво на отговор на честен неприятна истина и да разберете неприятна истина, злоупотреба по отношение на честен подход. Това го прави нерентабилен честност. Това не може да се позволи да се случи. Напротив, честност трябва да бъдат насърчавани.

Увеличаването на разкрита недоволството на неприятната истина трябва да бъде най-малко обратно пропорционална на вероятността от това разкритие.

С други думи, ако си мислим, че съвпадението, което сме научили от лъжи, може да се случи само в 5% от случаите, недоволството трябва да е по-голямо или равно на недоволството на неприятната истина в челото * 20.

Ако не направите това, вие сте в обикновен текст PROSITE "глупак ме следващия път."

Е, какво Вие лично, да лъжат или да не се лъжа?

Простият отговор е: не лъжи =)

Малко по-сложно: лежи само, ако е възможно да се възползват от успешни лъжи значително надвишава загуби от отворени. Не забравяйте, че става дума на първо място, репутацията на честен човек. Един човек, който може и да вярват и доверие.

И не забравяйте за карма, дори ако ще да излъжеш напълно непознат, чието мнение за репутацията ви е грижа за дълбоко.

Карма на работа, в другия свят не е длъжен да седи Буда и спирални зъбни колела. Не бъркайте причина и следствие: хората са забелязали, че тя работи. И тогава ние го обясня "карма". Какво обяснение страхотна, тя не отрича факта, че тя работи.