Защо 1 и 2 етажа трябва да плащат за асансьор - жилищно

като цяло трябва да мисля за това. защото обща къща имот включва асансьор и той и асансьорната шахта. Всичко това изисква поддръжка. Асансьорна шахта трябва да съдържа всичко, защото независимо от подемни съоръжения и факта, че те се използват, то obschedomomvoe собственост.
От друга страна не използва асансьор като механизъм и да ги плати за това, което те действително се използва и не може да се използва не е напълно вярно. Това е като разпръсна obschedomovoy консумацията на вода над стандарта за апартамента, в който са монтирани на гишетата.

И това е така, защото, за да събира такса за вода над норма от Наказателния кодекс не отговаря на изискванията. Ето защо, първо кредитираме цялата спецификация, тогава излъгани индикации стая броячи, и ако не се неплатен над общите части, разпръсва апартаментите с електромера.

Причина и технологиите разбираемо. Въпросът е законен.
В противен случай, това противоречи на поставената цел създаване на ресурси броячи, като вие по никакъв начин принудени да плащат за "този човек".
Друг вариант. Идва на наемателя, осигурява документи, че не живеят в апартамента например, хор години и изисква преизчисляване в съответствие със закона. Фактът, че предвиден за него, се разпространява във всички наематели. Включително отделните фондове сметка.

Що се отнася до разпределението на 200 години. Всъщност, това е неграмотно решение. Обикновено това се взема от аматьори във връзка с superskandalnym наематели (или да "подходящи" хора) в ущърб на всички останали. Ограничение на действия - не повече от 3 години. Понякога по-малко. Но в днешния закон CAM наемател трябва в писмен вид. уведомен предварително. управляващото дружество на промяната в броя на жителите. Не е уведомен предварително - fizkultprivet! И за загуби razbroski на тезгяха - това е законът. И в закона - е законът и той трябва да бъде sooblyudat.

И аз като собственик живее на първия етаж, с наличието на свободно време и да отида в съда и suzhus, suzhus някъде преди COP. Пишат писма Khovanskaya, която сега е на прага на изборите е било проблематично МКД. Може би в измененията на дисплея е включен и елемент, защото за мен това е налагането на услуга, която не получа и аз няма нужда да получава.
Въпреки че, разбира се, на практика не е на моя страна

Аз не знам как в Москва, Самара, едва ли някой ще се (поне аз не съм чувал) .Problema вече, че малцина отива на срещи. Приравняването на лифтовите съоръжения за тавани и мазета вярвам недостатък zakonodatelsvta.Nalichie асансьор в сградата трябва да се разглежда като dop.vid удобства (без покрив и къщата сутеренния апартамент не, и може без асансьор), и за услугата трябва да плащат тези, които го използват ( правилното решение да предаде на общото събрание на собствениците, което, като цяло, и той премина на дисплея по отношение на одобрение размер sobsvtennikov борда за хола, трябва само изясняване на асансьорите).

Цена: 1 900 търкайте.

За вас скоро ще стартира fed.programmu "Ниско България", а не като сграда с асансьор живее в къща без асансьор и няма нужда да се измисли начин да заобиколят световната практика

Съгласен съм с теб за корпуса на нискоетажни. Желателно е, че всичко е все още автономно.
Особено след като не е ясно как срока ще се определя от живота ICM (аз не съм се позовава на новопостроени къщи) и какво ще се случи, след като законовият срок на живот на сградата).
Вашият дом изглежда като нещо по-тихо. Въпреки, че ние можем да приемем, че веднага след като по-голямата част от населението ще се премести на нискоетажни жилища, нашите законодатели и изпълнители измислили нов начин да се косите на всички още веднъж.

Няма нужда да се преувеличават. Представете си (напълно абстрактно версия), тази къща е с извозване на отпадъците. Но това не е за пропускане на първия етаж. В структурно отношение. Ако на първия етаж наемателите да плащат за това?
И още веднъж се изясни за международната практика. Това не е свещена крава. Необходимо е да се учи, разбира и приема само това, което може да ни донесе ползи.