Законът за арбитраж в системата на българското право - абстрактен, страница 1
Глава 1. Арбитражният процесуално право като клон на правото ................ 5
1.1. Концепцията за арбитраж право, неговия предмет и методи .................................................................................... 5
1.2. Най-процесуално право арбитраж като независим клон на правото .............................................................................. 10
Глава 2. Арбитражният процесуално право в системата на българското prava..16
2.1. Поставете арбитраж закона в системата на българското право ........................................................................... 0.16
2.2. Съотношението на арбитражния закона с други клонове на български правото ................................................ ..17
Позоваването ................................................. 27
Най-процесуално право арбитраж - система от правни норми, регулиращи дейността на арбитражното производство и правоотношението, сгъваеми между съда и другите участници в арбитражния процес.
Арбитраж и процесуално право е част от целия български закона и неизбежно си взаимодейства с други сектори.
Обект на изследване: арбитражния закона.
Предмет на изследването: съотношението на арбитражния закона с други клонове на правото.
Цел: Да се изследва връзката между арбитражния закона с други клонове на българското законодателство.
определяне на мястото на арбитража закон в българската правна система;
за идентифициране на съотношението на процесуалния закон арбитраж с други клонове на българското законодателство.
Глава 1. Арбитражният процесуално право като клон на правото.
Концепцията за арбитраж право, неговия предмет и методи.
Всеки клон на правото е система от правни норми, които регулират определена група отношения и действия, т.е. човешката дейност в определена област. По този начин, на арбитражния закона - система от правни норми, уреждащи арбитражния съд и други заинтересовани страни, свързани с правораздаването в случаите, попадащи под юрисдикцията на арбитражни съдилища. 2 С други думи, законът на арбитражна процедура регламентира процедурата на арбитражния процес.
Процесът на арбитраж - един вид функция на държавата, вида на чисто държавна дейност. Материалния закон (например граждански) обикновено уреждане на отношенията между развиващите правилните участници в гражданското движение. От друга страна, правилата на закона за арбитражна процедура, насочени към регулиране и същ вид дейност на правителството, тъй като изпълнението на съдебната система е една от функциите на държавата. Най-процесуално право арбитраж е част от система от процесуални отрасли на правото, както и гражданския процес, наказателното производство, административни, процедурни, конституционен и процесуално.
Най-процесуално право арбитраж прилага в своите съдържателни характеристики на областта на правото на публично право и в същото време има някои елементи на частен контрол (вж. По-характерни за метода на арбитраж процедурен регламент). Дискусия на връзката между публичния и частния процесуалното право е показал, че едва ли е разумно да се припише процесуални отрасли на правото само на публичното право 3. Арбитражът процесуалния закон има много разпоредби, които отразяват на дискреционните правомощия на своите членове и лично старт, като например договор прекратяване на сесия за изменение на съдебната компетентност, глобално споразумение.
Предметът на арбитражния закона, са съдебни производства на съда и заинтересовани страни в изпълнението на правосъдието в случаите, попадащи под юрисдикцията на арбитражни съдилища, т.е. арбитражен процес. 4
По този начин, предмет на арбитраж закона е по-скоро не-правно, обективно понятие, тъй като се намира точно извън равнината, като съвкупността от системата и на отношенията във връзка с изпълнението на тази дейност.
Арбитражният процесуално право върху съдържанието не съвпада с едноименната клон на българското законодателство. В процеса на арбитраж, като част от изпълнението включена като сцена, на която изпълнението на съдебни решения арбитражни съдове. Въпреки това, прилагането е включена в закона за арбитражна процедура само за някои определени въпроси (например, по реда на издаване на изпълнителния лист и неговото въртене дубликат изпълнение). Принудително изпълнение като на сцената на арбитражния процес е в основата подлежат на регулиране от изпълнителния закона като сложен клон на българското законодателство.
Предметът на науката арбитраж закон се състои от следните елементи:
едноименната клон на правото, арбитраж закон;
юриспруденция относно прилагането на правилата на арбитражното производство;
Главно в предмета на науката арбитраж закон в момента е изучаването на механизма на съдебната власт в областта на гражданското правораздаване.
По този начин, предмет на науката арбитраж закон - това е арбитражния закона в тясно връзката му с други социални явления, в своето историческо развитие и практическо приложение.
Заедно с предмета на основна характеристика на независим клон на правото е неговата цялост, връзката на лишените от свобода в правните си норми. Целостта на арбитражна практика на системата се осигурява от единството на темата, целите, принципите и метода на правно регулиране.
метод на правно регулиране - съвкупност от форми и методи, използвани от държавата за регулиране на обществените отношения; начин да се повлияе на поведението на участниците на правни отношения, насочени към постигане на регулаторни цели.
С помощта на метода на правно регулиране произвежда ограничен кръг от отношения, обхванати от арбитражните правила на връзката, при спазване на други клонове на правото.
В книгата "Процесът на арбитраж" 5 е даден такъв метод на лечение регулаторен арбитраж закон, че методът по-голяма степен е област субективно. В рамките на метода на правно регулиране обикновено се разбира като съвкупност от правни методи и техники, регулаторни въздействие върху поведението и дейности, които са предмет на този клон на правото.
метод на правно регулиране е субективно, в смисъл, че тя се определя от законодателя в закона. Но само по себе си е цел, в смисъл, че определени обществени отношения се прилагат само на определен метод на регулиране. Грешен избор на метод на правно регулиране води до неефективно управление на определени групи от отношения.
Има три основни начина за правна регламентация: разрешение, както и забрана инструкции, които са комбинирани в различни изпълнения.
Арбитражна процедура (както и гражданския процес) метод правна регламентация съчетава елементи на императивни (правителствените регулации) с диспозитивното характер на (допустимо) начало. Едновременното комбинацията от арбитраж процесуално метода на правно регулиране на задължителни и незадължителни, публично право и частно право, започна да обяснява на правната природа на арбитражния закона.
От една страна, арбитраж процес е първенствуването на арбитражния съд относно прилагането на правилата на материалното и процесуалното право, което предполага властна началото на механизма за регулиране на арбитражното производство. От друга - арбитражен процес е форма на изпълнение на субективни права главно тези клонове на правото (особено частни), които се основават на равенство, по преценка на техните поданици.
Тъй като отношенията между субектите на полетата с данни на дейност се основават на независимост, равенство и опционните, процесуалното им статус, до известна степен също изградена върху тези принципи. Поради това, характеристиките на материала и правни средства, като гражданското право, проникне в Арбитражния Процедурно метод на регулиране, включват в него в началото на опционните характеристики. Това въздействие на метод гражданското право на правна регламентация на метод за контрол на гражданското процедура правилно посочи VF Яковлев 6 и тя е приложима в сегашните условия на характеристики за съдържание на метода на арбитражна процедура на правно регулиране.
Задължително се разработят методи за арбитраж процедурното законодателство, се проявяват, както следва:
процедурни правила позволяват на господстващото положение на арбитражния съд като орган на съдебната власт;
като основни правни факти са силата на производството на арбитражния съд;
арбитраж процесуалното законодателство предвижда арбитражния съд правото да контролира действията на страните (например, по силата на член 37 от AIC.), както и дава Арбитражният съд силата на процеса на управление;