Законодателна и правоприлагането оборудване - studopediya

Правна технологии има за цел оптимално регулиране на обществените отношения, достъпност, простота, видимост на стандартен материал, достатъчен вербално изразяване на волята на законодателя. По принцип, нормативните актове, насочени към създаване на качествени правни актове, извършени както по форма и съдържание.

Правна Technology играе важна роля в правната наука и практика. Овладяването го, можете да създадете професионална употреба ефективно съществуващото законодателство.

В литературата е прието да се разделят на правния механизъм на законодателната (нормативно) и прилагането на закона за.

Законодателна техника включва:

2. Правилата за регистрация на актове. Всеки акт трябва да има име, посочване на органа, който го е издал, датата и мястото на приемане, подпис на длъжностно лице, регистрационния номер, натиснете.

3. Методи и средства за формулирането на закона и други регулаторни изисквания. Те включват терминологична строгост, единство и стабилност на термините, използвани по отношение на адекватен израз на волята на законодателя, общо приемане на условията и юридически понятия, и така нататък. Г.

Средства за формулиране на правни норми, е използването на правни структури - изграждане на стандартен материал от тип комуникация между своите членове. Типичен правна структура е юридическо част от престъплението.

От гледна точка на правната техника върховенството на закона трябва да съдържа от всички нейни структурни елементи - хипотеза, разпореждания и санкции. Това прави определен процент, ясен, униформа за ползване.

4. Език и стил на нормативен юридически акт се определи ефективността на правното регулиране в много отношения. Най-важните изисквания за езика и стила на нормативни актове са, както следва:

а) кратко, концентрация, недвусмислено и разбираемо правен език;

б) необходимостта да се избягват метафори, алегории, архаизмите, жаргонни думи и чужди думи, като е възможно заеми. Разрешено е да се използват само напълно асимилирани чужди думи, като референдум, Конвенцията за кредит;

Тези правила включват и реда на влизане в правна сила на регламентите, с обратна сила закон, ефектът от действието във времето, в пространството, по броя на лицата и други важни точки.

6. Техники, методи за систематизиране на нормативните правни актове - счетоводната им, консолидация, вливане, кодификация.

оборудване Правоохранителните включва:

Често се използва стандартна форма позволява законодателство под формата одобрен от съответните органи или форми на проби (договори, заповеди, протоколи и т.н.);

б) начина, по легализирането на документи, т.е.. д., за да им се даде правна сила. Сред тези методи, най-широко използваната нотариална заверка и държавна регистрация. Например, сделки с недвижими имоти се нуждаят не само нотариална заверка, но регистрацията в Единния държавен регистър. Например, недвижими имоти и сделки с него са предмет на задължителна държавна регистрация. В същото време на поява, прехвърляне или прекратяване на права се определя от точката на регистрация. Дайте на законността на някои от документите може да бъде органите на гражданска регистрация, архиви, съдебни органи. Предприятия, институции и организации трябва да посочат копия от документи, които се подават от гражданите в тези организации, освен ако техните нотариално заверени (копия от дипломи, удостоверения и др.) По отношение на чуждестранни документи, има начини за узаконяване, като консулска легализация (ID консул на държавата), с апостил (специален печат, удостоверяващ истинността на подписа, качеството, в което лицето, подписало документа, или идентичността на печата, закрепване на документа) или условия, предвидени в международен договор между определени държави;

в) средствата и методите за тълкуване на правните норми и разпоредби;

г) начина за решаване сблъсъци в закона, преодоляване omissionship;

г) начина за процедурно # 8209; процедура за регистрация на юридически стаж, включително и разследващ, оперативен # 8209; разследващ, съдебни, арбитраж, надзор и др ...

Правна аксиома - позиция, взето в правната наука и практика, без доказателства. по силата на своята доказателства, доверието и верността. Например, "правото на обратно действие има не", "субективно право винаги правното задължение", "никой не може да бъде съди по свое дело", "два акта на един и същ въпрос е валиден акт, приет от по-висша инстанция, а акт, приета по-късно от предишната. "

Правната презумпцията е предположение за наличието или липсата на определени факти, въз основа на връзката между факти и факти предполагаемите пари в брой и потвърдени предишен опит.

Презумпцията винаги са ориентировъчни. Това предположение не е определена, но вероятно. Най-разпространени са предположенията на невинност презумпция, презумпцията за познаване на закона, презумпцията за валидност на регулиране и др.

В правната литература, разграничат два вида презумпции: обща правна и промишлеността.

За общи правни презумпции са тези, които са приети във всички или много области на правото и че всъщност става правни принципи. В допълнение към по-горе, те включват: презумпцията за добър гражданин, юридическо презумпцията за влизане в правоотношения на физически и юридически лица.

По отношение на предположенията на индустрията, те не са достигнали нивото на презумпции # 8209; принципи и често имат индустрия произход, като например презумпцията за равен дял от имуществото на съпрузите, семейно; презумпцията за отказ на ищеца от исканията си след многократни отсъствия на ищеца в съда, без основателна причина.

Презумпцията е, доколкото те не са опровергани, като презумпцията за невинност. Но има и необорима презумпция, презумпцията за такъв Малко недоразумение (14 години) на обществена опасност на действията си, дори и ако се дължи на началото на развитието на тийнейджър може да бъде наясно с обществената опасност на извършеното престъпление. Въпреки това, от Наказателния кодекс на Република България се основава на презумпцията за непознаване на 14 години от характера на нарушението.

Фикция - несъществуваща позиция, обаче, признават от законодателството като съществуващ и затова стана задължително признаване. Фантастика се използва широко в действащото законодателство. По този начин, съгласно чл. 21 (гл. 3) на ден смъртта на Гражданския кодекс България на гражданин обявен за мъртъв от съдилищата, се счита датата на влизане в сила на решението на съда. В част 2, чл. 18 GK България настроите времето за стартиране на изчезнал човек. В наказателното право, правна фикция е да се позиционира вдигането на криминално досие, ако тя се изплаща в съответствие със закона. Чрез фикции може да се дължи и освобождаване от наказателна отговорност за активно покаяние човек, въпреки че престъплението са извършили.

Правна фикция, техники за дизайн рецепция право са конвенционални реалност. който е защитен от закона, залегнало в нормативен акт се изисква рецепта. Фикция, ни позволяват да се установи сигурност на правните отношения, като тези факти се отнасят произхода и прекратяването на правоотношенията.

Предразсъдъци (буквален превод от латински - "отношението на предишното решение съд"), са задължителни за всички съдилища, които разглеждат делото, за да се съберат доказателства и без да проверят фактите, установени преди това правно влязло в сила решение или решение на съда.

Например, ако едно съдебно решение е влязло в сила, създадена отговорността на собственика на повишен риск за увреждане, в случая, когато се прибягва (брояч) действие собственик на право да насочва вреда причинител на (например, при използване на моторно превозно средство чрез пълномощник) на фактите, установени в първи опит са в ущърб, т. е. не бъде предизвикателство. Друг пример: осъждането на човек за кражба на имущество може да послужи като основа за решение по гражданско дело за вреди, причинени от кражба на данни.

По този начин, фактите и правните отношения, установен от закона в сила решение или решение на съда, не могат да бъдат оспорени в различен процес.

След влизане в сила на тази част от процеса и други лица, които участват в процеса не може да се повтори в съда същото искане и на същото основание.

Този принцип се прилага само за участие в партията. Ако трети страни имат различни изисквания, и по уважителни причини не влизат в процеса по отношение на тези лица за предходната делото не е в ущърб стойност. С други думи, на трети лица могат да оспорват фактите, установени от предишното решение на съда, в среща, която те не са участвали.

Но prejudicialness дори може да падне при преразглеждането на влязло в сила решение по новооткритите обстоятелства.