Загубите на СССР във войната без митове и политиканстване - безплатно пресата - новини днес, 28 април, 2018 г.
При подготовката за 65-годишнината на Великата Победа с нова неотложност на проблема се обсъжда в загубите на медийната война, която всички тези десетилетия никога отстранени от дневния ред. И винаги подчертава съставните съветски загуби. Най-често срещано явление ideologemma е както следва: цената на Победата във Втората световна война "е твърде голям" за страната ни. Вземането на решение за провеждане на големи бойни действия, лидери и генерали от САЩ, Великобритания, казва той, се грижи за хората си и в резултат на претърпени минимални загуби, но ние имаме кръв на един войник не е пощаден.
По съветско време се е смятало, че Съветският съюз изгуби в Втората световна война Veklikoy 20 милиона души - както военни и цивилни. Периодът за приспособяване, тази цифра се увеличи на 46 млн, с оправдание, меко казано, е претърпял очевидно идеологизация. Какви са истинската загуба? В продължение на няколко години, тяхната изтънченост от Центъра военната история и геополитика Института за световна история.
- Историците до prigshli консенсус по този въпрос - казал нашият кореспондент, ръководител на Център Доктор на историческите науки Михаил Myagkov. - Нашият център, както и повечето научни институции, които притежават такива оценки: Великобритания загубил 370,000 войници убити, САЩ - 400 хиляди. Най-големи загуби са - 11.3 милиона войници и офицери, загинали в предната и измъчвани в плен, както и повече от 15 милиона цивилни убити в окупираните територии. Хитлер коалиционните загуби в размер на 8,6 милиона войници. Това е 1.3 пъти по-малко, отколкото го правим. Това съотношение е резултат от трудно за Червената армия на началния период на войната, както и факта на геноцида, че нацистите извършват срещу съветските военнопленници. Известно е, че повече от 60 процента от нашите пленени войници и офицери, убити в нацистките лагери.
"SP": - Някои "напреднали" историци поставят въпроса: няма ли да е по-мъдро да се бори британците и американците да спечелят, те са - "малко кръв"?
- Така се поставя въпросът правилно. Когато германците разработени плана "Барбароса", те определят изхода за задача да Астрахан и Архангелск - това е завладяването на жизнено пространство. Разбира се, това означаваше "освобождение" на тази огромна територия от по-голямата част от населението славянски, изтребване на евреи и цигани. Този циничен, човеконенавистен проблем е решен доста последователен.
Съответно, на Червената армия се бори за оцеляването на основния си хора и просто не може да се използва принципът на samosberezheniya.
"SP": - Има някои "хуманни" предложения: Нямате Съветския съюз като Франция, например, да се предадат след 40 дни, за да спаси човешкия ресурс?
- Разбира се, Френската блиц капитулацията спаси живота, собствеността финансови икономии. Но, според плановете на нацистите, французите изчака, бележка, не погибел, и Germanization. И Франция, или по-скоро, а след нейното ръководство, всъщност, се съгласи с него.
Тя не може да се сравни с нашата ситуация и е във Великобритания. Вземете т.нар Битката за Британия през 1940 година. Самият Чърчил заяви, че докато "малцина са спасени много хора." Това означава, че малък брой пилоти, които се бориха над Лондон и тунела под Ламанша, фюрерът е направило невъзможно да слезе войски на Британските острови. Всяко ясно, че загубата на самолети, Военноморските сили винаги е много по-малък от броя убити при наземните битки, които най-вече отиде в СССР.
Между другото, преди нападението срещу нашата страна, Хитлер покорена почти всички от Западна Европа за 141 дни. В този случай, съотношението на загубите в Дания, Норвегия, Холандия, Белгия и Франция, от една страна, и нацистка Германия - от друга страна, беше 01:17 в полза на нацистите. Но на Запад не се говори за "некомпетентност" на своите генерали. И повечето от нас обичат да учат, въпреки че съотношението на военните загуби на коалицията СССР и Хитлер е 1: 1,3.
Член на Асоциацията на историците на Втората световна война, академик Юрий Rubtsov каза, че ще се губи по-малко, ако съюзниците отварят втори фронт в своевременно.
не може да се отхвърли и този момент. След площадките съюзническите големите и най-добрата част на фашистките сили останаха на Източния фронт. И германците съпротива войските ни много по-яростно. Освен политически мотиви от голямо значение тук е страх. Германците се страхуват от възмездие за престъпления, извършени на територията на зверствата на съветските войски. В края на краищата, това е добре известно, че нацистите заснети без съюзници преминаха целия град, а с това и от друга страна в битките муден загуби са почти "символични". При нас те са поставени стотици войници, придържайки се към последното усилие на някое село.
- ниско на пръв поглед, съюзническите жертви са чисто "аритметични" обяснения - продължава Михаил Myagkov. - На немски отпред, те наистина се борили общо 11 месеца - повече от 4 пъти по-малко, отколкото го правим. Provoyuy с нашата, общата загуба на англичаните и американците, колкото е възможно, някои експерти прогнозират най-малко 3 милиона души. Съюзниците унищожени 176 вражески дивизии. Червената армия - почти 4 пъти повече - 607 вражески дивизии. Ако Обединеното кралство и Съединените щати трябваше да преодолее една и съща сила, то може да се очаква, че загубите им ще са се увеличили още около 4 пъти ... Това означава, че е възможно, че загубата щеше да е още по-тежко, отколкото при нас. Това е въпросът за възможността да се бори. Разбира се, съюзниците се грижи за себе си, и тази тактика донесе резултати: загубите са намалели. Ако нашият често дори в среда продължава да се бори до последния куршум, защото са знаели, че не тримесечие ще бъде, англичаните и американците в подобни ситуации са действали "рационално".
Нека си припомним, обсадата на Сингапур японските войски. Има отбраната проведе на британския гарнизон. Той е напълно въоръжени. Но след няколко дни, за да се избегнат загубите се предали. Десетки хиляди британски войници са отишли в плен. Нашата твърде ние се предава. Но по-често в случаите, когато е невъзможно да се продължи борбата, и нищо друго. И дори през 1944 г., на последния етап на войната, представете си ситуация, в Ардените (където много съюзници в плен), на съветско-германския фронт беше невероятно. Тук не е само за боен дух, но и ценностите, които хората са пряко защитени.
Искам да подчертая, че ако Съветският съюз е във война с Хитлер като "повишено внимание", както нашите съюзници, войната със сигурност, според мен, би сложило край на освобождаването на германците до Урал. След това неизбежно падна на Великобритания, тъй като тогава е била ограничена в ресурси. И Ламанша не би спасил. Хитлер, като се използва материалната база в Европа и СССР, британците биха удушена в икономическо отношение. Що се отнася до САЩ, те поне би не са закупили реалните ползи, които са получили благодарение на безкористната героизма на народите на Съветския съюз: достъп до пазарите на суровини, състоянието на суперсила. Най-вероятно, САЩ ще трябва да отидете в почти предсказуема компромис с Хитлер. Във всеки случай, ако на Червената армия воюва на основата на тактиката на "самосъхранение", това ще доведе света до ръба на катастрофа.
Обобщавайки мненията на военни учени, искам да се предполага, че дори и сега се нарича произшествия фигури, а по-скоро за техните данни отношения изискват известна корекция. Винаги при изчисляването се взема предвид формалното разделение на бойците на два лагера: съюзниците и съюзници на нацистка Германия. Нека ви напомня, се смята, че германците и техните съюзници са загубили 8,6 милиона души. Чрез фашистките съюзници традиционно включва Норвегия, Финландия, Чехословакия, Австрия, Италия, Унгария, Румъния, България, Испания и Япония. Но срещу Съветския съюз се бори голям военни контингенти на Франция, Полша, Белгия, Албания и др., Които принадлежат на антихитлеристката коалиция. Техните загуби не се вземат под внимание. Но, да речем, Франция загуби войната 600,000 войници. В този случай, 84 000 убити при сраженията в защитата на националната територия. 20 хиляди - в Съпротивата. Убиването на около 500 хиляди? Той ще стане ясно, ако си припомним, че на страната на Хитлер премества почти с пълна сила ВВС и френския флот, както и подразделения около 20 на земя. Подобен stuatsiya с Полша, Белгия и други "борци против фашизма". Част от загубата им трябва да бъдат отнесени към срещуположната страна на СССР. Тогава съотношението ще бъде малко по-различен. По този начин, "черни" митовете за които се твърди, trupozakidatelstve съгрешиха съветски военни лидери, нека ги остане на съвестта твърде idiologizirovannyh политици.
Тръмп иска да се огъват на ООН да окаже натиск върху България
Президентът на САЩ възнамерява да инициира дискусия за реформата на организацията без участието на Москва
Кремъл мълчаливо преглъщат друг САЩ грубост
Дипломатически скандал в знак на разпадането на либералната външната политика на България